Почему я выбираю «фабричную» косметику. Да, порчу статистику, я пишу не то, что модно. Мода на всё натуральное меня...

Почему я выбираю «фабричную» косметику. Да, порчу статистику, я пишу не то, что модно. Мода на всё натуральное меня несколько пугает: нет, я за натуральную еду, одежду, обувь, но я категорически против помешанности на натуральных лекарствах и косметике. Собирание домашних рецептов красоты в мои интересы не входит. Я вообще их никому не советую. Сказать честно, я как человек с химическим образованием очень слабо верю во все эти натуральные уходы, а особенно в их эффективность и безопасность. Если быть до конца честной, то любая химия в косметике, в лекарствах, в бытовой сфере более предсказуема: используешь по правилам — и всё. С натуральными веществами сложнее: та же ромашка, которую я люблю пить как чай, может нанести вред человеку с аллергией на нее. Особенно меня пугает, когда ею детям глаза промывают (а что, если аллергия и вы получите отек, а не «лечение»?). Мы живем не в 16 веке, можно пойти в аптеку и купить специальные капли. То же с советом протирать кубиками льда из этой же ромашки глаза. А если у вас аллергия? Если лопнут какие-то близкорасположенные сосуды? Вы получите ту еще «красоту». Вы не только не избавитесь от проблем, но и приобретете новые. Так же можно говорить про любые «рецепты». Никто не может гарантировать вам результат и безопасность. Почти любые натуральные ингредиенты имеют побочное действие, которое иногда превышает полезный эффект. Это я про натуральные эфирные и базовые масла, травы. Именно про натуральные, не про тот нефтепродукт, который продается в аптеке (ну не могут они столько стоить). Нанесение на лицо продуктов питания для меня — дело противоестественное. Их нужно использовать по назначению, а не мазать куда попало для самоуспокоения (эффективность таких помазилок почти нулевая, хорошо, если это безопасно). И вообще, еду нужно есть, а не размазывать (не нужно молоко или сметана — отдайте бездомной кошке). Я против подобных экспериментов и даже против «натуральной косметики», которую кто-то готовит дома и продает (уважаю только мыловаров — они создают шедевры), но я за фабричную косметику с натуральными ингредиентами. Она:
— Протестирована и эффективна. Это обязательное условие появления ее на прилавке магазина (главное, не покупать ее где-нибудь в переходе, в подвале, на рынке). Тесты бывают клинические, потребительские и т. д. Даже самая бюджетная косметика имеет какую-то минимальную эффективность (увлажнение, например);
— Безопасна. При правильном использовании. Разумеется, если вы не страдаете аллергией на компоненты. Но это уже на вашу внимательность. Читайте состав. Крем может не подойти (всё индивидуально), но вероятность каких-то ярко выраженных реакций, как правило, значительно ниже. Если там и есть какой-то аллерген, то его, если говорить честно, там не очень много — микродозы, в отличие от аллергена в чистом виде, который вы можете нанести с «домашней масочкой»;
— Создана специалистами. Ее состав разработан специалистом, а не «Анфиской» из четвертого подъезда. Это означает, что каждого вещества в вашей баночке строго определенное количество. Вы защищены как минимум от несовместимых ингредиентов. А вот кто разработал рецепт «волшебного крема» на основе продуктов питания, каких-то лекарств и масел — неизвестно. Имеет ли этот человек хотя бы минимальные знания в области химии? Особенно тот, что смешивает лекарства? Мы никогда этого не узнаем. Я лично предпочитаю то, что создают специалисты;
— Содержит консерванты. А значит, не испортится сразу после открытия. Я не боюсь консервантов, они используются для нашей же безопасности. Дело в том, что почти любая косметика — питательная среда для бактерий, и если в ней нет консервантов, то я вам не завидую. По мне, лучше парабены в тех микроколичествах, что они используются, чем болезнетворные бактерии.