Почему так много споров о качестве? Ведь и «ежу понятно», что качественно, а что нет. Вроде бы какие споры, когда есть...

Почему так много споров о качестве? Ведь и «ежу понятно», что качественно, а что нет. Вроде бы какие споры, когда есть четкие критерии оценки. В случае с одеждой и обувью — это пошив, посадка и материал, в случае с косметикой — состав и свойства. Что тут непонятного: одежда или хороша, или нет, обувь может быть совершенно некомфортна, а косметика может оказаться просто «неработоспособной». Все хорошо, все здорово, все понятно, пока качество вдруг не возьмет да не упрется в цену. Хорошие материалы стоят денег, хороший пошив стоит денег, хорошие ингредиенты для косметики, как бы банально это ни звучало, тоже стоят денег. А деньги — это то, что в принципе является дефицитом, даже если вы неплохо зарабатываете (всегда найдутся другие нужды). Мы выбираем разные ценовые категории. По опыту, это не так сильно связано с доходом, а больше с воспитанием и привитыми родителями привычками. Если мне с детства объяснили, что изнанка вещи должна выглядеть безупречно, а жизнь (точнее, моя аллергия) показала, что состав ткани может быть исключительно натуральным, по крайней мере для повседневной носки, то ничего в этом плане не изменится: даже если мне придется сократить количество покупок, я выберу качество. Кому-то объяснили, что «изнанка не важна — ее же не видно». Примерно таким текстом высказала мне одна девочка, удивленная тем, что я советую смотреть изнанку. Эта девочка сейчас взрослая женщина с хорошей зарплатой, но ее вещи не стали лучше. По ее одежде сложно представить, что она получает хотя бы треть от своего дохода. Мешает ли ей это в жизни? Еще как, но только психология и привычка покупать дешевые тряпочки не позволяют что-то изменить. Есть те, кто идет за покупками в секонд-хенды, искренне считая, что там лучше и «брендовее». Их не смущает ни запах, ни сильно устаревшие фасоны (привет, 90-е и начало 2000-х). Нет у человека понятия, что никто хорошее, новое, пока оно не пройдет всевозможные стоки разного уровня, в которые добирается иногда по нескольку лет, побывав в куче мешков и на куче складов, в переработку не сдаст. А откуда берутся вещи в секонд-хенде? Из переработки, мои хорошие. Больше им браться негде (не путать с магазинами «винтаж» и типа комиссионки, в которые вещи часто сдают сами покупатели и в которых вещи не проходят обработки). Отсортировывается носибельное и продается на обработку, а там уже, провалявшись еще несколько лет, мешками едет в различные магазины. Есть вещи, сданные людьми, но они тоже, как правило, или сильно ношеные, или долго лежавшие где-то в недрах шкафов и гардеробных. Нет, это не свежие коллекции прямиком из Парижа. Часть вещей вообще сдается где-то у нас. Качество чаще всего тоже далеко не лучшее — людей привлекает цена. Она же заставляет копаться в остатках на распродаже. Ходить по рынкам, искать дешевле. Трястись много часов на автобусе, отправляясь в другой город на базу (есть такие организованные поездки), чтобы купить по закупочной цене (не забудьте, что деньги уже потрачены на дорогу, потрачено время, в нашем случае это больше суток, и не факт, при этом, что ты вообще что-то купишь — это вопрос удачи, а еще не факт, что это что-то будет качественным, может оказаться просто дешевым, как те самые подушки, которые привезла моя приятельница и которые пришлось выбросить, у 2 из 3 членов семьи началась аллергия). При всем при этом все (или почти все) понимают, что покупать качественное выгоднее — оно дольше носится, лучше выглядит, служит по нескольку лет, и это все факты, которые не нуждаются в доказательствах. Остается что? Убеждать окружающих и себя в том, что «я долго не ношу» (носишь, еще как носишь, если вещь каким-то непонятным образом сохраняется в целом виде, даже если она ужасно потрепана), и делать вид, что разница не видна (хотя, чтобы ее не видеть, надо быть слепым и с отсутствием осязания одновременно).
На фото: красивая изнанка вещей.