Почему не получается образ.
Недавно одна из моих знакомых нашла несколько очень интересных образов, составленных из весьма небюджетных вещей, и решила повторить то же самое, но из масс-маркета. Женщина была уверена в успехе: вещи в составе образов были базовыми, и найти подобные очень легко. Она долго ходила, примеряла, подбирая похожие вещи, но у нее не получилось ничего.
Слишком отличаются материалы, фактуры, цвета и посадка. Вещи, сшитые по упрощенным лекалам масс-маркета, хуже сидят, создавая абсолютно иное впечатление. Оттенки более грязные, более дешевые ткани, и там, где в оригинале был кашемир и шерсть, в масс-маркете — полиэстер и акрил. Вещи похожие, фасоны похожие, а результат другой и далеко не привлекательный. Дело не в фигуре моей знакомой (как раз ее фигура будет несколько лучше и привлекательнее, чем у «стритстайлерши» на фотографии), просто вещи в нашем масс-маркете намного хуже, чем представленные на «модели» (если честно, то я не уверена, что там люкс, как думает моя знакомая, по моим впечатлениям, это больше похоже на качественный мидл). Жакеты оказались слишком рыхлые и невнятные, пальто — синтетическим и стоящим «колом», а фактура водолазки из смеси нейлона и вискозы очень сильно отличалась от подобной кашемировой, да цвет ее выглядел более грязным. Женщина поняла, что брюки за 3500 совершенно не держат форму, а блуза за 1800 напоминает тряпку. Тот образ, что шикарно смотрелся, будучи собранным из более дорогих вещей, в масс-маркете выглядел убого и странно. Моя знакомая так и ушла без покупок.
Недавно одна из моих знакомых нашла несколько очень интересных образов, составленных из весьма небюджетных вещей, и решила повторить то же самое, но из масс-маркета. Женщина была уверена в успехе: вещи в составе образов были базовыми, и найти подобные очень легко. Она долго ходила, примеряла, подбирая похожие вещи, но у нее не получилось ничего.
Слишком отличаются материалы, фактуры, цвета и посадка. Вещи, сшитые по упрощенным лекалам масс-маркета, хуже сидят, создавая абсолютно иное впечатление. Оттенки более грязные, более дешевые ткани, и там, где в оригинале был кашемир и шерсть, в масс-маркете — полиэстер и акрил. Вещи похожие, фасоны похожие, а результат другой и далеко не привлекательный. Дело не в фигуре моей знакомой (как раз ее фигура будет несколько лучше и привлекательнее, чем у «стритстайлерши» на фотографии), просто вещи в нашем масс-маркете намного хуже, чем представленные на «модели» (если честно, то я не уверена, что там люкс, как думает моя знакомая, по моим впечатлениям, это больше похоже на качественный мидл). Жакеты оказались слишком рыхлые и невнятные, пальто — синтетическим и стоящим «колом», а фактура водолазки из смеси нейлона и вискозы очень сильно отличалась от подобной кашемировой, да цвет ее выглядел более грязным. Женщина поняла, что брюки за 3500 совершенно не держат форму, а блуза за 1800 напоминает тряпку. Тот образ, что шикарно смотрелся, будучи собранным из более дорогих вещей, в масс-маркете выглядел убого и странно. Моя знакомая так и ушла без покупок.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!