Что такое эко-кашемир. Почему не бывает ткани под названием «кашемир»? Статья вторая.
Эко-кашемир, как я уже писала, никакого отношения к натуральному материалу с великолепными свойствами это явление не имеет. Это не кашемир, это смесь из вискозы и полиэстера: 20% вискозы, 80% полиэстера, которая визуально имитирует кашемир, но никаких его свойств, кроме отдаленно похожего внешнего вида, не имеет. Это не тепло, не уютно, не имеет позитивного влияния на здоровье, скорее негативное, как любая ткань, содержащая полиэстер, если его много. Бывает ткань саржевого плетения, которую люди именуют «кашемиром», на деле она зовется костюмной саржей, так же из полиэстера с вискозой с содержанием овечьей шерсти, обычно крайне невысокого процента (25-30%). Стоит недешево для своего состава. Тактильно приятна, если полиэстера не больше 25%, гигроскопична, выглядит прилично. Как будет вести себя в носке — неизвестно (все известные мне материалы с таким составом закатываются и очень быстро, потому что чаще всего там преобладает вискоза, а она хрупкая). Натуральный кашемир такой материал никогда не заменит — они в принципе не подлежат сравнению. При наличии в составе свитеров, при подсчете процентного содержания шерстяных волокон, считать за синтетику, а не за шерсть.
Эко-кашемир, как я уже писала, никакого отношения к натуральному материалу с великолепными свойствами это явление не имеет. Это не кашемир, это смесь из вискозы и полиэстера: 20% вискозы, 80% полиэстера, которая визуально имитирует кашемир, но никаких его свойств, кроме отдаленно похожего внешнего вида, не имеет. Это не тепло, не уютно, не имеет позитивного влияния на здоровье, скорее негативное, как любая ткань, содержащая полиэстер, если его много. Бывает ткань саржевого плетения, которую люди именуют «кашемиром», на деле она зовется костюмной саржей, так же из полиэстера с вискозой с содержанием овечьей шерсти, обычно крайне невысокого процента (25-30%). Стоит недешево для своего состава. Тактильно приятна, если полиэстера не больше 25%, гигроскопична, выглядит прилично. Как будет вести себя в носке — неизвестно (все известные мне материалы с таким составом закатываются и очень быстро, потому что чаще всего там преобладает вискоза, а она хрупкая). Натуральный кашемир такой материал никогда не заменит — они в принципе не подлежат сравнению. При наличии в составе свитеров, при подсчете процентного содержания шерстяных волокон, считать за синтетику, а не за шерсть.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!