Лайнер уходит вдаль, но исчезает не сразу: над линией моря ещё остаются верхние палубы, когда нижнюю часть уже трудно...

Описание
Комментарии (22)

Лайнер уходит вдаль, но исчезает не сразу: над линией моря ещё остаются верхние палубы, когда нижнюю часть уже трудно различить. В финале над водой видна лишь небольшая часть силуэта.
На шарообразной Земле удалённый объект может скрываться за горизонтом снизу вверх. Увеличение камеры помогает рассмотреть то, что остаётся в прямой видимости, но не позволяет заглянуть сквозь закрывающую объект поверхность моря.
При этом на вид далёкого судна влияют волны, высота наблюдения и преломление света в атмосфере. Поэтому из короткой нарезки не стоит вычислять точные расстояния или восстанавливать условия опыта. Самое интересное здесь — наблюдать, как меняется видимая часть огромного корабля.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (22)

Alexandr Furs

Fake

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Сумбаев

Почему вода не стекает тогда с верхушки шара?

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Panzer Kampfwagen

Алексей, потому что гравитация существует, а сила притяжения как её следствие притягивает объекты к ядру земли
Банально конечно, но так вот и живём

4 дней назад 0 0 Пожаловаться
Алексей Зорин

Это на сколько надо быть безмозглым дегенератом, чтобы думать что Земля плоская?

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Уланов

Germanikusmaximus и satory на ютюбе всё уже разжевали 10 раз

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Салехов

А Луна и Солнце тоже плоские?

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Debulay De

А как 4 солнца в одно и тоже время в разных частях земли увидели люди.Ответ о форме земли лежит в слове ПЛАНЕТА.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Рустам Султанов

Пиздежный фотошоп, всё там остаётся в ровень.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Созидатель

Рустам, покажи

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Рустам Султанов

Дмитрий, Хер?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Клим Шевчук

Все просто луна притягивает океан и создает водянкой холм… так что подобная сьемка ничего не доказывает 😅

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Терещенко

Клим, то есть Луна круглая и с гравитацией, а не нарисована на куполе?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Алексей Алексей

Получается слегка выпуклая? Или всё-таки впуклая!

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Станислав Шейко

Это фейк

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Арбузов

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Деркач

И пока вожаки правят стадом до смерти ,прогресса ,развития за горизонтом не увидишь,главное стабильность

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Чурилов

Земля квадратная !!!!)

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Агзам Мавлитович Мулюков

Нужна мощная камера , и будет все видно . Этот эксперимент уже проводили интузиасты 😁. И с лазерам мощным и камерами у шароверов нет аргументов)))

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Станислав Сергеев

Агзам Мавлитович, Звезды.
Шаровер…. звезды на небе…
Людей которые верят в плоскую землю, можно как дрова в печь и на удобрения….. пользы точно не будет от этих людей…..
Накопи деньшек хотябы тысяч 200 рублей, купи билет в Тот же Тайланд на экватор и посмотри на звезды….. в себя сразу придешь

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артём Марченко

Фёдор, мне как-то довелось побывать в городе с очень широкой судоходной рекой. (Названия значения не имеют. Просто отмечу, что много довелось путешествовать). От берега до берега метров 300-400. Течение в том участке было прилично-быстрое, ближе к берегам даже кое-какие пороги были (фарватер относительно меня был справа, пороги - слева. Всё согласно Кориолисовым силам). Т.е. вода движется. Никакой округлости (а по логике, чем быстрее течение, тем округлость воды должна быть сильнее выражена) замечено не было. Затем, мне также довелось побывать на крупном озере. До другого берега в районе километров 10-15. Вода не двигалась, хотя озеро не стоячее (т.е. двигалась очень медленно, и этим движением можно пренебречь). Опять же, по логике, раз вода стоячая, то и бугра никакого быть не может. Но он был. Кривизна была. Саму береговую линию я не видел (хотя оптика у меня тогда была достаточно мощная в наличии). Только возвышающиеся кроны сосен.
Вывод - Твое утверждение не прошло проверку реальностью. Всё строго наоборот получилось. Если не веришь, съезди сам на какие-нибудь водоемы большого размера, и сам же всё увидишь.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Григорий Марушко

Агзам, то есть сам ты моря не нюхал! Сходил бы пару раз тогда не пришлось позорится, ссылаясь на какие-то левые эксперименты🤷😂😂😂

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Ларин

Агзам, ссылку на эксперимент!

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Mist Ni-Goki

Агзам, именно что. Будет виден горизонт, над которым торчат верхушки надстроек, труб и мачт. Скрытый за горизонтом корпус судна Вы не вызумите никаким "Никоном".

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артём Марченко

Агзам Мавлитович, кажется, именно в этом эксперименте у Плоскоземов всё и посыпалось, ибо они аккурат доказали кривизну Земли. Я помню его, видел. Лазерный луч должен был по задумке попасть в отверстие, что доказывало плоскость. А он, предсказуемо для всех здравомыслящих, ушел вверх. Хотя обе "установки" были на одной и той же высоте, одной и той же высоты, и откалиброваны строго вертикально по уровням. Лица экспериментаторов я не забуду никогда))))

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артём Марченко

Агзам Мавлитович, ну а камеры... Это про то видео, где с Новой Зеландии сняли Австралию (маяк)? Ну, во-первых, этот маяк почему-то был прекрасно виден и без зума. Т.е. до него было ну максимум 10 км. Во-вторых - оригинальный автор видео сам утверждал, что просто тестировал новую насадку на свою камеру, и не намеревался никакую плоскую землю доказывать. Это уже ваша братия постаралась, чтобы переврать контекст. Ну и третье, продолжайте верить, как говорится. Только смотрите, чтобы уши не отвалились от тяжести навешанной лапши.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артём Марченко

Mist, Более того, я однажды пытался (просто снять уходящий за горизонт корабль. О плоской земле тогда и мысли не было). Наверное, моя камера была не той модели, потому что с максимальным зумом я не смог увидеть ватерлинию корабля, а только его надстройки.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Фёдор Шпротник

Артём, вода в движении увеличивается в обьеме,спокойная вода ровная,вода с течением уже округлая

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Николай Вьюгин

Агзам Мавлитович, я видел этот экскремент с лазером, они всем доказывали что лазер не отклониться при любом расстоянии и якобы проводили эксперимент над морем, в итоге их море оказалось озером и отклонения были (сами же в этом и признались)

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Денис Сорокин

Правильно! Ну ка объясните мне как Чикаго видно за 140 км

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
John Doe

Самое страшное, что эту глупость на полном серьёзе обсуждают. Ставят эксперименты. Во что значит деградация образования.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Станислав Сергеев

Станислав, ты можешь поехать на Аляску из СПБ и от туда на машине доехать до Канады.
А от туда жахнуть в Гринландию, Данию и к Бритам, от Британии во Францию. С Франции ты можешь на машине приехать в СПБ. При наличии примерно 100 тысяч баксов (7 лямов рублей). Ты то провернешь за пол года.
В чем проблема?
А по поводу шара, то что ты там моросишь, купи телескоп себе за тысяч сто рублей. И понаблюдай, где ты там живешь…. Потом можешь сгонять в Тай на экватор, там посмотреть. И если есть чутка серого в головушке, все сможешь сложить. Плюс минус относительно где от тебя находятся звёзды итд. Например где окажется полярная звезда.
Это же бл просто аксиома, е…ный в рот. Просто ночью сфоткай полярную звезду из Мурманска, потом с любой страны на экваторе, а потом попробуй ее найти с южной части земного шара……

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Павел Горшков

John, дело не в образовании ,а в проверке официальной версии ,официальная не значит правильная ,а значит удобная 😁

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Станислав Шейко

Кирилл, с чего вы взяли что мы в пространстве космическом? С чего вы взяли что любая масса, любого вещества стремится стать шаром?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Григорий Марушко

Andry, то есть физика не твое🤷😂😂😂это чудо🙏🤷😂😂😂

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Andry Bird

John, ну смотри. Допустим Земля шар. Ты несешься со скоростью сколько то км в секунду вокруг центра Земли. Ты прыгнул. И потземляешься на то же самое место. Почему за то время пока ты был в воздухе Земля не совершила это долбаебское перемещение??? 🤔

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

John Doe

Andry, вы про инерцию слышали? Школьный курс физики.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Andry Bird

John, да я чувака одного цитирую )

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Кирилл Васильченко

Станислав, потому что в пространстве космическом любая масса любого вещества стремится стать шаром, Земля просто не может быть другой формы в нашей реальности

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Денис Кондрашенко

Станислав, у нас их вагон и маленькая тележка, ты бы знал об этом, если бы учился и самообразованием занимался! Но как вам сказали где то чушь, вы её и транслируете, народ веселите!

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Денис Кондрашенко

Станислав, это у вас ни одного аргумента нет, сплошной детсад и глупость!

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Станислав Шейко

Денис, ну это понятно что у нас аргументов нет. У вас-то есть? Аргумент «мне так сказали» не принимается

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Станислав Шейко

John, почему глупость?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Денис Кондрашенко

Станислав, потому-что плоскоземы глупые!

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Станислав Шейко

Денис, то есть аргументов нет? Вы сейчас дискредитируете всех верующих в шар своим ответом в стиле детского сада

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Олег Кулик

В море когда ходили тоже наблюдали это интересное явление, когда корабль за горизонтом и видно только верхние надстройки... 🤔🤔🤔

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виталий Дагаев

Нужен литр виски 🥃 и там уже вообще будет поХ какая земля 🌏 хоть квадратная

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Камиль Гатаулин

Со школы интересно было, как воду заставить держаться на окружности. Физик загадочно смеялся над этим.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Максим

Камиль, так над этим и семикласник тоже будет смеяться, ну который учебник физики не скурил!

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман Рябов

Станислав, все зависит от того, на какой высоте от центра земли(или уровня моря) находятся исток и устье.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Станислав Шейко

Роман, не знаешь что такое верх и низ?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман Рябов

Станислав, знаю, вот только эти понятия относительны. Поэтому и спросил. Ну так что?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Станислав Шейко

Роман, в смысле относительные?
Изгиб Земли 8см на 1 км. Река Нил длиной 7000км. На 7000км в середине реки (3500км) будет изгиб в 280 метров. Как река может течь в гору?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман Рябов

Станислав, там нет гор. Ты в своем уме?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Станислав Шейко

Роман, Господи, какие горы? Я писал про горы? Допустим дуга. У одного конца дуги исток, у другого устье. Как вода будет течь вверх по дуге?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман Махиня

Станислав, такой большой, а такой тупой...🤔

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Григорий Марушко

Камиль, правильно смеялся 😂 он вас тролил, физики они такие😂😂😂

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Роман Рябов

Станислав, вверх от чего, и в какой низ?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Станислав Шейко

Камиль, ещё интересно как вода в реках течет вверх. Ведь если посмотреть на глобусе то каждая река течет по дуге, сначала поднимается вверх, потом течет вниз

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Anatoliy Tim

Сведите пальцы. Почти до прикосновения и посмотрите на контуры щели... Она сомкнулась.. А пальнв еще не соприкоснулись... Воздух .. Та же вода.. Только плотность меньше... И все законы предосления тоже работают.... На этом и миражи и остальные обманы зрения работают...

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Дарчук

Радион, он открытым текстом говорит, что он из психушки пишет

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Радион Габараев

Anatoliy, на что вы намекаете? Что земля плоская?

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Криницын

Anatoliy, просто один палец ближе второго, по этому зазор уже перекрыт а соприкосновения нет

5 дней назад 0 0 Пожаловаться