Проект солнечной энергии за $2,2 млрд не оправдал ожиданий. Рядом с Лас-Вегасом построили станцию Ivanpah — масштабный...

3 дней назад
В Избранное
Пост создан: 08-09-2026 11:00
Обновлено: 11-09-2026 20:30
Проект солнечной энергии за $2,2 млрд не оправдал ожиданий.
Рядом с Лас-Вегасом построили станцию Ivanpah — масштабный эксперимент в сфере возобновляемой энергетики.
Более 170 000 зеркал направляют солнечный свет на три башни, где вырабатывается пар и генерируется электричество.
С инженерной точки зрения — впечатляет.
С точки зрения бизнеса — всё сложнее.
Годовая выручка около $30 млн выглядит скромно на фоне стоимости строительства.
Высокие расходы на обслуживание дополнительно давят на прибыль.
Параллельно классические солнечные панели стали дешевле, проще и эффективнее.
И сложная система Ivanpah начала терять своё преимущество.
Со временем проект сократили.
И сегодня его чаще приводят как пример того,
как важно совпадение инноваций, экономики и правильного момента.
Даже сильная идея без устойчивой модели может не сработать.
  • Devil Iived

    Devil Iived

    Ее уже демонтируют. Так что будут новые проекты.
    Да, проект плохо представили в модели реального времени. И такое бывает.
  • Иван Зыков

    Иван Зыков

    Победили в номинации - додики года 😂😂😂😂
  • Имя Не Святой

    Имя Не Святой

    не окупиться и денежно,и за 100 лет.
    но сущесивует опасность создания в атмосфере озоновых просветов,всмысле пробелов,что могло привезти к увеличению пустынь и нагреву воздуха и сжигание озона и кислорода,воздух важно очень.
    есть выход,постройка над этим отражательном световым кипящим лучом - термохолодильный купол на столбах типа медузы формы,плюс слой преобразователя и слой питания батареи из тепла в электричество
  • Илья Кайрон

    Илья Кайрон

    Вот ты какой, "Гелиос-1".

  • Виктор Иванов

    Виктор Иванов

    Ну кому то надо было бабла намыть🤡
  • Артём Естехин

    Артём Естехин

    Китай лучше строит
  • Rey Noblesse

    Rey Noblesse

    Окупиться за 15 лет, инфляцию не кто не отменял, в чём ошибка?
    • Александр Клюгин

      Александр Клюгин

      Rey, Нет, инфляции работает в другую сторону.
      3 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений М

      Евгений М

      Rey, как считали? По моим расчетам на окупаемость потребуется более 70 лет минимум
      3 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Альберт Фролов

    Альберт Фролов

    с заработанных бабосов, на рулетке, нужно было платить налоги ... а тут построили "ПШИК" и бабки отмыли и еще чутка заработали и кабеля , через пустыню, тащить не нужно
  • Ярослав Стрекаловский

    Ярослав Стрекаловский

    Гелиос-1 )
  • Ласка Небеска

    Ласка Небеска

    Засчет рассии. Откуп за проигрыш в холодной войне. Документ подписан Ельцыным.
  • Андрей Головченко

    Андрей Головченко

    СЭС-5 Щелкино Крым
    СЭС-5 была пилотным проектом для создания более мощных солнечных электростанций (на 200 и 320 МВт). Однако после распада СССР финансирование прекратилось, что привело к закрытию станции в январе 1995 года. За время эксплуатации (около 10 лет) станция выработала примерно 2 млн кВт·ч электроэнергии.

  • Павел Александрович

    Павел Александрович

    возможно пиздят
  • Николай Кошкин

    Николай Кошкин

    Угу))) моя тема с #мир3000
    Осталась незамеченной благодаря которой о возобновляемой энергии проекты появлятся стали)
  • Андрей Тадеощук

    Андрей Тадеощук

    Сколько денег на ИИ было выделено, чтобы он писал такой бред для вк...
  • Андрей Владимиров

    Андрей Владимиров

    Если направить свет от зеркал сразу на Лас-Вегас,то выйдет нехилая экономия ....
  • Дмитрий Филиппов

    Дмитрий Филиппов

    Лас Вегас отмыл бабки и плачет теперь весь округ
    • Виктор Кудряшов

      Виктор Кудряшов

      Дмитрий, ну не налоги же платить! Серых схем много, но эта просто помасштабнее и докопаться сложно. Завышенные суммы контрактов подрядчиков вообще тема неподвластная налоговикам.
      3 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Роман Талызенков

    Роман Талызенков

    Идея как раз исходно была слабой. Даже если предположить, что невозобновляемые источники энергии завтра исчезнут, подобные проекты (включая ветряки, солнечные панели и вот это вот чудо) просто не смогут существовать, потому как на производство комплектующих и обслуживание расходуется больше энергии, чем производится ими за весь срок их эксплуатации. То есть на всю "зелёную" тему потратили углеводородных энергоносителей больше, чем произвели и произведут "чистой" энергии. Если бы этой темы не существовало вовсе, экология была бы в несколько менее напряжённом состоянии, равно как и глобальная экономика.

Яндекс.Метрика