Почему смешат тренды, которые продвигают блогеры.
«Стеганная панама — это трендец. Страшнее только стеганная косынка», — высказалась одна моя знакомая по поводу «модных» головных уборов.
Из стеганных тканей шьют шапки, капоры, дутые ушанки. Модницы пожимают плечами: «Неужели нет других материалов?!» Женщины называют шапки-бини нелепыми, шапки с помпоном — смешными и убогими. В акриле и полиэстере холодно, особенно нашими морозными зимами. Откуда берутся такие вещи, кому они нужны и для чего это все продвигается? Давайте начистоту. Начнем с того, что качественные материалы становятся все дороже, настолько, что масс-маркет не может себе позволить изготовить качественный головной убор: тогда придется на нем ставить ценник, приближенный к стоимости моделей среднего сегмента (у среднего сегмента есть свои отлаженные поставки материалов, а значит, есть более выгодные условия, а вот масс-маркет закупит такой материал разово, и цена для него будет намного выше). А покупать изделия массового производства по цене, близкой к стоимости более качественных вещей, не будет никто. Заплатят подороже, но выберут такую вещь, которых мало и в которых не будет ходить полгорода. Приходится выбирать что-то из того, что можно изготовить по невысокой цене, чтоб сохранять разницу. И тут в качестве примера приходят на ум самые безумные показы, в которых преобладают очень странные вещи (я еще раз напоминаю, масс маркет своего не придумывает, только упрощает). Некоторые из них весьма дешевые в изготовлении, но беда в том, что они не вписываются в представление о носибельном покупательницы масс маркета. Такая женщина обычно еще более узко консервативна, чем покупательница среднего сегмента, часто продвигающего свои идеи и концепции. То, что на показе шло как китч, пытаются внедрить в повседневную жизнь. Тут возникает конфликт между ценой, которую готовы платить покупательницы сегмента, и нежеланием покупать то, что по этой цене может продаваться в реальной жизни. Пока у этого вопроса нет решения, будет все страннее и страннее.
«Стеганная панама — это трендец. Страшнее только стеганная косынка», — высказалась одна моя знакомая по поводу «модных» головных уборов.
Из стеганных тканей шьют шапки, капоры, дутые ушанки. Модницы пожимают плечами: «Неужели нет других материалов?!» Женщины называют шапки-бини нелепыми, шапки с помпоном — смешными и убогими. В акриле и полиэстере холодно, особенно нашими морозными зимами. Откуда берутся такие вещи, кому они нужны и для чего это все продвигается? Давайте начистоту. Начнем с того, что качественные материалы становятся все дороже, настолько, что масс-маркет не может себе позволить изготовить качественный головной убор: тогда придется на нем ставить ценник, приближенный к стоимости моделей среднего сегмента (у среднего сегмента есть свои отлаженные поставки материалов, а значит, есть более выгодные условия, а вот масс-маркет закупит такой материал разово, и цена для него будет намного выше). А покупать изделия массового производства по цене, близкой к стоимости более качественных вещей, не будет никто. Заплатят подороже, но выберут такую вещь, которых мало и в которых не будет ходить полгорода. Приходится выбирать что-то из того, что можно изготовить по невысокой цене, чтоб сохранять разницу. И тут в качестве примера приходят на ум самые безумные показы, в которых преобладают очень странные вещи (я еще раз напоминаю, масс маркет своего не придумывает, только упрощает). Некоторые из них весьма дешевые в изготовлении, но беда в том, что они не вписываются в представление о носибельном покупательницы масс маркета. Такая женщина обычно еще более узко консервативна, чем покупательница среднего сегмента, часто продвигающего свои идеи и концепции. То, что на показе шло как китч, пытаются внедрить в повседневную жизнь. Тут возникает конфликт между ценой, которую готовы платить покупательницы сегмента, и нежеланием покупать то, что по этой цене может продаваться в реальной жизни. Пока у этого вопроса нет решения, будет все страннее и страннее.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!