А вот тут я смеялась. «Крестьянам недоступны меха» — источник та же девушка, у которой все крестьяне нищие и не имеют никакого белья (то есть ни рубах, ни скатертей, ни полотенец, ни занавесок, если она про панталоны, то и аристократки их долго не носили — они считались бельем дам полусвета). За что вы так ненавидите сословие, которое кормило всю страну и пол-Европы?
Что носили крестьяне? Утеплившись платком или шалью, с нашим морозом не проживешь. Нагольные шубы — тулупы, крытые шубы из овчины и козы. Козу больше любили замужние крестьянки. Давайте честно, про недоступность мехов. Кому они доступнее? Тому, кто выращивает скот, или небогатому горожанину, у которого в лучшем случае во дворе дома ходит десяток кур? Вот просто логически, как вы думаете? К какому сословию принадлежала большая часть охотников? Опять же крестьяне. Продавав те же беличьи шкурки, не обеспечив сначала одеждой свою семью. Глупо? Да, хоть крестьянки и предпочитали более утилитарное, то есть овчину, но девке шубу из не ноской белки могли сшить. У меня возникает ощущение, что эти люди откуда-то упали. Я думаю, все учили в школе, что на Руси меха использовались вместо денег, ими оплачивали нужный товар, их продавали за границу, но поверьте, и сами носили. Когда мех станет недоступен крестьянину? В коллективизацию, когда у людей всё забрали в колхозы. Только вот тулуп и тогда не особо роскошь, а вот шуба, крытая шелком или сукном, — да. То, что бабка носила, для внучки уже стоит больших денег.
Что носили крестьяне? Утеплившись платком или шалью, с нашим морозом не проживешь. Нагольные шубы — тулупы, крытые шубы из овчины и козы. Козу больше любили замужние крестьянки. Давайте честно, про недоступность мехов. Кому они доступнее? Тому, кто выращивает скот, или небогатому горожанину, у которого в лучшем случае во дворе дома ходит десяток кур? Вот просто логически, как вы думаете? К какому сословию принадлежала большая часть охотников? Опять же крестьяне. Продавав те же беличьи шкурки, не обеспечив сначала одеждой свою семью. Глупо? Да, хоть крестьянки и предпочитали более утилитарное, то есть овчину, но девке шубу из не ноской белки могли сшить. У меня возникает ощущение, что эти люди откуда-то упали. Я думаю, все учили в школе, что на Руси меха использовались вместо денег, ими оплачивали нужный товар, их продавали за границу, но поверьте, и сами носили. Когда мех станет недоступен крестьянину? В коллективизацию, когда у людей всё забрали в колхозы. Только вот тулуп и тогда не особо роскошь, а вот шуба, крытая шелком или сукном, — да. То, что бабка носила, для внучки уже стоит больших денег.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!