В Нижнем Новгороде автомобиль сбил ребёнка на самокате — родители заявляют о попытке замять дело
Вот что пишет мама ребенка:
«Мой ребенок ехал на самокате по тротуару вдоль дома № 11 по улице 40 лет Октября. При съезде с тротуара он был сбит автомобилем Mazda 3, который на скорости выезжал с придомовой территории по улице Энергетиков. Водитель автомобиля (молодая женщина) намеревалась повернуть налево, но не убедилась в безопасности маневра и не проверила отсутствие препятствий с правой стороны. В результате она совершила наезд на моего сына. После столкновения автомобиль не остановился сразу, а продолжил движение прямо. Ребенок получил перелом ноги и был доставлен на скорой помощи в больницу.
Водитель отрицает свою вину, утверждая, что на момент ДТП автомобиль стоял на месте. Однако характер повреждений на машине опровергает эту версию. Есть основания полагать, что предпринимаются попытки замять дело и переложить вину на ребенка. На месте ДТП сотрудники вели себя очень необъективно. Предвзятые разговоры, странные занесённые факты в документах, неправильная схема ДТП. Помимо того, что сотрудники оформляли ДТП, так они ещё решили привлечь отца ребенка за ненадлежащее осуществление родительских обязанностей. На вопрос за что и на каком основании, сказали что так велено. Мы, родители ребенка, простые люди, без связей и больших денег, мы обеспокоены сложившейся ситуацией. Просим помощи в сложившейся ситуации».
Вот что пишет мама ребенка:
«Мой ребенок ехал на самокате по тротуару вдоль дома № 11 по улице 40 лет Октября. При съезде с тротуара он был сбит автомобилем Mazda 3, который на скорости выезжал с придомовой территории по улице Энергетиков. Водитель автомобиля (молодая женщина) намеревалась повернуть налево, но не убедилась в безопасности маневра и не проверила отсутствие препятствий с правой стороны. В результате она совершила наезд на моего сына. После столкновения автомобиль не остановился сразу, а продолжил движение прямо. Ребенок получил перелом ноги и был доставлен на скорой помощи в больницу.
Водитель отрицает свою вину, утверждая, что на момент ДТП автомобиль стоял на месте. Однако характер повреждений на машине опровергает эту версию. Есть основания полагать, что предпринимаются попытки замять дело и переложить вину на ребенка. На месте ДТП сотрудники вели себя очень необъективно. Предвзятые разговоры, странные занесённые факты в документах, неправильная схема ДТП. Помимо того, что сотрудники оформляли ДТП, так они ещё решили привлечь отца ребенка за ненадлежащее осуществление родительских обязанностей. На вопрос за что и на каком основании, сказали что так велено. Мы, родители ребенка, простые люди, без связей и больших денег, мы обеспокоены сложившейся ситуацией. Просим помощи в сложившейся ситуации».
Татьяна Малова
Виктория Дмитриевна-Адвокат
Андрей Труков
Анна Смирнова
Вывод: учите детей соблюдать ПДД.
Алина Лукьянова