Нужно ли человечеству готовиться к переезду на Луну? Хватает ли России денег на амбициозные космические проекты? Как... (видео)

Роскосмос и НАСА вместе продолжают работать над МКС, и таким образом обе компании доказывают, что политика на космос влиять не должна.

После слов "маленький шаг для человека и громадный скачок для всего человечества" никто вроде там не был. Да и Армстронг под вопросом, ведь это был 1969 год)) Конечно можно списать на то, что технологии утерялись)) Величайший был развод от человека и гигантский для всего мира.

Так мы же ещё в 2015 построили базу на Луне 🤔

УВАЖАЕМЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ,
обращаюсь к ВАМ от себя лично и от всех поддержавших меня, с просьбой создать фонд и открыть счет, для создания первой в этом столетии космической программы по установке телескопа на Луне и трансляции онлайн изображения в высоком качестве на отдельный телевизионный онлайн канал на Земле. Я уверен, что уровень развития техники в РОССИИ позволяет изготовить и доставить на Луну трехканальный телескоп. Первый канал(телескоп) должен вести трансляцию изображения Земли. С помощью этого канала любой человек сможет любоваться красотой нашей планеты. Второй канал(телескоп) должен вести трансляцию круговой панорамы ЛУНЫ. С помощью этого канала мы сможем увидеть поверхность ЛУНЫ во всех ее фазах. А если телескоп установить рядом с местом прилунения АМЕРИКАНСКИХ астронавтов то сможем не только увидеть американский флаг и следы пребывания, но и однозначно закрыть факт прибывания человека на Луне. Третий канал (телескоп) должен в познавательных целях вести обзор космических объектов как ближнего так и дальнего космоса. Этот канал привлечет не только любителей познания но и может быть грандиозным бизнес проектом. Самое главное, что этот проект может на долговременной основе сделать РОССИЮ ведущей научно-познавательной космической державой за очень небольшие средства собранные по всему миру.

Почему АМЕРИКАНЦЫ не были на ЛУНЕ.
Исполняется 50 лет крупнейшему событию в истории человечества - высадке человека на Луне. И все эти пятьдесят лет человечество не однозначно относится к достоверности этого события. Мир разделился на сторонников достоверности факта пребывания американских астронавтов на Луне и сторонников не достоверности этого факта. Какие, кратко, аргументы у сторонников достоверности факта: - старты космических кораблей - видео и радиотрансляции с поверхности Луны - фотографии и видео записи снятые на Луне - лунный грунт привезенный астронавтами с Луны - сигналы с приборов оставленных на Луне - фотографии мест посадок с орбитальных станций, как во время полета так и современных, со следами пребывания на Луне. Какие аргументы у сторонников не достоверности этих фактов. Это - старты были но, что они довозили до Луны астронавтов или только приборы и вообще долетали-ли до Луны не известно - видео и радиотрансляции с поверхности Луны ретранслировали через Луну с Земли - фотографии и видео записи снятые на Луне сделаны на Земле в павильонах - лунный грунт это найденные на Земле метеориты - сигналы с приборов оставленных на Луне с лунных станций без астронавтов - фотографии со следами пребывания на Луне - фотошоп. Я не хочу вдаваться в подробности этих аргументов и контраргументов. Я выскажу свой взгляд и свои аргументы. Каждый из нас, когда находится в интересном месте и имеет с собой фотоаппарат всегда старается сделать снимок на фоне этого места. А если это и ответственная экспедиция то просто и обязан это сделать с подробностями исключающими всякое сомнение достоверности вашего присутствия в данном месте. Что мы видим на фотографиях? Мы видим только астронавтов и поверхность "Луны". Каждый из нас знает, что Луна к Земле всегда повернута одной стороной и если вы приземлились на Луне примерно в центре(все заявленные посадки Аполлона были в центральной части) то Земля находится у вас почти над головой. Каждый из вас хоть раз в жизни, но наблюдал в безоблачную ночь Луну в полнолуние и видел как отлично просматривается множество подробностей на поверхности. А теперь представьте, что Луна стала примерно в три раза больше, небо чернее а воздух прозрачнее в 1000 раз. Какие подробности вы могли бы разглядеть и сфотографировать? Вы могли бы разглядеть материки, атмосферные вихри и облака, а также линию между днем и ночью. А если ваш фотоаппарат имеет объектив увеличивающий изображение в несколько раз то подробности изображения поверхности Земли просто фантастические. Анализ этих подробностей позволил бы точно установить время и место съемки. Подделать такие фотографии не возможно. Как раз по этой причине фотографий Земли с поверхности Луны и нет, а ведь объявлено шесть экспедиций. На Луне нет атмосферы, а значит нет рассеянного света и стоит надеть на объектив фотоаппарата простую удлиненную бленду(картонную трубу) и направить фотоаппарат на небо то можно было бы сфотографировать великолепно не только Землю, но и Звезды. Но таких фото или видео нет и не было, а почему вывод напрашивается сам собой.
Теперь если коснуться фотографий мест посадок со следами астронавтов снятыми с борта как самих базовых станций Аполлонов так и станций современных то они удивительно совпадают и прежде всего тенями кратеров и гор. Это может быть только если Солнце находилось в одной и той же точке в момент фотографирования и 1979 году и в 2010, что мало вероятно. Либо это одна и та же фотография, что приводит к мысли о сговоре. Американские, японские, китайские, индийские спутники дают удивительно одинаковые по теням фото хотя летали в моменты разных фаз на Луне. И последнее, Луна-15 советская станция прилетевшая двумя днями раньше Апполона-11 и кружившая вокруг Луны в момент высадки астронавтов как-то подозрительно вовремя разбилась не оставив ни какой информации. И Луноход-2 прилунившийся якобы в 170 километрах от места посадки Апполона-17 как-то подозрительно быстро перестал работать. У меня есть смутное сомнение, что у советского руководства было гораздо больше информации о достоверности полетов американцев на Луну чем оно говорило. И у современного руководства есть свой "скелет в шкафу", на базе которого построен проект Союз-Аполлон, и современная международная космическая станция МИР. На основании всего вышесказанного я уверен , что мы точно узнаем были ли американцы на Луне лет через 50 когда ни одного свидетеля этого исторического события не останется на Земле.

Если чиновники не расстащат, денег хватит. Но это не точно.