Еще раз про масс-маркет и жакет. Сказать честно, в поисках жакета я надеялась хотя бы на верхнюю ценовую категорию масс-маркета, но увы. В случае с посадкой без подгонки не спасают даже более-менее приличные ткани. «Посадить в ателье» в этом случае — глупый совет, там надо перешить почти весь жакет, и эта посадка встанет вам в очень приличную цену. Почему же я искала в разных категориях сегментах? Вы знаете, наверно, я еще надеюсь, по-другому это сложно как-то объяснить. Я надеюсь на то, что производители вспомнят о том, с чего начинали, а начинали они с высокого качества и хороших лекал. У них еще остался тот самый процент покупателей, который помнит там хорошие вещи и постоянно по всем каналам связи просит их вернуть, пусть даже дороже. Но производители, видимо, пока опасаются таких экспериментов, но, может, услышат.
Многие бренды (замечена тенденция, с которой я не сталкивалась с 2000-начала 2010-х) начали работать в коллаборациях с более дорогими и более раскрученными. Это такой новый виток данного явления, и что пока получится, не понятно. Некоторые создают узкие линейки более высокого качества из натуральных тканей, но там у одного из отсмотренных брендов пальто стоит под 50 тысяч, правда, при посадке, характерной в масс-маркете, то есть без подгонки на реальной модели и на манекене. Можно купить не лучшей посадки кожаный тренч за 70 тысяч, куртку за 50, но только я в среднем сегменте свою несколько дешевле купила и из того же шевро. А потому я надеюсь, что мысль о возвращении качества и хорошей посадки, хотя бы в виде ограниченных линеек, тоже может прийти в голову кому-то из дизайнеров, отвечающих за ассортимент. Попытки есть, но они пока являются таким своеобразным маркетинговым ходом и встречаются в виде единичных вещей, чаще всего из летнего ассортимента, или имеют сильно завышенную цену, как все выше перечисленное (потому что эти линейки заказываются отдельно, на других фабриках в рамках разового заказа, а это дороже, чем отшивать где-то коллекции постоянно, чем иметь постоянного поставщика материалов). Улучшив качество на весь ассортимент, придется прибавить цену на каждую вещь, а производитель боится, у него немало и других покупателей, которым надо дешево и которых пугает рост в цене на каждые 300-500 рублей (я реально помню, как одна девочка два года назад не поленилась вернуть платье в магазин, потому что за пару дней оно на 500 рублей подешевело, а она еще не сняла бирки, сказала, что не подошло, и купила такое же в другом магазине сети — меня этот поступок шокировал, потому что она потратила на это почти 3 часа, часть из которых простояла в пробке — как дешево она ценит свое время и нервы, сделала она это не от бедности, ее зарплата выше средней, но, как говорила когда-то моя бабушка, это та нищета, которая в головах и которую не исправишь достатком).
Прошлой осенью меня сначала порадовала, а после разочаровала одна линейка одного из производителей масс-маркета: они гордо писали на бирках, что их свитера с шерстью и кашемиром, только тех самых шерстяных волокон в каждом изделии оказалось от 10–15%, остальное было синтетикой и вискозой, и это к зиме, когда и то и другое бесполезно. Шерсти, чтоб от нее был толк, должно быть больше 55%. Когда-то я покупала у этого производителя полушерстяные водолазки.
Многие бренды (замечена тенденция, с которой я не сталкивалась с 2000-начала 2010-х) начали работать в коллаборациях с более дорогими и более раскрученными. Это такой новый виток данного явления, и что пока получится, не понятно. Некоторые создают узкие линейки более высокого качества из натуральных тканей, но там у одного из отсмотренных брендов пальто стоит под 50 тысяч, правда, при посадке, характерной в масс-маркете, то есть без подгонки на реальной модели и на манекене. Можно купить не лучшей посадки кожаный тренч за 70 тысяч, куртку за 50, но только я в среднем сегменте свою несколько дешевле купила и из того же шевро. А потому я надеюсь, что мысль о возвращении качества и хорошей посадки, хотя бы в виде ограниченных линеек, тоже может прийти в голову кому-то из дизайнеров, отвечающих за ассортимент. Попытки есть, но они пока являются таким своеобразным маркетинговым ходом и встречаются в виде единичных вещей, чаще всего из летнего ассортимента, или имеют сильно завышенную цену, как все выше перечисленное (потому что эти линейки заказываются отдельно, на других фабриках в рамках разового заказа, а это дороже, чем отшивать где-то коллекции постоянно, чем иметь постоянного поставщика материалов). Улучшив качество на весь ассортимент, придется прибавить цену на каждую вещь, а производитель боится, у него немало и других покупателей, которым надо дешево и которых пугает рост в цене на каждые 300-500 рублей (я реально помню, как одна девочка два года назад не поленилась вернуть платье в магазин, потому что за пару дней оно на 500 рублей подешевело, а она еще не сняла бирки, сказала, что не подошло, и купила такое же в другом магазине сети — меня этот поступок шокировал, потому что она потратила на это почти 3 часа, часть из которых простояла в пробке — как дешево она ценит свое время и нервы, сделала она это не от бедности, ее зарплата выше средней, но, как говорила когда-то моя бабушка, это та нищета, которая в головах и которую не исправишь достатком).
Прошлой осенью меня сначала порадовала, а после разочаровала одна линейка одного из производителей масс-маркета: они гордо писали на бирках, что их свитера с шерстью и кашемиром, только тех самых шерстяных волокон в каждом изделии оказалось от 10–15%, остальное было синтетикой и вискозой, и это к зиме, когда и то и другое бесполезно. Шерсти, чтоб от нее был толк, должно быть больше 55%. Когда-то я покупала у этого производителя полушерстяные водолазки.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!