Честно о зимней обуви. Отечественные и европейские бренды, имеющие производство в Китае и Турции. Отношение к такой обуви у меня очень неоднозначное, уже потому, что качество чаще всего не соответствует нашему климату.
Мои кожаные сапожки китайского производства прослужили не очень долго. Притом, что носила я их достаточно немного. Экономия в 2000 при покупке была с лихвой потрачена на ремонты, растяжку неожиданно севшего при хранении голенища — в общей сложности ремонты мне обошлись больше чем в треть стоимости сапог (сапоги стоили 9500, это было 8 лет назад, сейчас та же модель у того же производителя стоит 16900, на ремонты у меня ушло около 3500). Оправдана ли такая экономия? Нет, у меня были сапоги этого же производителя, произведенные в стране бренда (Италия), на основном производстве, они носились долго и без проблем (наверно, носились бы до сих пор, если бы я не сломала супинатор).
То же самое могу сказать о абсолютно одинаковых туфлях производства Турция и Россия: отечественные красные я относила больше пяти лет, а на бежевых турецких (это была одна и та же модель, одного бренда, по одной цене и теоретически из одинаковых материалов, но на деле нет) в то же лето протерлась подошва, и красные не промокали в дождь, в отличие от бежевых, и не покрывались пятнами от каждой капли. Притом, что красные, а я в тот же год купила красную сумочку одной итальянской марки, я чаще носила, потом они долго лежали в коробке, и я их даже после этого надевала иногда и выбросила только 3 года назад, когда на них уже нельзя было поставить набойки. Китайская обувь у меня носится лучше турецкой, но после опыта с зимними сапогами я не куплю ее на зиму.
Мои любимые производители обуви тоже имеют производство в Китае, но при примерно равной цене, а она отличается лишь на пару тысяч, я выберу то, что произведено в России. Меня не раз пытались убедить, что обувь фабричная и произведена по тем же стандартам, с контролем качества, но я уже сделала выводы, основанные именно на личном опыте в носке таких вещей: они служат меньше, даже если изначально смотрятся достойно, быстрее теряют вид, потому что там используется местное сырье (а кожа и подошвы, закупаемые в Италии, не подлежат сравнению с кожей и подошвами из Турции — в этом была разница в случае с моими туфлями). Качество материалов отличается очень сильно, не меньше отличается исполнение. Турецкие и китайские вещи можно покупать, но по тем ценам, которых они реально стоят (то есть по ценам турецких и китайских вещей, по цене масс-маркета, а никак не среднего сегмента, мои любимые O`SHADE и Pierre Cardin из «Кари» — это масс-маркет), а не по цене фирменных отечественных и европейских и не на зиму. Я сейчас не рассматриваю брендовый сегмент, он из этих стран носится неплохо, но и стоит примерно равноценно аналогичному сегменту из Европы, России и Америки.
Сказать честно, касаемо производства обуви и одежды, я ни разу не сталкивалась с тем, чтобы при переносе производства куда-то там еще не терялось качество. Это не только мое мнение, его разделяют специалисты. Футболки отшивались в Подмосковье, а теперь производятся в Киргизии? С брендом пришлось распрощаться, качество стало отличаться в разы: футболка мужа закаталась после первой стирки. Перенос производства позволяет производителям экономить, и, видимо, достаточно хорошо, что выгоднее привезти товар оттуда, заплатить за ввоз и еще поставить более низкую цену (представьте, сколько стоит перевоз этой самой «телушки», а он закладывается в стоимость каждой вещи). От этого никуда не уйти, как вы понимаете, всем нужна прибыль (а «азиатская» и «турецкая» линейка появляется именно ради большей разовой прибыли, на основной так не поэкономишь, постоянный покупатель будет недоволен и найдет другого производителя). Обращать внимание на качество исполнения теперь стоит даже у производителей, чья продукция была безупречна, особенно, если вы заметили, что она стала чуть дешевле, чем раньше (несмотря на то, что цены растут). Готовы ли вы к тому, что вещь проносится меньше? Оправдаются ли ваша экономия или, как в случае с моими сапогами, лучше купить дороже.
Мои кожаные сапожки китайского производства прослужили не очень долго. Притом, что носила я их достаточно немного. Экономия в 2000 при покупке была с лихвой потрачена на ремонты, растяжку неожиданно севшего при хранении голенища — в общей сложности ремонты мне обошлись больше чем в треть стоимости сапог (сапоги стоили 9500, это было 8 лет назад, сейчас та же модель у того же производителя стоит 16900, на ремонты у меня ушло около 3500). Оправдана ли такая экономия? Нет, у меня были сапоги этого же производителя, произведенные в стране бренда (Италия), на основном производстве, они носились долго и без проблем (наверно, носились бы до сих пор, если бы я не сломала супинатор).
То же самое могу сказать о абсолютно одинаковых туфлях производства Турция и Россия: отечественные красные я относила больше пяти лет, а на бежевых турецких (это была одна и та же модель, одного бренда, по одной цене и теоретически из одинаковых материалов, но на деле нет) в то же лето протерлась подошва, и красные не промокали в дождь, в отличие от бежевых, и не покрывались пятнами от каждой капли. Притом, что красные, а я в тот же год купила красную сумочку одной итальянской марки, я чаще носила, потом они долго лежали в коробке, и я их даже после этого надевала иногда и выбросила только 3 года назад, когда на них уже нельзя было поставить набойки. Китайская обувь у меня носится лучше турецкой, но после опыта с зимними сапогами я не куплю ее на зиму.
Мои любимые производители обуви тоже имеют производство в Китае, но при примерно равной цене, а она отличается лишь на пару тысяч, я выберу то, что произведено в России. Меня не раз пытались убедить, что обувь фабричная и произведена по тем же стандартам, с контролем качества, но я уже сделала выводы, основанные именно на личном опыте в носке таких вещей: они служат меньше, даже если изначально смотрятся достойно, быстрее теряют вид, потому что там используется местное сырье (а кожа и подошвы, закупаемые в Италии, не подлежат сравнению с кожей и подошвами из Турции — в этом была разница в случае с моими туфлями). Качество материалов отличается очень сильно, не меньше отличается исполнение. Турецкие и китайские вещи можно покупать, но по тем ценам, которых они реально стоят (то есть по ценам турецких и китайских вещей, по цене масс-маркета, а никак не среднего сегмента, мои любимые O`SHADE и Pierre Cardin из «Кари» — это масс-маркет), а не по цене фирменных отечественных и европейских и не на зиму. Я сейчас не рассматриваю брендовый сегмент, он из этих стран носится неплохо, но и стоит примерно равноценно аналогичному сегменту из Европы, России и Америки.
Сказать честно, касаемо производства обуви и одежды, я ни разу не сталкивалась с тем, чтобы при переносе производства куда-то там еще не терялось качество. Это не только мое мнение, его разделяют специалисты. Футболки отшивались в Подмосковье, а теперь производятся в Киргизии? С брендом пришлось распрощаться, качество стало отличаться в разы: футболка мужа закаталась после первой стирки. Перенос производства позволяет производителям экономить, и, видимо, достаточно хорошо, что выгоднее привезти товар оттуда, заплатить за ввоз и еще поставить более низкую цену (представьте, сколько стоит перевоз этой самой «телушки», а он закладывается в стоимость каждой вещи). От этого никуда не уйти, как вы понимаете, всем нужна прибыль (а «азиатская» и «турецкая» линейка появляется именно ради большей разовой прибыли, на основной так не поэкономишь, постоянный покупатель будет недоволен и найдет другого производителя). Обращать внимание на качество исполнения теперь стоит даже у производителей, чья продукция была безупречна, особенно, если вы заметили, что она стала чуть дешевле, чем раньше (несмотря на то, что цены растут). Готовы ли вы к тому, что вещь проносится меньше? Оправдаются ли ваша экономия или, как в случае с моими сапогами, лучше купить дороже.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!