Защита детей Сейчас у нас нельзя в СМИ публиковать изображения детей. Нужно им закрывать или еще как-то искажать...

"Ой — bLять")

Потому что сейчас общество такое. Оскотинились люди.
Зарядишь в табло (за дело) - побежит заяву писать.
Опубликуешь фото в интернете - побежит заяву писать.
Правовое государство, ептыть

Пока в ГД РФ 95% страдающих деменцией, шизофренией, алкоголизмом и наркоманией депутатов, будут принимать законы, так и будет. Абсурдные законы давно стали практикой.

Закон долбое. Бизма

В Майнкрафте искать надо)

Клёвый чувак. С фото да я охренел.

После ковид последствия такие случились, у наших и без того маразматиков, что ни день очередной загон от УО 🥺

Запрет на публикацию фотографий детей — это сложное явление, которое не имеет одного единственного источника. Это результат эволюции правовых норм, общественных ценностей и реакции на вызовы цифровой эпохи.
1. Зачем это запретили? Основные причины
Законодательные ограничения преследуют несколько ключевых целей, направленных на защиту наименее защищенной категории граждан — детей:
· Защита права ребенка на приватность (на неприкосновенность частной жизни). Это главная причина. Ребенок — не объект, а личность, и он не может осознанно дать согласие на обнародование своей личной жизни. Родители, публикуя фото, принимают решение за него, которое может иметь долгосрочные последствия. Закон призван защитить личное пространство ребенка от чрезмерной эксплуатации со стороны даже самих родителей (явление, которое на Западе называют «sharenting» — от слов share (делиться) и parenting (родительство)).
· Безопасность ребенка. Это самая очевидная и часто называемая причина. Публикация фото в открытых источниках (соцсети, блоги, новостные сайты) может привлечь внимание:
  · Педофилов и лиц с нездоровыми интересами. Фотографии могут быть скачаны, собраны в базы и распространены в закрытых сообществах.
  · Мошенников и похитителей. Фото в сочетании с геолокацией, названием школы, кружка, привычками ребенка (например, "идем с сыном каждый день в этот парк") создает подробное досье, которым могут воспользоваться злоумышленники.
· Защита от буллинга и психологической травмы. Невинное, по мнению родителей, фото (ребенок в ванной, плачет, неудачно упал) в будущем может стать поводом для насмешек и травли со стороны сверстников. Цифровой след остается навсегда, и подросток может сильно пострадать из-за того, что родители когда-то опубликовали без его согласия.
· Защита от коммерческой эксплуатации. Законы ограничивают использование изображений детей в рекламе и коммерческих проектах без четко регламентированного согласия и оплаты, защищая их от использования в корыстных целях.
2. Откуда возникла идея? Первоистоки
Идея защиты личной жизни ребенка не нова, но ее применение к цифровой сфере сформировалось в странах с наиболее развитым правовым регулированием приватности.
· Европейское право (и в особенности Франция) — главный первоисток.
  · Общий регламент по защите данных (GDPR) в ЕС, вступивший в силу в 2018 году, установил жесткие правила обработки персональных данных, включая фотографии. Согласно GDPR, на публикацию фото ребенка должно быть получено согласие его законных представителей. Но что важно, права ребенка также защищены от чрезмерного «шерентинга» со стороны самих родителей.
  · Франция является пионером в этом вопросе. Еще до GDPR во французском праве существовала robusta защита личной жизни. В 2023 году французский парламент активно обсуждал закон, который бы прямо криминализировал нарушение приватности детей родителями в соцсетях. Французские суды уже неоднократно выносили решения, согласно которым дети, достигнув совершеннолетия, могут подать в суд на своих родителей за публикацию их фото в детстве без согласия, что нанесло им моральный вред.
· Концепция «цифрового портфолио» или «цифровой копии». Мысль о том, что у современного ребенка к совершеннолетию уже формируется огромный массив цифровых данных (фото, видео, посты о нем), созданный без его ведома, тревожит западных психологов и правозащитников. Ребенок имеет право на собственный цифровой след и должен иметь возможность им управлять.
3. Из какой страны это пришло в Россию?
Идея пришла не из одной конкретной страны, а является общемировым трендом, основанным на:
1. Европейских стандартах защиты данных (GDPR).
2. Судебной практике во Франции и других странах ЕС.
3. Общественной дискуссии в США, Великобритании, Германии о вреде «sharenting».
Российское законодательство в этой части развивается в русле общемировой практики, хотя и со своей спецификой.
Правовая основа в России:
· Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ («Охрана изображения гражданина»)» гласит, что обнародование и использование изображения гражданина (включая ребенка) допускаются только с его согласия, а после его смерти — с согласия детей и супруга. Для детей до 18 лет такое согласие дают родители или опекуны.
· Федеральный закон «О персональных данных» № 152-ФЗ. Фотография является биометрическим персональным данными, для обработки которых (включая публикацию) необходимо согласие субъекта. Для детей такое согласие дают родители.
· Семейный кодекс РФ обязывает родителей защищать права и интересы своих детей.
Важный нюанс: Прямого закона, который бы полностью запрещал родителям публиковать любые фото своих детей, в России нет. Речь идет о:
1. Запрете на публикацию без согласия (которое за ребенка дают родители).
2. Ограничении публикации в коммерческих целях и в публичных пространствах (например, СМИ, соцсети блогеров с большей аудиторией) без..

А почему в вк все детские сады представлены с фото воспитанников ?

ты еблан на кадикаке в маскве пидармот, и студия твоя мастерская папы олипидора богатого фуфло ты крякоещё ещё

Ясно

Очередной вброс Артемия для разгона комментов. Фото для поиска публикуют с согласия родителей.
https://sdelano.media/detivinete/

Ну да, есть такая народная русская забава - лица на фото размазывать. Самое интересное, что этих замазывают, а преступников нет. Вопрос - кого хотят найти сильней?