Ненадежный рассказчик
В литературоведении есть прекрасный термин - "ненадежный рассказчик".
Там дальше ребята разбегаются в определениях, но мне нравится самый простой базовый концепт: это любой человек, который описывает события как максимально объективные со своей максимально субъективной точки зрения.
Считается, что самый надежный рассказчик - это автор или бог, потому что они знают, как все было на самом деле.
А все пересказчики и персонажи - они как слепые, которые ощупывают слона: каждый говорит правду, но у одного слон - это хобот, у другого - большая нога, а у третьего - толстая жопа.
Ненадежный рассказчик - это словосочетание, которое нужно абсолютно всегда применять к абсолютно любому источнику информации в наши дни. Все СМИ, все блогеры, все издания топят за свою точку зрения и как правило значительно искажают реальность.
В этом смысле разницы между новостью в "Медузе" о том, что "представитель штаба Навального в Усть-Пиздюйске отравился шаурмой" и новостью в "Российской газете" о том, что "медсестра из Мухосранска, член партии Единая Россия, съела шаурму и выздоровела" нет никакой. Это одинаковый идеологический шлак и ссанье в уши.
Помните, что изданий, которые бы не занимали никакой позиции, практически не бывает. Не занимают позиции только журналы про вулкановедение, да и то там тоже срутся разные лагеря. У всех остальных есть необходимость топить за своих и топить чужих.
Сохраняйте нейтралитет, смотрите шире, никому не верьте и во всем сомневайтесь. Не факт, что это вам поможет в жизни, но на костре инквизиции я вам подмигну - и это будет прикольно.
В литературоведении есть прекрасный термин - "ненадежный рассказчик".
Там дальше ребята разбегаются в определениях, но мне нравится самый простой базовый концепт: это любой человек, который описывает события как максимально объективные со своей максимально субъективной точки зрения.
Считается, что самый надежный рассказчик - это автор или бог, потому что они знают, как все было на самом деле.
А все пересказчики и персонажи - они как слепые, которые ощупывают слона: каждый говорит правду, но у одного слон - это хобот, у другого - большая нога, а у третьего - толстая жопа.
Ненадежный рассказчик - это словосочетание, которое нужно абсолютно всегда применять к абсолютно любому источнику информации в наши дни. Все СМИ, все блогеры, все издания топят за свою точку зрения и как правило значительно искажают реальность.
В этом смысле разницы между новостью в "Медузе" о том, что "представитель штаба Навального в Усть-Пиздюйске отравился шаурмой" и новостью в "Российской газете" о том, что "медсестра из Мухосранска, член партии Единая Россия, съела шаурму и выздоровела" нет никакой. Это одинаковый идеологический шлак и ссанье в уши.
Помните, что изданий, которые бы не занимали никакой позиции, практически не бывает. Не занимают позиции только журналы про вулкановедение, да и то там тоже срутся разные лагеря. У всех остальных есть необходимость топить за своих и топить чужих.
Сохраняйте нейтралитет, смотрите шире, никому не верьте и во всем сомневайтесь. Не факт, что это вам поможет в жизни, но на костре инквизиции я вам подмигну - и это будет прикольно.
![На фоне произвола мигрантов ситуация с Долиной — торжество нормальности | Делягин. Повестка дня | Дзен [dzen.ru]](https://sun1-27.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/dpQZP-379XsTrVsdTItzkjf-efH3DRgD2vpflkT30ta8ipua0uSkGX8MG-hGAD1bF2NHI7lIL7TNRBvK5cKoKM-J.jpg?quality=96&as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,516x290&from=bu&cs=240x0#155137.jpg)
![Правительство Мишустина модернизирует транспортную систему России [dzen.ru]](https://sun1-29.vkuserphoto.ru/impg/MJGWNTBt0fItxLmkE32c-poiP57ijEnY_oa-EQ/72dN-4bY7Ng.jpg?size=260x140&quality=96&crop=91,0,891,480&sign=3496744597822072d563c2035109a04c&c_uniq_tag=ueD0PL4yGQEz5AkoGuhinvPYBL468U-hKXk8yUgls-I&type=share#785862.jpg)
![Превращение России в проходной двор — квинтэссенция стратегии либеральной бюрократии | Стрим | Делягин. Повестка дня |... [dzen.ru]](https://sun1-86.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/n2UAEkntzM4BFTQxF3TqYvl-5jhNKd2V21UvP02pjAN-Gf_1NzSReBKTU98iqpHovR9HPZvE6zUyK2Mfuyqigcq9.jpg?quality=96&as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,516x290&from=bu&cs=240x0#637311.jpg)
Александр Кременчуков
Алекс Мерсер
Сергей Макаров
Eric Cartman
Дмитрий Павлов
Анастасия Васильева
Любовь Васильевна
Татьяна Мешкова
Роман Шебалин
и любая "истина" - лишь вопрос (личной) оптики
Влодзимер Тимафеишчек
Во-первых далеко не одинаково.
Во-вторых со временем вполне несложно понять, какие источники более надёжные, а какие менее.
Скажем элементарно, указан ли источник информации, на кого ссылается новостник.
Лебедев например часто ссылается на личный опыт
Это всегда говноинфа.
Михаил Емельянов
Козья Морда
Ольга Миронова
Сергей Шаршутин
Александр Симулякров
Рустам Цукур
ロマン カラス
Евгений Батраков
Artur Zinatullin
Гомно Очиньценое
Азат Тухметов
Кристина Психолог