Мы гонимся за идеальной картинкой. На деле, в реальной жизни она сложно достижима. Кто-то не вписывается в идеальный размер, у кого-то далеко не идеальный рост и так далее по списку. Многое из этого усложняет подбор одежды. Именно поэтому любой гардероб должен собираться индивидуально. Никакие базовые советы не работают, никакие готовые и заученные варианты сочетаний — тоже, если не переложить все на индивидуальность.
Как меня может одеть стилист, закончивший трехмесячные курсы? Максимум — излишне просто, в худшем случае — безобразно. Скажу сразу: я театральный романтик и просто — это то, что мне абсолютно не подходит. Мне пробовала давать советы одна юная барышня, но быстро отступилась, поняв, что имеет дело с человеком более профессиональным в этом вопросе (я не три месяца занимаюсь этим, а больше 10 лет и имею швейное, а также художественное образование). Вы, наверно, видели таких девочек, которые и сами одеты достаточно нелепо, и других одеть точно так же пытаются (я часто вижу возмущения женщин, что стилист, которая рассказывает о том, как одеваться, сама одета в рыхлое бесформенное нечто окраса «зебра»). Просто все, чему их научили, работает только в статике и на фото, но совершенно не применимо для нормальной жизни. Они увидели картинку в «Инстаграм» и хотят повторить. Однако на фото стройная модель с достаточно прямой фигурой и высоким ростом, в специально заученной позе, с самого выгодного ракурса, а в жизни невысокая пухленькая девушка-стилист, которая пытается это все на себя надеть и выглядит при этом нелепо: коротенькие штанишки еще больше укорачивают ее и так небольшой рост, а прямой жакет делает ее шарообразной. Она сама не может понять, почему некрасиво. На фото же смотрелось интересно.
Жизнь сложнее: у обычных женщин больше вариантов фигур с различными особенностями, этим они отличаются от моделей, которые в основном имеют тип «натурал» и фигуру «тонкая колонна» (именно по этой причине сейчас нет женственных барышень среди моделей, именно поэтому стараются брать не самых привлекательных — чем красивее женщина, чем женственнее ее фигура, тем сложнее будет ее одевать). А тут выясняется, что у женщины может быть приличная грудь, тонкая талия и объемные бедра, и все приемы и сочетания, которые начинающий стилист изучила, на такой фигуре не работают и создают отрицательный эффект. Женщина, еще пять минут назад выглядевшая стройной за счет тонкой талии, выглядит как бомбовоз в подобранном стилистом жакете в мужском стиле (мне самой как-то раз так пальто подбирали: я перемерила полмагазина и ушла без покупки — в магазине не было ни одного непрямого пальто, кроме того, мне еще постоянно пытаются навязать бюджетные брюки, которые, к слову, я не ношу: банально не садятся на фигуры с разницей между бедрами и талией больше 30 см), просто потому, что такие жакеты данному типу фигуры не идут, а идут «немодные», по мнению стилиста, приталенные.
Хотя в плане «немодности» у меня к такому стилисту есть вопрос: она реально в курсе, насколько многогранна современная мода? Что большая часть жакетов на показах — приталенные? Приталенные жакеты тоже бывают модными, но их надо уметь выбирать, что гораздо сложнее, чем просто взять в руки прямое. Человек просто не отслеживает модных тенденций: это сложно, это требует постоянного внимания. Проще посмотреть чей-то «Инстаграм». Однако мода приходит не оттуда или, по крайней мере, не только оттуда. Если что-то усиленно продвигается через социальные сети, то это что-то уже по-другому не продать. По крайней мере, так говорит одна моя знакомая, занятая организацией съемок для модной индустрии. Я стараюсь отслеживать модные показы и свежие коллекции прет-а-порте именитых брендов — данный источник информации, как по мне, более достоверен. Блогеры же демонстрируют то, за что платят, даже вопреки собственному вкусу. Стоит ли учиться у них? Нет, не думаю.
Как меня может одеть стилист, закончивший трехмесячные курсы? Максимум — излишне просто, в худшем случае — безобразно. Скажу сразу: я театральный романтик и просто — это то, что мне абсолютно не подходит. Мне пробовала давать советы одна юная барышня, но быстро отступилась, поняв, что имеет дело с человеком более профессиональным в этом вопросе (я не три месяца занимаюсь этим, а больше 10 лет и имею швейное, а также художественное образование). Вы, наверно, видели таких девочек, которые и сами одеты достаточно нелепо, и других одеть точно так же пытаются (я часто вижу возмущения женщин, что стилист, которая рассказывает о том, как одеваться, сама одета в рыхлое бесформенное нечто окраса «зебра»). Просто все, чему их научили, работает только в статике и на фото, но совершенно не применимо для нормальной жизни. Они увидели картинку в «Инстаграм» и хотят повторить. Однако на фото стройная модель с достаточно прямой фигурой и высоким ростом, в специально заученной позе, с самого выгодного ракурса, а в жизни невысокая пухленькая девушка-стилист, которая пытается это все на себя надеть и выглядит при этом нелепо: коротенькие штанишки еще больше укорачивают ее и так небольшой рост, а прямой жакет делает ее шарообразной. Она сама не может понять, почему некрасиво. На фото же смотрелось интересно.
Жизнь сложнее: у обычных женщин больше вариантов фигур с различными особенностями, этим они отличаются от моделей, которые в основном имеют тип «натурал» и фигуру «тонкая колонна» (именно по этой причине сейчас нет женственных барышень среди моделей, именно поэтому стараются брать не самых привлекательных — чем красивее женщина, чем женственнее ее фигура, тем сложнее будет ее одевать). А тут выясняется, что у женщины может быть приличная грудь, тонкая талия и объемные бедра, и все приемы и сочетания, которые начинающий стилист изучила, на такой фигуре не работают и создают отрицательный эффект. Женщина, еще пять минут назад выглядевшая стройной за счет тонкой талии, выглядит как бомбовоз в подобранном стилистом жакете в мужском стиле (мне самой как-то раз так пальто подбирали: я перемерила полмагазина и ушла без покупки — в магазине не было ни одного непрямого пальто, кроме того, мне еще постоянно пытаются навязать бюджетные брюки, которые, к слову, я не ношу: банально не садятся на фигуры с разницей между бедрами и талией больше 30 см), просто потому, что такие жакеты данному типу фигуры не идут, а идут «немодные», по мнению стилиста, приталенные.
Хотя в плане «немодности» у меня к такому стилисту есть вопрос: она реально в курсе, насколько многогранна современная мода? Что большая часть жакетов на показах — приталенные? Приталенные жакеты тоже бывают модными, но их надо уметь выбирать, что гораздо сложнее, чем просто взять в руки прямое. Человек просто не отслеживает модных тенденций: это сложно, это требует постоянного внимания. Проще посмотреть чей-то «Инстаграм». Однако мода приходит не оттуда или, по крайней мере, не только оттуда. Если что-то усиленно продвигается через социальные сети, то это что-то уже по-другому не продать. По крайней мере, так говорит одна моя знакомая, занятая организацией съемок для модной индустрии. Я стараюсь отслеживать модные показы и свежие коллекции прет-а-порте именитых брендов — данный источник информации, как по мне, более достоверен. Блогеры же демонстрируют то, за что платят, даже вопреки собственному вкусу. Стоит ли учиться у них? Нет, не думаю.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!