Школьнице из Бугульмы поставили тройку за самостоятельно выполненное домашнее задание, хотя педагог, по словам матери...

Описание
Комментарии (38)

Школьнице из Бугульмы поставили тройку за самостоятельно выполненное домашнее задание, хотя педагог, по словам матери девочки, ожидала использования искусственного интеллекта. Об этом женщина рассказала ИА Регнум.
Задание по русскому языку появилось в электронном дневнике 4 сентября. Ученикам предлагалось написать текст на основе пословицы, при этом разрешалось обратиться к ИИ. Девочка решила справиться сама. На следующий день школьница получила тройку, а учитель оставила в тетради пояснение: «Можно было поработать с ИИ».
«Куда катится школа, ребёнку поставили три за то, что он не списал, а сделал сам. У нас теперь требуют просто переписать с ИИ, а моя дочь своими словами всё написала», — возмутилась мать ученицы.
По словам женщины, педагог объяснила, что смысл задания якобы заключался в тестировании нейросети: школьникам следовало составить промпт, получить ответ и переписать его. Мать призналась, что сама тройка её не пугает, однако девочка расстроилась из-за оценки за самостоятельную работу. Школа и управление образования Бугульмы ситуацию публично не комментировали.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (38)

Дмитрий Дмитрий

Целенаправленно не стесняясь ведут людей к отупению

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Людмила Мусонова

Школы будут выпускать биороботов с отключённым интеллектом?

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Валентина Морозова

Людмила, Вы прям в . подметили

18 часов назад 0 0 Пожаловаться
Дмитрий Пенкин

Школа сама детей в интернет толкает

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Юлия Босс

мне тогда все пятерки заверните 😂😂😂.. я всё через ии делаю. 😂😂

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Илья Бессмертных

Уволить препода

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Шатров

Не ну все правильно я считаю. Девочка не поняла задание.

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Федор Сергеев

Вообще то ученик не прав, если учитель просит использовать цыфры, а ученик пишет ноты то соответственно получает неуд.

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Екатерина Меньшова

Федор, простите зачем учителю русского языка обучать ии на своем уроке? Это не учитель , а бестолочь.

15 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгения Васильева

Федор, не совсем верно. 1. Зависит от того как было построено само задание. Если было написано в задании «можете использовать ИИ», то это не обязательное условие. И снижение оценки не правомерно. 2. Зависит от того что преподает человек. Если он преподает русский язык, а не информатику, то снижение оценки за самостоятельно без ИИ выполненную работу - нарушение. Это как если на уроке математики вам скажут что вы можете написать решение задачи в стихах и снизят оценку за то, что вы задачу просто решили, или за не точные рифмы. Если бы речь шла об уроке информатики, где работа с ИИ обязательная часть обучающего процесса - не вопрос. Но речь идет о занятии русского языка. И прежде всего оцениваться должен русский язык, умение им пользоваться свободно. По сути педагог снизил оценку там, где по логике предмета должен был дать повышенный балл за самостоятельно без ИИ сделанную работу. Учитель мог дать задачу сделать столько то самим, столько то с помощью ИИ, объяснить детям, что будут сравнивать на уроке их результат и результат проста - тогда то же понятная задача и интересная. Направленная на развитее и исследование. А то, в каком виде написанно в статье - это непрофессионализм со стороны учителя.

16 часов назад 0 0 Пожаловаться

Николай Смирнов

Федор, начнем с того, что вообще не понятен смысл задания с ИИ, а главное данное задание просто инициатива препода. Нет в школьной программе заданий с ИИ. Тут либо вообще оценку она не должна была ставить, либо оценивать, как всех

16 часов назад 0 0 Пожаловаться

Марина Кузина

Федор, зато она выполнила задание сама, как и должно быть! ИИ отучает детей думать самостоятельно!

16 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ян Старков

Федор, вообще-то четкого предписания использовать нейросеть не было. Было разрешение. Мол при выполнении задания вы МОЖЕТЕ использовать ИИ. Так что не прав именно учитель.

16 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алёна Костевич

Нина, согласна с вами.

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Федор Сергеев

Нина, т. е. вы согласны чтобы ребёнок не выполнял ваших заданий, или выполнял то чему вы не учите?

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Федор Сергеев

Анна, узколобым и узкое моривозрение или ваш конек к придиркам правописания?

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ольга Ольга

Федор, похоже ИИ вас плохо грамоте обучил🤣

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ольга Ольга

Нина, браво👏👏👏

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Анна Алёшина

Федор, цИфры.

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Нина Трофимова

Федор, как учитель с 40-летним стажем, хочу заметить, что девочка справилась с заданием очень хорошо, а главное самостоятельно. Учитель в данном случае, нанесла удар по мотивации ребенка к учению, а это непростительная профессиональная ошибка.

18 часов назад 0 0 Пожаловаться
Анжелика Трофимова-Айвазян

Ребенку сочувствую. Держись ребенок, оставаться настоящим это тяжкий труд. Но! Есть требования есть программа, которую не учитель придумал Взрослым стоит задуматься,, зачем придумали, эти требования работы ии детям в школе при выполнении заданий?!Лень двигатель развития, когда то была... а теперь благодаря этим всем штучкам, которые упростили жизнь, мы превращаемся в бездушных... Только бабушки сидящие на лавочках возле подъезда напоминают о том настоящем и светлом, когда мы были сами детьми.

19 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анжелика Трофимова-Айвазян

Екатерина, что профессионалов мало согласна. Для нас учитель была школьной мамой🙏

14 часов назад 0 0 Пожаловаться

Екатерина Меньшова

Анжелика, в программе обучения по русскому не слово про ии нет. И учитель может сам выставить оценку пять или четыре, хотя бы за труд ребенка, его никто за это не накажет. Но среди учителей к сожалению мало хороших людей.

15 часов назад 0 0 Пожаловаться

Анжелика Трофимова-Айвазян

Марина, так и нас тех, чье школьное образование было лучшим в мире и кто остается по жизни пионером ,у кого в глазах,, искры жизни", а не лакмусовые бумажки равнодушия, не так уж много остается. Быть Добру

16 часов назад 0 0 Пожаловаться

Марина Кузина

Анжелика, сейчас бабушек на лавочках остаётся всё меньше и меньше!

16 часов назад 0 0 Пожаловаться
Людмила Гущина

Учитель , по проф . Не пригодности....😳

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Штокало

Греф же сказал, что нам не нужны созидатели, нам(им) нужны потребители и очень хорошо будет, что если они будут как можно тупее!

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Константин Васильев

Евгений, тогда пересмотрите

14 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Штокало

Хорошо уважаемый, пересмотрю. Хотя от своего мнения неотступлюсь. Умные люди, имеющие своё мнение,умеющие читать и анализировать информацию нынче не в моде. К сожалению......

14 часов назад 0 0 Пожаловаться

Екатерина Меньшова

Евгений, если бы вы смотрели выступление Грефа, вы бы такой бред не писали. Вы прочитали это в какой нибудь статье и теперь выдаёт это за факт. Но люди которые смотрели его выступление знают, что не чего подобного он не говорил. Так что не надо тут врать.

15 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Штокало

Сколько у Грефа адвокатов и защитников. А у девочки ни одного(это я про то с чего все началось) Греф может дословно так не говорил. Но четко сказал умными людьми манипулировать и управлять тяжело и почти не возможно. И он это говорил не один раз. В инете полно роликов. То что я написал это мой вывод из его высказыванийе этой. И я имею право высказать свое мнение даже если Вы с ним не согласны.

15 часов назад 0 0 Пожаловаться

Stasya Bat

Евгений, Где он такое говорил?

16 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Штокало

Stasya, кто говорил?

16 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Штокало

Я его смотрел полностью и не раз, так как сначала думал что мне показалось. А Вы уважаемый решили выступить в роли адвоката Грефа? А то что люди находящиеся у власти и наделённые определёнными полномочиями считают простой народ быдлом, так это и без " Адвокатов дьявола" Давно ясно.

16 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Васильев

Евгений, вы полностью смотрели дискуссию? Он выступал как бы "адвокатом дьявола" выступая против передачи власти народу, а ему оппонировали. Вы бы хоть посмотрели все выступление с самого начала, а не вырезанные пропагондонами 3,5 минуты

18 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Штокало

Да что Вы, а что он говорил? И не интервью а его выступление на каком ПМЭФ или еще где то, если необходимо я найду у меня все ходы записаны. Даже если он это говорил и другими словами, смысл от этого не изменится.

19 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Васильев

Евгений, Греф этого не говорил. Вы бы посмотрели интервью полностью, а не выхваченные цитаты пропагондонов

19 часов назад 0 0 Пожаловаться
Виктор Романов

полагаю дело не в ии...как правило текст должен занимать страницу или две...но если весь текст размером с абзац, то полагаю тройка обоснованнная

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елизавета Лиманова

Виктор, зависит от класса, в котором учится ребёнок. Для 1-4 класса это нормально. Для младшей школы это вообще шикарно написанное домашнее задание. (Сын пошел в пятый класс, потому знаю)

14 часов назад 0 0 Пожаловаться
Раиса Кужугет

Учительнице "2", спаси детей от подобных, так называемых ... Проф. непригодная.

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Екатерина Меньшова

Раиса, так таких учителей сейчас большинство. Сами неучи, но им дали власть и они этим пользуются.

15 часов назад 0 0 Пожаловаться

Данил Тешко

Нина, естественно. У меня ребенок еще с дошкольного возраста умел свои размышления формулировать 🤷

15 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Эндрю

Данил, садись "1"

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Нина Трофимова

Данил, а вы возраст ребенка учитываете?

18 часов назад 0 0 Пожаловаться

Данил Тешко

Раиса, ответ не раскрыт, в нем отсутствуют размышления, только очевидная штамповая констатация. Учитель поставил объективную оценку, независимо от использования ИИ.

18 часов назад 0 0 Пожаловаться
Леонид Широкий

Это требуют не только в школе, но и в колледже. Совсем помешались с этим ии

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Марат Баймукашев

недавно слушал на одном из наших центровых радио, что инициатива с ИИ министерства знаний скоро совсем отупит новые поколения.

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Данил Тешко

Марат, кто не хочет развиваться - отупеет и без ИИ.
Но, да, удобнее когда есть кого (что) обвинить в собственной лени и тупости.

18 часов назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Порошин

Нелепая отмазка педагога про "смысл задания в тестировании ИИ", когда в электронном дневнике было указано объяснить выражение и была пометка "допускается использование ИИ". Гнать таких учителей! Пусть для начала сами читать задания или формулировать их правильно учатся, а не отыгрываются на думающих учениках.

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Яяяяяяя Только

Все сломали верха....

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ольга Минина

ИИ скоро натворит дел, уже и так ни во что и никому не веришь!!!!!!! 👎👎👎👎👎👎👎👎

20 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Stasya Bat

Ольга, Ну совсем уж прям никому и ничему верить это тоже ничего хорошего

16 часов назад 0 0 Пожаловаться
Андрэ Алонса

Зачем нам умные дети ?

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Людмила Булдакова-Таскаева

Андрэ, зачем им.

18 часов назад 0 0 Пожаловаться
Александр Сальников

Так там же и было задано сделать домашнее задание с использованием И И. На умение пользоваться ИИ было задание! И оно не было выполнено. Так что тут всё на месте. Другое дело, что сейчас в принципе школа ведёт себя так, буд-то у всех учащихся априори есть доступ к интернету и мах. А что если нет? Как ребёнок и родители должны узнать о заданиях и выполнить их в мэш? Домашнее задание, например, прилетает в электронном виде в выходной день. Получается, у кого смартфона или компьютера нет-садись, два! Это грубо нарушает права на образование и создаёт социальную напряженность.

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елизавета Лиманова

Александр, педагог это объяснила до выполнения домашнего задания или после того, как поставила ребёнку тройку за то, что та не оправдала мифических ожиданий?

15 часов назад 0 0 Пожаловаться

Елена Старикова

Александр, не может быть в принципе такого задания по бумагам, тк в программе такого нет и быть не может. Это она уже взяла явно от себя.

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Елена Старикова

Александр, тестирование нейросети должно происходить на информатике, а не на русском

17 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Сальников

Тима, По словам женщины, педагог объяснила, что смысл задания якобы заключался в тестировании нейросети: школьникам следовало составить промпт, получить ответ и переписать его.

18 часов назад 0 0 Пожаловаться

Тима Фаттахов

Александр, где в задании написано сделать с использованием ИИ? Там написано , разрешается использование ИИ. Это не есть обязательно…

19 часов назад 0 0 Пожаловаться
Марфа Васильевна

Внучке на труде задали задание в интернете найти образец и сделать. А учители для чего? Или детей готовят к дистанционке?

21 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Екатерина Меньшова

Марфа, учителя уже давно существуют, только для одного задавать задание и проверять его. Учить уже не обязательно. Это уже обязонность родителей.

14 часов назад 0 0 Пожаловаться

Надежда Митукевич

Марфа, давно!

17 часов назад 0 0 Пожаловаться