Вещи, которые выглядят дороже, чем стоят. Мужские и женские. Как и обещала в одной из предыдущих статей.
- Рубашки поло из трикотажа «пике». Для того чтобы были комфортными и выглядели достойно, 95% хлопок. Модели за 3–3,5 тысячи не отличаются визуально от хваленых рубашек «Лакост» за 12–13. Дешевле искать не стоит: сам трикотаж дорогой и в хорошем качестве стоит приличных денег. Не сомневаюсь, что найдете, но еще больше не сомневаюсь, что разочаруетесь: у таких рубашек быстро деформируются воротнички и садится сам трикотаж (при учете, что пике без тщательной декатировки садится сильно, около 20%, вы рискуете получить короткую вещь уже после первой стирки). Те самые за 3–3,5 могут служить годами в неизменном виде;
- Мужские и женские костюмы, платья, брюки, юбки, пиджаки и жакеты из шерсти в клетку «Принц Уэльский». Однако отмечу сразу, что дорого выглядят только вещи из шерсти, предпочтительно чистой или с очень низким содержанием примеси, очень качественно сшитые (без «разброда» этой самой клетки) и хорошо посаженные по фигуре. Можете посадить по фигуре в ателье, заменить подкладку на шелк или вискозу, и перед вами при вполне подъемных затратах аналог изделий «Ральф Лорен», которые стоят в районе 300 тысяч. Недешево, учитывая стоимость самой вещи, расходы на комплектующие и услуги ателье, но дешевле в разы, чем выше названный бренд. С синтетикой или тканями попроще эти советы не работают: ткань — первый предатель, и этого никак не изменишь. Искать вещи с таким принтом в масс-маркете не стоит — они выглядят как реквизит какого-нибудь захолустного театра;
- Белые и молочного цвета вещи из плотных натуральных тканей. Совсем дешевые брать не стоит из-за микродефектов материала (а на дешевых тканях они есть всегда из-за дешевизны и невысокого качества сырья), они почти сразу перестают отстирываться, а вот вещи из среднего сегмента и более дорогие почти не отличаются визуально, если, опять же, в случае наличия дефектов посадки вы посетите ателье;
- Обувь одинаковых фасонов из натуральной кожи и замши чаще всего стоит одинаково. Замша за счет фактурности выглядит дороже. Кожа практичнее. Хотя при правильном уходе замша тоже очень ноский материал. Потому смотрите по назначению. Хочется отметить, что для зимы замша на утеплителе из натурального меха теплее, чем аналогичная кожа;
- Сумки из натуральной замши и кожи фасона, который держит форму, и сумки «хобо». То, что держит форму, выглядит всегда дороже, как бы очаровательно не смотрелась сумка-мешок. Сумки из замши или фактурной кожи, по аналогии с обувью, визуально выглядят дороже изделий из гладкой кожи. Следите за фурнитурой, она должна быть качественной.
Фото: на первом — трикотаж пике, на втором — костюм «Ральф Лорен». Можно ли найти аналог из такой же шерсти у отечественных брендов, но дешевле, и посадить по фигуре, получив аналогичный результат? Да, можно, без какой-либо визуально заметной разницы. Еще раз напоминаю: вещи бирками наружу мы не носим, а реально понимающих людей очень и очень мало. Это не значит, что нужно назвать доступное дорогим, это значит, что нужно носить с достоинством и выглядеть отлично.
- Рубашки поло из трикотажа «пике». Для того чтобы были комфортными и выглядели достойно, 95% хлопок. Модели за 3–3,5 тысячи не отличаются визуально от хваленых рубашек «Лакост» за 12–13. Дешевле искать не стоит: сам трикотаж дорогой и в хорошем качестве стоит приличных денег. Не сомневаюсь, что найдете, но еще больше не сомневаюсь, что разочаруетесь: у таких рубашек быстро деформируются воротнички и садится сам трикотаж (при учете, что пике без тщательной декатировки садится сильно, около 20%, вы рискуете получить короткую вещь уже после первой стирки). Те самые за 3–3,5 могут служить годами в неизменном виде;
- Мужские и женские костюмы, платья, брюки, юбки, пиджаки и жакеты из шерсти в клетку «Принц Уэльский». Однако отмечу сразу, что дорого выглядят только вещи из шерсти, предпочтительно чистой или с очень низким содержанием примеси, очень качественно сшитые (без «разброда» этой самой клетки) и хорошо посаженные по фигуре. Можете посадить по фигуре в ателье, заменить подкладку на шелк или вискозу, и перед вами при вполне подъемных затратах аналог изделий «Ральф Лорен», которые стоят в районе 300 тысяч. Недешево, учитывая стоимость самой вещи, расходы на комплектующие и услуги ателье, но дешевле в разы, чем выше названный бренд. С синтетикой или тканями попроще эти советы не работают: ткань — первый предатель, и этого никак не изменишь. Искать вещи с таким принтом в масс-маркете не стоит — они выглядят как реквизит какого-нибудь захолустного театра;
- Белые и молочного цвета вещи из плотных натуральных тканей. Совсем дешевые брать не стоит из-за микродефектов материала (а на дешевых тканях они есть всегда из-за дешевизны и невысокого качества сырья), они почти сразу перестают отстирываться, а вот вещи из среднего сегмента и более дорогие почти не отличаются визуально, если, опять же, в случае наличия дефектов посадки вы посетите ателье;
- Обувь одинаковых фасонов из натуральной кожи и замши чаще всего стоит одинаково. Замша за счет фактурности выглядит дороже. Кожа практичнее. Хотя при правильном уходе замша тоже очень ноский материал. Потому смотрите по назначению. Хочется отметить, что для зимы замша на утеплителе из натурального меха теплее, чем аналогичная кожа;
- Сумки из натуральной замши и кожи фасона, который держит форму, и сумки «хобо». То, что держит форму, выглядит всегда дороже, как бы очаровательно не смотрелась сумка-мешок. Сумки из замши или фактурной кожи, по аналогии с обувью, визуально выглядят дороже изделий из гладкой кожи. Следите за фурнитурой, она должна быть качественной.
Фото: на первом — трикотаж пике, на втором — костюм «Ральф Лорен». Можно ли найти аналог из такой же шерсти у отечественных брендов, но дешевле, и посадить по фигуре, получив аналогичный результат? Да, можно, без какой-либо визуально заметной разницы. Еще раз напоминаю: вещи бирками наружу мы не носим, а реально понимающих людей очень и очень мало. Это не значит, что нужно назвать доступное дорогим, это значит, что нужно носить с достоинством и выглядеть отлично.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!