Какие вещи не стоит покупать в сетевых магазинах. Мнение.
Я не утверждаю, что сетевики — это плохо всегда, но есть случаи, когда это ужасно:
- Сумки. Беда в том, что моделей всего несколько, а количество самих сумок огромно. Примером могут служить «стильные» сумочки «за 1000-1500» из магазинов, торгующих дешевой одеждой. Вы очень легко сможете встретить близнеца своей сумки, а тут недалеко и до курьезных случаев: велика вероятность где-то эти сумочки перепутать. Однажды (это произошло при мне) в кафе две девушки поругались из-за сумки: одна из них вцепилась в сумку другой, вторая была возмущена и ремешок не отпускала, но первая доказывала, что эта сумка принадлежит ей (они тянули вещь в разные стороны — открыть и разобраться никому в голову не пришло). Вопрос легко решила официантка кафе: дело в том, что сумка первой девушки (а они действительно были одинаковыми) спокойно лежала на стуле за точно таким же столиком, буквально в паре метров. Я думаю, этот случай стал уроком для обеих: не стоит покупать самую распространенную и самую дешевую модель;
- Верхняя одежда. Тут меня беспокоит не столько распространенность (встретить своего «близнеца» неприятно, но, скорее всего, благодаря аксессуарам, «близнец» будет неполным, а в кино или где-то еще в раздевалках есть номерки), а сколько недостаточные теплоизолирующие свойства. Купить пальто на осень за 5-7 тысяч, когда хорошее в соседнем магазине стоит 20-25, заманчиво, но стоит понимать, что это синтетика, которая подведет в первый ветреный день. Она не согреет вас, если на улице похолодает, да и прослужит недолго (акрил, например, теряет вид после первого намокания). А еще возможен такой момент, как в случае с сумками: из-за обилия таких вещей в общественном месте, где нет гардероба и номерков, вещь можно перепутать. Неприятно будет, если уйдете в чужом пальто;
- Искусственный мех. Я не против него как такового (за достаток не судят, и я не активист-эколог: раньше как-то пыталась «начинать с себя», был момент, вообще не покупала одежду с синтетическими присадками в составе, потому что она банально дольше разлагается после того, как ее выбросишь — был такой момент в ранней молодости, но поняла, что мои действия бессмысленны, когда вокруг меня каждая первая покупает синтетику, живя по принципу «после нас хоть потоп»), я против свалянных, дешевых образцов, которые часто красуются на воротниках дешевых курток из масс-маркета. Выглядящие ужасно уже на вешалке, при первом намокании эти «хвосты» превращаются в мочало. Если куртка снабжена таким мехом, то его правильнее снять и выбросить;
- Нарядные платья. Особенно если вы идете на крупное мероприятие. Там точно будет ваш близнец и, возможно, даже не один. Как-то на одном вечере я видела сразу трех женщин в одинаковых платьях из бюджетного сетевика (платье было достаточно сложным и дополнений не требовало — все трое подобрали к нему черные туфли и были готовы «провалиться сквозь землю» при виде друг друга) — желание веселиться у всех троих сразу пропало (двое из них расселись по разным углам, стараясь особо не показываться людям на глаза, третья предпочла удалиться при первой возможности). Каждая хотела быть самой красивой в праздничном платье и при этом решила сэкономить — совместить приятное и полезное не получилось.
Я не утверждаю, что сетевики — это плохо всегда, но есть случаи, когда это ужасно:
- Сумки. Беда в том, что моделей всего несколько, а количество самих сумок огромно. Примером могут служить «стильные» сумочки «за 1000-1500» из магазинов, торгующих дешевой одеждой. Вы очень легко сможете встретить близнеца своей сумки, а тут недалеко и до курьезных случаев: велика вероятность где-то эти сумочки перепутать. Однажды (это произошло при мне) в кафе две девушки поругались из-за сумки: одна из них вцепилась в сумку другой, вторая была возмущена и ремешок не отпускала, но первая доказывала, что эта сумка принадлежит ей (они тянули вещь в разные стороны — открыть и разобраться никому в голову не пришло). Вопрос легко решила официантка кафе: дело в том, что сумка первой девушки (а они действительно были одинаковыми) спокойно лежала на стуле за точно таким же столиком, буквально в паре метров. Я думаю, этот случай стал уроком для обеих: не стоит покупать самую распространенную и самую дешевую модель;
- Верхняя одежда. Тут меня беспокоит не столько распространенность (встретить своего «близнеца» неприятно, но, скорее всего, благодаря аксессуарам, «близнец» будет неполным, а в кино или где-то еще в раздевалках есть номерки), а сколько недостаточные теплоизолирующие свойства. Купить пальто на осень за 5-7 тысяч, когда хорошее в соседнем магазине стоит 20-25, заманчиво, но стоит понимать, что это синтетика, которая подведет в первый ветреный день. Она не согреет вас, если на улице похолодает, да и прослужит недолго (акрил, например, теряет вид после первого намокания). А еще возможен такой момент, как в случае с сумками: из-за обилия таких вещей в общественном месте, где нет гардероба и номерков, вещь можно перепутать. Неприятно будет, если уйдете в чужом пальто;
- Искусственный мех. Я не против него как такового (за достаток не судят, и я не активист-эколог: раньше как-то пыталась «начинать с себя», был момент, вообще не покупала одежду с синтетическими присадками в составе, потому что она банально дольше разлагается после того, как ее выбросишь — был такой момент в ранней молодости, но поняла, что мои действия бессмысленны, когда вокруг меня каждая первая покупает синтетику, живя по принципу «после нас хоть потоп»), я против свалянных, дешевых образцов, которые часто красуются на воротниках дешевых курток из масс-маркета. Выглядящие ужасно уже на вешалке, при первом намокании эти «хвосты» превращаются в мочало. Если куртка снабжена таким мехом, то его правильнее снять и выбросить;
- Нарядные платья. Особенно если вы идете на крупное мероприятие. Там точно будет ваш близнец и, возможно, даже не один. Как-то на одном вечере я видела сразу трех женщин в одинаковых платьях из бюджетного сетевика (платье было достаточно сложным и дополнений не требовало — все трое подобрали к нему черные туфли и были готовы «провалиться сквозь землю» при виде друг друга) — желание веселиться у всех троих сразу пропало (двое из них расселись по разным углам, стараясь особо не показываться людям на глаза, третья предпочла удалиться при первой возможности). Каждая хотела быть самой красивой в праздничном платье и при этом решила сэкономить — совместить приятное и полезное не получилось.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!