Есть ли смысл платить за качественные вещи или, может, «ну их» — обойдемся ширпотребом?
Тут может быть много разных мнений, и понятие «дорого-дешево» тоже у всех разное. Давайте обсудим.
Вспомним недавнее прошлое, советское время (я всегда вспоминаю его, когда мне говорят, что хорошие вещи непосильно дороги): сапоги стоили 70 рублей (более модные, из тех, что приходилось доставать, — 100–150), джинсы — 100–120 до 200, пальто тоже больше сотни, от 120 и выше, особенно если импортное, финская куртка 100-120 рублей, модная дубленка или шуба могла стоит 600-700 рублей, что сопоставимо средней зарплате за 6-7 месяцев. Студенты часто носили кеды не из-за модности, нет, из-за дешевизны, они стоили 5–7 рублей, а вот студенткам было сложнее, цена женских туфелек была около 25–30 рублей. И это при том, что минимальная зарплата равнялась как раз этим 70 рублям, которые стоили сапоги «прощай, молодость», нет, можно было купить и за 50 из синтетики, но такие старались не покупать, кожа носилась лучше (за 25 000 тоже можно купить вполне приличные кожаные сапоги, а за 40 и вообще шикарные (однако сейчас люди не готовы откладывать деньги на эти сапоги), которые будут носиться несколько лет, при желании можно найти дешевле, например, в конце сезона со скидкой, другое дело, что остальные расходы возросли и жизнь стала дороже).
Цены были везде одинаковые (ну где-то там, на крайнем севере или на Дальнем Востоке, подороже), и никто не возмущался. Покупали нечасто и носили годами (хорошие вещи долго не теряли вид, правда, у тех же сапог летели молнии, но их меняли и носили дальше). Покупки не были случайными: деньги копили, нужную вещь искали, ждали когда она появится в продаже.
Но потом в нашу жизнь ворвались 90-е вместе с кучей дешевого ширпотреба, сначала достаточно адекватного, а в середине 00-х такого, который не имел никакого отношения к качеству. Обувь, которая разваливалась после первого намокания, бесполезные куртки с многослойным утеплителем, в которых было холодно поздней осенью, синтетические свитера, к которым липло всё вокруг, — всё это было модным и доступным по цене, о качестве тогда мало кто думал. Мы получили целую тьму некачественных вещей, но по более доступным ценам: за джинсы уже не нужно было отдавать целую зарплату, правда, качество этих джинсов заметно ухудшилось. В результате чего мы вынуждены покупать чаще и тратить в итоге те же самые деньги, но не за один раз, а за несколько. Вроде бы мы имеем новую вещь, но и три таких вещи носятся меньше, чем одна, которая стоила дороже. Если хорошие джинсы носились по нескольку лет (по 4–5 и более), то современные, из синтетики и хлопковых отходов, покупаются максимум на год (чаще их и на год не хватает). Соглашусь, 2–2,5 тысячи — это не зарплата, и на зарплату таких джинсов можно купить несколько, но как быстро они теряют вид, рвутся и протираются. Те, которые стоят 5–6 тысяч, носятся дольше, но не каждый готов выделить на них деньги (хотя это тоже не зарплата).
Вещи качественные и, естественно, более дорогие продаются и сейчас, мне кажется, они были всегда, но спрос на них упал с появлением дешевой альтернативы. Грубо говоря, когда нас приучили к дешевым вещам, нас научили закрывать глаза на качество. Результат заметен: гардероб многих людей состоит из вещей, теряющих вид после первой стирки. Кто-то сразу выбрасывает, а кто-то продолжает носить. Хорошие вещи почти исчезли с улиц. По крайней мере, я вижу их крайне редко. Полусинтетическое пальто и джинсы из «резинки», сколько бы не стоили, к хорошим вещам не относятся, как и любая синтетика. Мы разучились покупать вещи надолго: они нам надоедают, даже если не выходят из моды. Курточка на сезон-полтора — она больше и не прослужит, к тому же она часто не стоит и своих денег. Кого интересует низкая цена, кого — качество, а совмещать, как правило, не получается (совмещением я всегда считала одежду отечественных производителей вместо импортной, но, как оказалось, многим и это дорого).
Есть одна знакомая, одевается в секонд-хенде, считая, что нашла решение «проблемы» (и дешево, и качественно) — только вот беда: большая часть знакомых морщит нос при встрече с ней из-за специфического запаха одежды, который не отстирывается годами (формалин), да и вещи, честно сказать, выглядят потрепано. Девушка сама утверждает, что вещи в «секонде» сейчас не пахнут (принюхалась, наверно, но другие после ее ухода открывают окно), но именно из-за этого магазина я не могу заходить в некогда любимый торговый центр (меня просто выворачивает наизнанку от запаха), а там остались мои любимые отделы.
А потому, если совместить не получается, мы идем в разные магазины, в зависимости от приоритетов: цена или качество. В наше время никто не будет носить пальто по 10–15 лет, как это делали раньше, да я и не предлагаю это делать. Мода меняется, меняется наш возраст и статус. Но я совершенно уверена, что это самое пальто должно быть теплым и не терять вид хотя бы на протяжении четырех-пяти лет (покупать верхнюю одежду чаще не каждый может себе позволить, если цена бюджетного зимнего пальто равняется 28–30 тысячам и более (самая низкая, что я видала, от 20, но это летом и уже со скидкой)). Зимнее пальто должно быть таким, чтоб в нем было можно ходить не при -5, а хотя бы до -20 (но такие стоят в районе 45–50). Наша страна северная, и на всей ее территории живут люди, в большинстве городов нет метро, а стоять на остановке в ожидании автобуса в тоненьком пальто холодно, и производитель должен это понимать или, хотя бы, честно маркировать изделие, сообщая, на какую температуру оно рассчитано (как это делают некоторые производители обуви и одежды).
Одежда на любые климатические условия должна быть в продаже. Хорошо утепленное пальто найдет своего покупателя, даже если будет стоить дороже тоненького (мерзнуть согласны не все: кому-то здоровье важнее денег). Это понимаю я, но, увы, не каждый производитель одежды. Я готова платить за качество и думаю, многие готовы, если оно, разумеется, будет соответствовать. А тот, кто не готов, всегда найдет подешевле и вынужден будет покупать чаще. У человека должен быть выбор. Покупать или не покупать дорогие вещи — решать вам. Но народная мудрость гласит: «скупой платит дважды».
Тут может быть много разных мнений, и понятие «дорого-дешево» тоже у всех разное. Давайте обсудим.
Вспомним недавнее прошлое, советское время (я всегда вспоминаю его, когда мне говорят, что хорошие вещи непосильно дороги): сапоги стоили 70 рублей (более модные, из тех, что приходилось доставать, — 100–150), джинсы — 100–120 до 200, пальто тоже больше сотни, от 120 и выше, особенно если импортное, финская куртка 100-120 рублей, модная дубленка или шуба могла стоит 600-700 рублей, что сопоставимо средней зарплате за 6-7 месяцев. Студенты часто носили кеды не из-за модности, нет, из-за дешевизны, они стоили 5–7 рублей, а вот студенткам было сложнее, цена женских туфелек была около 25–30 рублей. И это при том, что минимальная зарплата равнялась как раз этим 70 рублям, которые стоили сапоги «прощай, молодость», нет, можно было купить и за 50 из синтетики, но такие старались не покупать, кожа носилась лучше (за 25 000 тоже можно купить вполне приличные кожаные сапоги, а за 40 и вообще шикарные (однако сейчас люди не готовы откладывать деньги на эти сапоги), которые будут носиться несколько лет, при желании можно найти дешевле, например, в конце сезона со скидкой, другое дело, что остальные расходы возросли и жизнь стала дороже).
Цены были везде одинаковые (ну где-то там, на крайнем севере или на Дальнем Востоке, подороже), и никто не возмущался. Покупали нечасто и носили годами (хорошие вещи долго не теряли вид, правда, у тех же сапог летели молнии, но их меняли и носили дальше). Покупки не были случайными: деньги копили, нужную вещь искали, ждали когда она появится в продаже.
Но потом в нашу жизнь ворвались 90-е вместе с кучей дешевого ширпотреба, сначала достаточно адекватного, а в середине 00-х такого, который не имел никакого отношения к качеству. Обувь, которая разваливалась после первого намокания, бесполезные куртки с многослойным утеплителем, в которых было холодно поздней осенью, синтетические свитера, к которым липло всё вокруг, — всё это было модным и доступным по цене, о качестве тогда мало кто думал. Мы получили целую тьму некачественных вещей, но по более доступным ценам: за джинсы уже не нужно было отдавать целую зарплату, правда, качество этих джинсов заметно ухудшилось. В результате чего мы вынуждены покупать чаще и тратить в итоге те же самые деньги, но не за один раз, а за несколько. Вроде бы мы имеем новую вещь, но и три таких вещи носятся меньше, чем одна, которая стоила дороже. Если хорошие джинсы носились по нескольку лет (по 4–5 и более), то современные, из синтетики и хлопковых отходов, покупаются максимум на год (чаще их и на год не хватает). Соглашусь, 2–2,5 тысячи — это не зарплата, и на зарплату таких джинсов можно купить несколько, но как быстро они теряют вид, рвутся и протираются. Те, которые стоят 5–6 тысяч, носятся дольше, но не каждый готов выделить на них деньги (хотя это тоже не зарплата).
Вещи качественные и, естественно, более дорогие продаются и сейчас, мне кажется, они были всегда, но спрос на них упал с появлением дешевой альтернативы. Грубо говоря, когда нас приучили к дешевым вещам, нас научили закрывать глаза на качество. Результат заметен: гардероб многих людей состоит из вещей, теряющих вид после первой стирки. Кто-то сразу выбрасывает, а кто-то продолжает носить. Хорошие вещи почти исчезли с улиц. По крайней мере, я вижу их крайне редко. Полусинтетическое пальто и джинсы из «резинки», сколько бы не стоили, к хорошим вещам не относятся, как и любая синтетика. Мы разучились покупать вещи надолго: они нам надоедают, даже если не выходят из моды. Курточка на сезон-полтора — она больше и не прослужит, к тому же она часто не стоит и своих денег. Кого интересует низкая цена, кого — качество, а совмещать, как правило, не получается (совмещением я всегда считала одежду отечественных производителей вместо импортной, но, как оказалось, многим и это дорого).
Есть одна знакомая, одевается в секонд-хенде, считая, что нашла решение «проблемы» (и дешево, и качественно) — только вот беда: большая часть знакомых морщит нос при встрече с ней из-за специфического запаха одежды, который не отстирывается годами (формалин), да и вещи, честно сказать, выглядят потрепано. Девушка сама утверждает, что вещи в «секонде» сейчас не пахнут (принюхалась, наверно, но другие после ее ухода открывают окно), но именно из-за этого магазина я не могу заходить в некогда любимый торговый центр (меня просто выворачивает наизнанку от запаха), а там остались мои любимые отделы.
А потому, если совместить не получается, мы идем в разные магазины, в зависимости от приоритетов: цена или качество. В наше время никто не будет носить пальто по 10–15 лет, как это делали раньше, да я и не предлагаю это делать. Мода меняется, меняется наш возраст и статус. Но я совершенно уверена, что это самое пальто должно быть теплым и не терять вид хотя бы на протяжении четырех-пяти лет (покупать верхнюю одежду чаще не каждый может себе позволить, если цена бюджетного зимнего пальто равняется 28–30 тысячам и более (самая низкая, что я видала, от 20, но это летом и уже со скидкой)). Зимнее пальто должно быть таким, чтоб в нем было можно ходить не при -5, а хотя бы до -20 (но такие стоят в районе 45–50). Наша страна северная, и на всей ее территории живут люди, в большинстве городов нет метро, а стоять на остановке в ожидании автобуса в тоненьком пальто холодно, и производитель должен это понимать или, хотя бы, честно маркировать изделие, сообщая, на какую температуру оно рассчитано (как это делают некоторые производители обуви и одежды).
Одежда на любые климатические условия должна быть в продаже. Хорошо утепленное пальто найдет своего покупателя, даже если будет стоить дороже тоненького (мерзнуть согласны не все: кому-то здоровье важнее денег). Это понимаю я, но, увы, не каждый производитель одежды. Я готова платить за качество и думаю, многие готовы, если оно, разумеется, будет соответствовать. А тот, кто не готов, всегда найдет подешевле и вынужден будет покупать чаще. У человека должен быть выбор. Покупать или не покупать дорогие вещи — решать вам. Но народная мудрость гласит: «скупой платит дважды».
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!