Трамп пародирует Байдена, но в сети обсуждают, что он сам всё чаще ведёт себя странно.
На фоне напряжения вокруг Ирана в американских СМИ заговорили о возможном нервном срыве главы Белого дома. Его оппоненты даже обсуждают сценарий с передачей полномочий вице-президенту Джей Ди Вэнсу.
[club35068738|🏙 Подписаться на Москва 24]
На фоне напряжения вокруг Ирана в американских СМИ заговорили о возможном нервном срыве главы Белого дома. Его оппоненты даже обсуждают сценарий с передачей полномочий вице-президенту Джей Ди Вэнсу.
[club35068738|🏙 Подписаться на Москва 24]

Анатолий Васнецов
Ответь на вопрос - ООН разрешали бомбить Иран? Да или нет?
Медведь Егор
Злые бабки, деды-вершители судеб.
Навязчиво вспоминаются гонки на лафетах.
Тимофей Шустров
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Они описаны выше
По моему личному мнению США варварские вторглись и в Венесуэлу и в Иран что не давало им никакого права это делать.
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Теперь дошло до тебя или опять нет?
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Бывай, тер пи ло соевое 😁👋🏻
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
С чего ты взял где я против и где не против что Америка нападает на кого-то?.
Артем Татанников
Это не даёт права какой-либо первобытной стране захватывать чужие территории Если Америка может свергать диктаторские режимы (что тоже против закона)
Анатолий Васнецов
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
И покажи мне на каком праве ты основываешься что война - это хорошо и захватывать чужие государства хорошо только потому что Америка на кого-то нападает?
Анатолий Васнецов
Чел, я тебе выше писал, что твое мнение не истина в последней инстанции, оно ни на что не влияет, да и по сути всем плевать на него)
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Кто решает, где режим диктаторский, а где нет?
Артем Татанников
Диктатор — это несменяемый долгое время единоличный правитель с неограниченной властью, стоящий над законом и контролирующий государство силой, часто через репрессии и пропаганду
К современным диктаторским режимам относят КНДР, Туркменистан, Эритрею, Сирию, Беларусь, Россию, Китай, Иран.
Понятие «диктатор» часто употребляется в контексте авторитаризма или тоталитаризма. К лидерам с диктаторскими полномочиями часто относят:
Ким Чен Ын (КНДР): Закрытый тоталитарный режим с полным контролем государства над жизнью граждан.
Александр Лукашенко (Беларусь): Авторитарный режим, характеризующийся подавлением оппозиции и длительным пребыванием у власти.
Гурбангулы Бердымухамедов / Сердар Бердымухамедов (Туркменистан)
Башар Асад (Сирия): Военный авторитарный режим.
Исайяс Афеворки (Эритрея): Считается одним из самых закрытых диктаторов в Африке.
Владимир Путин (Россия): Многие международные наблюдатели и СМИ классифицируют режим как авторитарный, а в последние годы — как диктаторский из-за подавления гражданского общества, ликвидации независимых СМИ и преследования оппозиции.(Где Навальный ? Где Немцов? Где Доренко? где Политковская? И где остальные?)
Что такое диктатор и диктатура?
Диктатор: Лицо, обладающее неограниченной властью в государстве, часто пришедшее к ней неконституционным путем (переворот) или удерживающее ее за счет насилия.
Диктатура: Система правления, при которой власть не ограничена законом, держится на авторитете лидера, полиции, армии, и отсутствует реальная политическая конкуренция.
Основные черты диктатора:
Концентрация власти: Все ветви власти подчинены одному человеку.
Репрессии: Подавление инакомыслия, отсутствие свободы слова.
Пропаганда: Искусственное создание культа личности.
Несменяемость: Попытки оставаться у власти пожизненно.
Артем Татанников
1. Организация Объединенных Наций (ООН)
ООН — это единственный орган, чьи решения теоретически имеют обязательную юридическую силу для всех стран-членов.
Терроризм: Совет Безопасности ООН ведет официальные списки террористических организаций (например, Аль-Каида или ИГИЛ). Если группа попадает в этот список, все страны обязаны заморозить её активы и прекратить любую поддержку.
Режимы: ООН крайне редко официально называет правительство «диктаторским». Вместо этого используются формулировки о «нарушении прав человека» или «угрозе международному миру». Решения принимаются через резолюции Совета Безопасности, где пять постоянных членов (США, Китай, Россия, Великобритания, Франция) имеют право вето, что часто приводит к политическим тупикам.
2. Суверенные государства (Национальные списки)
Большинство реальных решений о том, кого считать террористом или диктатором, принимаются на уровне правительств конкретных стран.
Списки Госдепартамента США: Оказывают огромное влияние на мировую экономику. Если США вносят страну в список «спонсоров терроризма» (например, Иран или Северная Корея), это влечет за собой жесткие санкции, которые вынуждены соблюдать даже третьи страны, чтобы не потерять доступ к американской финансовой системе.
Европейский союз: У ЕС есть свой список террористических организаций и режим санкций против правительств, которые нарушают демократические нормы.
3. Международные судебные и правозащитные инстанции
Международный уголовный суд (МУС): Он не классифицирует политические системы, но может выдавать ордера на арест лидеров за военные преступления или преступления против человечности. Это де-факто ставит клеймо «изгоя» на главу государства.
Международные НКО (Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House): Они ежегодно публикуют рейтинги (например, «Freedom in the World»), где классифицируют страны как «свободные», «частично свободные» или «несвободные». Хотя эти отчеты не имеют силы закона, они формируют общественное мнение и влияют на решения инвесторов и политиков.
4. Роль геополитических интересов
Важно понимать, что определения «диктатор» или «террорист» часто субъективны и зависят от политической конъюнктуры:
«Свой — чужой»: Одно и то же правительство может называться «стратегическим партнером» одними странами и «кровавой диктатурой» другими. История знает примеры, когда повстанческие группы назывались «борцами за свободу» в один период и «террористами» в другой, в зависимости от того, чьи интересы они защищали.
Отсутствие четкого определения: В международном праве до сих пор нет единого, юридически признанного всеми странами определения «терроризма». Это позволяет государствам трактовать этот термин в своих интересах, иногда включая в него политическую оппозицию.
Резюме: Юридически — это Совет Безопасности ООН, фактически — ведущие мировые державы через свои санкционные списки и международное общественное мнение, сформированное СМИ и правозащитниками.
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Сделай мне скриншоты где я навязываю свои права и не считаюсь с другими правами.
Анатолий Васнецов
Что там с ООН, было от них разрешение бомбить Иран или нет?
Артем Татанников
Однако последние события в Совете Безопасности ООН создали правовую базу, которую некоторые страны интерпретируют как легитимизацию своих действий. Вот подробности ситуации на текущий момент:
1. Резолюция СБ ООН № 2817 (от 11 марта 2026 г.)
Это ключевой документ текущего кризиса. Резолюция была принята после серии иранских ракетных ударов по странам Персидского залива (Бахрейн, ОАЭ, Саудовская Аравия) и Иордании.
Что в ней сказано: Совбез официально осудил действия Ирана, назвав их «грубым нарушением международного права» и «угрозой международному миру и безопасности».
Право на самооборону: В тексте отдельно подчеркивается право государств на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.
Голосование: За резолюцию проголосовали 13 членов Совбеза. Россия и Китай воздержались, но не использовали право вето, что позволило документу вступить в силу.
2. Текущие военные действия
На данный момент удары по Ирану уже наносятся силами США и Израиля (начались примерно 28 февраля 2026 года).
Позиция атакующих сторон: США и Израиль заявляют, что действуют в рамках «превентивной самообороны» и защиты союзников в регионе. Принятая резолюция 2817 фактически закрепила за ними статус сторон, подвергшихся агрессии, что упрощает дипломатическое обоснование ударов.
Реакция внутри ООН: Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и независимые комиссии уже выступили с критикой этих бомбардировок, заявляя, что масштабы разрушений (включая удары по гражданским объектам, например, в Тегеране и Минабе) могут выходить за рамки Устава ООН.
3. Разница между «осуждением» и «санкционированием»
Важно различать эти понятия:
Осуждение: ООН признала Иран агрессором в конфликте с соседями. Это развязывает руки другим странам для введения санкций и оказания военной помощи жертвам агрессии.
Санкционирование (Мандат): Это когда ООН прямо поручает коалиции стран применить «все необходимые меры» для наведения порядка. Такого пункта в резолюции 2817 нет.
Итог: ООН не выносила приказа «бомбить Иран», но официально признала его действия незаконными и подтвердила право других стран на вооруженную защиту. Это создало ситуацию, при которой США и их союзники продолжают масштабную воздушную кампанию, формально опираясь на международное признание Ирана нарушителем мира.
Анатолий Васнецов
Ответь на вопрос - ООН разрешали бомбить Иран? Да или нет?
Артем Татанников
Если тебе нужно повторять по тысячу раз - я тебя буду повторять по 1.000 раз. потому что таким как ты нужно повторять по тысячу раз, ты думаешь я устану это делать? Я не устану это делать
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
ты наверное пытаешься здесь намекать на0ппозицию? Так0ппозицию садят или штрафуют, даже за лайки или репосты или комментарии. А реальную0ппозицию уб*вают как Н*мцова Н*вального,Д0ренко или других. Поэтому люди основной своей массеZапуганы.
Где ответы на мои простые вопросы?
Анатолий Васнецов
Ты чем-то недоволен? Почему тогда бездействуешь?)
Артем Татанников
Артем Татанников
С чего ты взял что я чем-то недоволен или что я бездействую ? опиши свои безумные предположения
Анатолий Васнецов
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
" если кто-то может то и я могу"?
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
ты в курсе что американский бомж получает больше пособие чем москвич в Москве зарабатывает?
Анатолий Васнецов
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
О каких последователях ты блеешь? Развивай свою мысль конструктивно и подробно , учись думать щами между ушей
Артем Татанников
Опровергни мои слова.
Что ты отрицаешь? что кто-то в старческом возрасте нападает на другие страны? или же то что в старческом возрасте замедляется мышление?
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
ты за войну? ты в курсе что твои деды ветераны Великой отечественной войны всегда говорили Нет войне ? они тоже нетвойнисты?
ты в курсе что за захватниническую войну были только гитлеровцы , и за войну могут быть только фашисты?
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Во-первых
это не чушь.
А во-вторых
слово "ведётся" не подходит для того что я пишу, потому что это чистейшая правда, легко доказуемая.
Артем Татанников
Дя тех кто в танке повторяю
1) ты отрицаешь что в старческом возрасте замедляется мышление?
2) ты отрицаешь что в старческом возрасте некоторые правители начинают захватнические войны?
3) ты отрицаешь что нелепо выбирать старых людей во власть? а тем более тех кто не меняется четверть века?
4) О каких миллионах последователях блеет твоя голова?
5) Почему ты как ф*шист ZаZахваьническуюVойну?
6) ты в курсе что за захватническую войну всегда были только фашисты, и что Нет войне говорили ветераны?
7) Покажи мне где твоя черепная коробка увидела истерику?
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Во-первых
это не чушь.
А во-вторых
слово "ведётся" не подходит для того что я пишу, потому что это чистейшая правда, легко доказуемая.
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Сторонники чего?
С чего ты взял что у меня нет сторонников?
И зачем мне сторонники? О чём ты блеешь голова гусиная?
Артем Татанников
тебя уже ищут родственники
У тебя жар? Чем ты болен?
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Конечно же я против войны А ты за войну?
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Артем Татанников
1) ты отрицаешь что в старческом возрасте замедляется мышление?
2) ты отрицаешь что в старческом возрасте некоторые правители начинают захватнические войны?
3) ты отрицаешь что нелепо выбирать старых людей во власть? а тем более тех кто не меняется четверть века?
4) О каких миллионах последователях блеет твоя голова?
5) Почему ты как ф*шист ZаZахваьническуюVойну?
6) ты в курсе что за захватническую войну всегда были только фашисты, и что Нет войне говорили ветераны?
7) Покажи мне где твоя черепная коробка увидела истерику?
Артем Татанников
Анатолий Васнецов
Eduard Al