36:23 "Испанский Стыд"!?! Ёбаный в рот в 1977 году, говорили "Ёбаный Стыд"! Вы уёбки и очкастые лесбиянки, весом под 130 кг, захотели вершить судьбу поколения 1970? Заебётесь пыль глотать. Посмотри на себя в зеркало, когда разденешься до гола.
Насколько уверенно мы вообще можем говорить о законах, о нормативных актах, о технологиях:
- если законы принимаются без адекватного учёта принципов права, на основе которых нормативные акты и обязаны приниматься?
- если в процессе принятия законов (в давно налаженном процессе затуманивания голов, болтологии и просто наглейшей некомпетентности, но с озвучиванием юридических терминов) куда-то теряется легитимность, понятность и краткость норм для правоприменения, устойчивость законодательства от запудривания мозгов частыми изменениями?
Есть ли в таком случае право?
Или это просто глобальное мошенничество только с соблюдением вида делового или правового документа и только на вид?
Если та или иная правовая норма не исходит из принципов права, не является одним из кирпичиков в общем справедливом, едином и стабильном строении законодательства, то эта только на вид норма права не может быть законной и легитимной: это как строить стены небоскрёба на песке, игнорируя необходимость устойчивого фундамента, и при этом массово рассказывать тебе в средствах массовой дезинформации что стены же небоскрёба красивые, а если ты против - то посадим...
И ты, умный, образованный и адекватный, но одинокий в своём несогласии с мировым безобразием, - или ты уныло пишешь в пустоту в бесплатных социальных сетях, или организуешь адекватную справедливую систему (что навлечёт на тебя противодействие уже организованной действующей системы власти), или ты поддаёшься призывам ложных оппозиционных партий и тебя действующая власть контролирует, дезориентирует и дезорганизует в рамках ею же организованной ложной оппозиции.
Зачем и почему глобальные мошенники игнорированием принципов права фактически ведут к обвалу давно построенной ими глобальной типа правовой системы, ведь по мере осознания массами происходящего давно может на нет сойти в будущем и такое их право вообще, в том числе и право наследования?
Помните фильм Адама Маккея «Игра на понижение» (англ. The Big Short) о событиях ипотечного финансового кризиса 2007—2008 годов?
Эта давно сложившаяся ситуация отражается на всём мировом сообществе, независимо от социального статуса или материального положения того или иного индивида.
Давний мировой кризис мирового права: мир некомпетентности, болтологии и обмана - без соблюдения принципов права права нет.
Игнорирование принципов права и многолетняя болтология уже привели не только к потере стабильности и потере социальных гарантий…
Если всем известные принципы не пронизывают все нормы права, не служат ориентиром для правотворчества и правоприменения, то такая игнорирующая принципы права ущербная и ложная система не обеспечивает стабильность, справедливость и единство правового регулирования общественных отношений.
Так может ли быть право без изначальных принципов в каждой норме?
[club161763821|Юрист: СССР есть юридически, легитимно до настоящего времени мы - Граждане СССР !]
Пока китай рубит наши деревья и возит к нам машины, которые нахрен никому не сдались, по нам еβашут укр дроны. А ты, фрик, лижешь жопу таким же еβаным политикам, пока они блокируют то, без чего никто не сможет, и создают чебурнет. Посмотрите моё видео, узнаете про то, как РФ ракеты, разбили тц Украина в Украине (говорили что не будут ракеты отправлять). Мне похер на хейт, и я не за антиутопию
Олеся Бурыкина
Андрей Титаренко
Олеся Бурыкина
Андрей За
Sergey Soul
Иван Семенов
Дан Белоусов
Алексей Алексей
Иван Иваныч
Елена Белякова
Гражданин Советского Союза
- если законы принимаются без адекватного учёта принципов права, на основе которых нормативные акты и обязаны приниматься?
- если в процессе принятия законов (в давно налаженном процессе затуманивания голов, болтологии и просто наглейшей некомпетентности, но с озвучиванием юридических терминов) куда-то теряется легитимность, понятность и краткость норм для правоприменения, устойчивость законодательства от запудривания мозгов частыми изменениями?
Есть ли в таком случае право?
Или это просто глобальное мошенничество только с соблюдением вида делового или правового документа и только на вид?
Если та или иная правовая норма не исходит из принципов права, не является одним из кирпичиков в общем справедливом, едином и стабильном строении законодательства, то эта только на вид норма права не может быть законной и легитимной: это как строить стены небоскрёба на песке, игнорируя необходимость устойчивого фундамента, и при этом массово рассказывать тебе в средствах массовой дезинформации что стены же небоскрёба красивые, а если ты против - то посадим...
И ты, умный, образованный и адекватный, но одинокий в своём несогласии с мировым безобразием, - или ты уныло пишешь в пустоту в бесплатных социальных сетях, или организуешь адекватную справедливую систему (что навлечёт на тебя противодействие уже организованной действующей системы власти), или ты поддаёшься призывам ложных оппозиционных партий и тебя действующая власть контролирует, дезориентирует и дезорганизует в рамках ею же организованной ложной оппозиции.
Зачем и почему глобальные мошенники игнорированием принципов права фактически ведут к обвалу давно построенной ими глобальной типа правовой системы, ведь по мере осознания массами происходящего давно может на нет сойти в будущем и такое их право вообще, в том числе и право наследования?
Помните фильм Адама Маккея «Игра на понижение» (англ. The Big Short) о событиях ипотечного финансового кризиса 2007—2008 годов?
Эта давно сложившаяся ситуация отражается на всём мировом сообществе, независимо от социального статуса или материального положения того или иного индивида.
Давний мировой кризис мирового права: мир некомпетентности, болтологии и обмана - без соблюдения принципов права права нет.
Игнорирование принципов права и многолетняя болтология уже привели не только к потере стабильности и потере социальных гарантий…
Если всем известные принципы не пронизывают все нормы права, не служат ориентиром для правотворчества и правоприменения, то такая игнорирующая принципы права ущербная и ложная система не обеспечивает стабильность, справедливость и единство правового регулирования общественных отношений.
Так может ли быть право без изначальных принципов в каждой норме?
[club161763821|Юрист: СССР есть юридически, легитимно до настоящего времени мы - Граждане СССР !]
vk.com/k_o_n_s_y_l_t_a_c_i_i
vk.com/konsyltacii_easypay_shop
vk.com/easypay_shop
#Гражданин #СССР
Админ паблика
Alexander Makedonsky
Alexander Makedonsky
Владислав Затонский
Катюшка Ноздрачева
Катюшка Ноздрачева
Катюшка Ноздрачева
Андрей Титаренко
Алексей Абрамов
Алексей
Сергей Полуянов