Девушка помыла машину — и осталась без прав. Всё из-за 30 секунд на автомойке. В Тумботино, где всего одна мойка... (видео)

1 день назад
В Избранное
Пост создан: 21-06-2025 10:05
Обновлено: 22-06-2025 15:01
Девушка помыла машину — и осталась без прав. Всё из-за 30 секунд на автомойке.
В Тумботино, где всего одна мойка самообслуживания, девушка не успела выехать из бокса вовремя — через полминуты ворота начали закрываться и зажали бампер. Машину она освободила сама, сотрудников так и не дождалась.
Прошло несколько дней. Оператор заметил вмятины на воротах, глянул камеры — нашёл ту самую клиентку. А заодно — её посты в соцсетях с жалобами и призывами бойкотировать мойку. В итоге он вызвал ГИБДД.
Инспекторы оформили происшествие как ДТП. Результат — водительские права аннулированы на год. Девушка уже подала жалобу и борется за восстановление.

  • Сидоров Анатольевич

    Сидоров Анатольевич

    Есть автоподставы а теперь а Павлово куркули придумали мойко подставы. В мойке должны стоять датчики веса объёма и движения и пока автомобиль не покинул мойку ворота должны быть открыты.
  • Алек-Сандер Токарь

    Алек-Сандер Токарь

    Как же много людей пытается в коментах переубедить судью в том что дтп это не дтп
  • Артем Маляревский

    Артем Маляревский

    Полное видео в студию!!!
  • Наталья Кулышова

    Наталья Кулышова

    Странная мойка, но вообще на видео видно, что ворота начали опускаться, и только потом она поехала на опускающиеся ворота, от удара воротина пошла вверх.
  • Денис Аулов

    Денис Аулов

    В полном видео видно что женщина открыла ворота из за сильной влажности и начала протерать зеркала стекла и после села в машину но время открытия ворот уже вышло и ворота начали опускаться вниз так как датчики стоят только на улице по этому ворота не увидели машину но на самом деле женщина сама виновата так как не соблюдала правила выезда и удар машиной по воротам считается дтп
    А так как женщина посчитала что не заметят скрылась с места дтп а нужно было вызвать ГИБДД или Комиссара который составил акт о дтп и всё когда владелец нашёл женщину отдать ему акт и всё страховая оплатила бы
    А так женщине хозяин предложил заплатить за ремонт ворот либо обратиться в суд что и произошло вот и лишили прав за уезд с места дтп
    Как говорится без бумажки ты не кто а с бумажкой о дтп человек
    • Денис Аулов

      Денис Аулов

      Евгений, решение суда можно обжаловать и всё в любом случае лишили бы прав
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Денис, а куда же вы первое решение суда дели? Что то судья там никакого ДТП не увидел.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Артём Миронычев

    Артём Миронычев

    Очень странный сотрудник, это реально не ДТП, т.к. ДТП происходит на дороге, а на автомойке прилегающая территория, а не дорога
    • Артём Миронычев

      Артём Миронычев

      Сергей, вот чё-то когда на мою машину сосулька с крыши прилетела, и мне нужна была справка для страховой, то мне сказали, что это не ДТП, т.к. парковка не является дорогой, а для получения справки нужно вызвать участкового.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Артём, почитайте что вообще такое ДТП и поймёте, почему нужно было из за сосульки участкового вызывать, пдд похоже вы никогда не открывали, даже там есть ответ в общих положениях
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Белов

      Сергей Белов

      Артём, на заправке оторвите шланг и тоже уезжайте. Тоже прав лишат. Это ДТП. Даже во дворе порча авто - ДТП
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Евгений Анатольевич

    Евгений Анатольевич

    ДТП - ДОРОЖНОтранспортное происшествие, совершенное на дороге общего пользования.
    Что то не вижу я, что бы автомобиль находился на дороге.
    Оформившего протокол оставления места ДТП сотрудника, проверить бы нужно на знание ими нормативной базы и возможную коррупционную составляющую.
    А так же посмотреть где тамошние гаишники моют как служебные, так и личные автомобили и как это ими оплачивается и оплачивается ли? Так же и к судье лишившим права управления в данных обстоятельствах, нужно бы по внимательнее квалификационной коллегии судей присмотреться.
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Евгений, К дорожно-транспортным происшествиям (ДТП) относятся ситуации, возникшие в процессе движения механических транспортных средств и повлекшие за собой гибель или телесные повреждения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или иной материальный ущерб
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Michael, копировать и вырезать научились, думать нет.🤦🏻
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Тс на видео двигалось? Двигалась. Столкновение с воротами было? Было. Ущерб причинен? Причинен. Следовательно это наезд на препятствие или иное и квалифицируется как ДТП
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Евгений, очевидно думаю лучше, чем вы. Очевидно у вас не возникало подобных ситуаций и дай бог вам не попасть в такие ситуации
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Michael, читайте внимательнее, ТС не находилось на дороге, это не дорожнотранспортное.
      Возмещение за подобный вид ущерба рассматривается в суде и происходит на основании его решения.
      Гражданско-правовые отношения.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Евгений, так вот, суд первой инстанции по этому делу определ как дтп и лишил прав водителя на 1 год за оставление
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Michael, и не такие у меня ещё ситуации были.
      Судья первый всё прекрасно увидел и вынес решение, а он то точно побольше нас с вами понимает.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Евгений, так вы мне доказываете, что это не дтп, суд как и я говорит что это дтп🤯
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Michael, вы сейчас внимательно прочитайте сто написали, "суд первой инстанции", раскрою вам секрет, такие решения отменяются в апелляции или кассации, на раз. Так что не нужно выдавать это решение как истину в последней инстанции.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Michael, а я ничего и не собираюсь доказывать.
      Это моё мнение и я от него не откажусь, потому что знаю на чем оно основано. А чем это конкретное дело закончится, это мы ещё поглядим. Выше я написал что и как нужно делать участнице данного инцидента, что бы вопрос развернуть под другой градус.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Евгений, это сюр какой то, вы сами написали судья все увидел и вынес решение, решение что это дтп, что будет в апелляции, касации и верховном это уже другая история
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Я уже понял что у вас мнение непоколебимо и переубеждать вас у меня нет цели, всего доброго
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Michael Drokov

      Michael Drokov

      Евгений, а подъезд к мойке не дорога а тротуар по вашему? Или в саму мойку авто телепортируется? А автомобиль наверное просто стоял и на него ворота упали? Где тут состав квалификации как не дтп? По мне так по всем параметрам это дтп и оставление места дтп
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Michael, чепуху то не порите, тротуар. Даже наезд на препятствие на тротуаре это ДТП. Если бы она со стороны улицы ворота пробивала, это одно дело, но автомобиль находился внутри мойки, к тому же с воротами, какая там, дорога и тротуар, не подскажите?
      И да, представляете, существуют и такие тереторрии , которые находясь в городе, но не отнесены к дорожной сети и дорогам общего пользования, погуглите.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Дмитрий Исаев

    Дмитрий Исаев

    Смотрите полное видео,тут обрезок в пользу бабы, по факту все наоборот
  • Евгений Анатольевич

    Евгений Анатольевич

    Тут уголовку против хозяина нужно возбуждать, за оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности.
    Весь ущерб с него взыскивать в суде. Решение по лишению прав нужно обязательно обжаловать.
    Видно же по нагло и уверенно чувствующему себя скоту, это у него на потоке заработок дополнительный такой, что ворота закрываются на машину, а он потом комедию ломает с заявлениями, предварительно создав всю эту ситуацию, ухмыляясь про то что написано на его бумажке, которую можно и не прочитать. Никто под роспись не знакомил никого какими то там им установленными правилами.
    Вероятно там на оборудовании должны быть фотоэлементы которых видимо нет, что бы ворота не начинали закрываться если есть препятствие их свободному ходу, а закрывались только после выезда автомобиля, но никак не в процессе когда под ними есть препятствие.
    Иск в защиту прав потребителя и требование по компенсации причиненного ущерба на основании проведённой оценки нужно заявлять.
    Параллельно с заявлением в СК и роспотребнадзор об предоставлении услуг не соответствующих требованиям безопасности.
    Или подождем пока этими воротами кого-нибудь на смерть раздавит?
    • Алексей Комиссаров

      Алексей Комиссаров

      Евгений, Правила прочитайте, там всё чётко написано
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Алексей, самивот и почитайте.👌🏻
      Просто происшествие с причиненным ущербом внутри мойки не нужно путать с дорожнотранспортным происшествием. Лишать прав тут не за что, тут гражданско-правовые отношения о причинении сторонам ущерба, которые следует рассматривать в суде.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Комиссаров

      Алексей Комиссаров

      Евгений, Спасибо, буду знать.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Белов

      Сергей Белов

      Татьяна, не видел видео, но она неправа в том, что не стала заявлять в ГАИ. В таком случае надо звонить и ждать, когда они приедут
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Татьяна Жаворонок

      Татьяна Жаворонок

      Евгений, в Павловских группах есть полное видео, после которого все встали на сторону хозяина автомойки
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Комиссаров

      Алексей Комиссаров

      Татьяна, Только без прав ей всё равно год ходить, за оставление места ДТП.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Татьяна, нужно не видео одобрять, а действовать. Отменять решение и подавать в суд по защите прав потребителя. Даже если оставление места ДТП отменить не удастся, хотя есть шанс.
      Иск по предоставлению не безопасных услуг в рамках ЗЗПП и причинению ущерба от данных действий, проведя оценку ущерба машине, нужно обязательно, выставив хозяину досудебную претензию.
      До кучи ещё можно попробовать заручится поддержкой надзорных ведомств.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Татьяна Жаворонок

      Татьяна Жаворонок

      Алексей, странно, почему уехала если получила ущерб автомобилю и не увидела в зеркала, что ворота уже наполовину закрылись.. У меня мнение, что она в нетрезвом состоянии была, поэтому свинтила.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Татьяна Жаворонок

      Татьяна Жаворонок

      Евгений, у ворот цикл 1,5 минуты, а не 50 секунд как она говорит. Она сначала кнопку нажала, потом стала машину протирать
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Татьяна, это что меняет? Если под воротами, так или иначе окажется человек, они его раздавят? Случится с кем нибудь эпилептический приступ и упадет на землю, напополам перепежит и это нормально? 🤔
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Татьяна Жаворонок

      Татьяна Жаворонок

      Евгений, нет, не нормально. Сейчас рассматривается другой случай.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Алексей, то что это именно ДТП, это вообще не доказано никем, натяжка это большая.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Евгений Анатольевич

      Евгений Анатольевич

      Татьяна, именно такой случай и рассматривается. Предоставление услуг не соответствующих требованиям безопасности! Ворота опустились сверху на автомобиль, а не автомобиль протаранил ворота. Разницу чувствуете?
      Да и ко всему плюсом ПДД РФ гласит
      "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
      Черным по белому написано, В ПРОЦЕССЕ ДВИЖЕНИЯ ПО ДОРОГЕ!
      На какой дороге находился автомобиль, если он и на улицу не выехал?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Дмитрий Ганичев

    Дмитрий Ганичев

    Бред какой-то. Куча нестыковок. Какое дтп? Автору прежде надо почитать что такое дтп. Автор не в курсе что в России ГИБДД нет давно.
    Бредовая статья
    • Сидоров Анатольевич

      Сидоров Анатольевич

      Дмитрий, Павлово город где господствуют куркули и судейская, полицейская, административная погань. В мойке должны стоять датчики веса объёма и движения и пока автомобиль не покинул мойку ворота должны быть открыты.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Белов

      Сергей Белов

      Дмитрий, зайдите в группу кстати и там посмотрите. Целый сюжет об этом. Там и про решение суда говорится. Про полицию и ГАИ, на заправках, например, можно прочесть, что в случае отрыва шланга это дтп и вызывается ГАИ (написать, конечно, можно что угодно и я не буду утверждать, что это правильное действие). В любом случае, если есть ущерб, надо вызвать хотя бы полицию в данном случае, чтобы потом не ходить по судам и не доказывать, что не верблюд
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Ганичев

      Дмитрий Ганичев

      Сергей, в этой ситуации вызывают полицию а не ГАИ. И тем более ГИБДД нет давно.
      Это не является дтп. Это просто проишествие с ущербом.
      Можно увидеть решение суда?
      А кстати обычные сплетники. Собирают слухи и фейки и распространяют их.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Ганичев

      Дмитрий Ганичев

      Павел, уже как года два только ГАИ
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Ганичев

      Дмитрий Ганичев

      Влад, не надо сочинять. Глупо выглядишь.
      Прочитай что такое дтп. Может не будешь бредить.
      В этой ситуации вызывают полицию а не ГАИ. А ГИБДД нет давно
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Белов

      Сергей Белов

      Дмитрий, это видео с кстати. Судья вынес решение, что это дтп. Если вы оторвёте шланг на заправке, там тоже будет дтп. Если бы она после повреждения авто сделала то, что должны делать люди в таких ситуациях, ее бы не лишили прав. А так теперь только аппеляционный суд
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Влад Кузнецов

      Влад Кузнецов

      Дмитрий, все что связано с ущербом авто вызываются сотрудники дпс и составляют протокол, чтоб со страховой возместить ущерб. Осёл
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Швецов

      Павел Швецов

      Дмитрий, а что сейчас в России вместо ГИБДД? 😁

      1 день назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика