Для блогеров хотят ввести отдельное наказание в УК и КоАП
Организованная группа Госдумы обсуждает поправки в УК и КоАП, которые обяжут блогеров-авторов инфопродуктов получать лицензию.
Очевидно, что после ареста Аяза и Блиновской, а также уголовных дел о неуплате налогов в отношении Лерчек и Митрошиной, законодатели предпринимают очередную попытку зарегулировать блогосферу и инфобизнес.
➡ Что панируют изменить:
1⃣ Прежде всего организованная группа ГД обсудят создание кода ОКВЭД «Деятельность по созданию информационных продуктов с использованием дистанционных технологий»
2⃣ Следующим шагом станет введение государственной аккредитации и организаций по её выдаче.
3⃣ Конечной целью станут статьи в КоАП и УК, которые закрепят ответственность неаккредитованных блогеров за продажу инфокурсов и тренингов, которые наносят ущерб гражданам, организациям или государству.
➡ Какие есть нюансы:
Самый узкий момент — аккредитация не гарантирует, что обучение качественное.
Если поправки примут, то какое-то время блогеры постоят в очередях, но получат аккредитацию. А дальше смогут изменить программу курсов, и никто проверять не будет.
Зато госаккредитацию блогеры будут использовать в прогревах и рекламе, что будет служить дополнительным стимулом к покупке у граждан, которых предлагаемые меры призваны защитить.
В результате может получиться обратный эффект — люди будут идти на курсы с аккредитацией, но всё равно получать некачественный продукт и терять деньги.
Организованная группа Госдумы обсуждает поправки в УК и КоАП, которые обяжут блогеров-авторов инфопродуктов получать лицензию.
Очевидно, что после ареста Аяза и Блиновской, а также уголовных дел о неуплате налогов в отношении Лерчек и Митрошиной, законодатели предпринимают очередную попытку зарегулировать блогосферу и инфобизнес.
➡ Что панируют изменить:
1⃣ Прежде всего организованная группа ГД обсудят создание кода ОКВЭД «Деятельность по созданию информационных продуктов с использованием дистанционных технологий»
2⃣ Следующим шагом станет введение государственной аккредитации и организаций по её выдаче.
3⃣ Конечной целью станут статьи в КоАП и УК, которые закрепят ответственность неаккредитованных блогеров за продажу инфокурсов и тренингов, которые наносят ущерб гражданам, организациям или государству.
➡ Какие есть нюансы:
Самый узкий момент — аккредитация не гарантирует, что обучение качественное.
Если поправки примут, то какое-то время блогеры постоят в очередях, но получат аккредитацию. А дальше смогут изменить программу курсов, и никто проверять не будет.
Зато госаккредитацию блогеры будут использовать в прогревах и рекламе, что будет служить дополнительным стимулом к покупке у граждан, которых предлагаемые меры призваны защитить.
В результате может получиться обратный эффект — люди будут идти на курсы с аккредитацией, но всё равно получать некачественный продукт и терять деньги.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!