Иногда у нас в Госдуме проходят мастер-классы. Например, на днях был один такой: два опытных коуча показали филигранное владение старинным искусством ответа на вопрос так, чтобы суть вопроса не задеть даже по касательной.
У нас уже несколько месяцев идёт эксперимент: снижены требования к поступающим в колледжи (названо всё великолепным эвфемизмом «увеличение доступности»). Первые результаты есть: в этом году поступило больше. Но тут эффект понятен любому, кто пользовался хотя бы обычным краном в ванной: откроешь побольше — воды льётся больше.
Гораздо важнее, что мы получим в финале. Какой будет уровень подготовки выпускаемых специалистов? И вообще, получится ли их обучить или придётся отчислять? Потому что по данным, которые привёл коллега по фракции Валерий Карлович Гартунг, симптомы уже сейчас тревожные, ученики даже с математикой не слишком в ладах: имея в руках смартфон, они результат из таблицы умножения получают медленнее, чем тот, кто просто её заучил.
Так вот, предлагают эксперимент по «увеличению доступности» расширить ещё на несколько регионов страны. Спросил у авторов: как они оценивают последствия? И оценивалось ли это вообще?
В ответ авторы инициативы провели обещанный выше мастер-класс. Всех приглашаю полюбопытствовать.
https://dzen.ru/video/watch/6931241171b01f0b713bb812
У нас уже несколько месяцев идёт эксперимент: снижены требования к поступающим в колледжи (названо всё великолепным эвфемизмом «увеличение доступности»). Первые результаты есть: в этом году поступило больше. Но тут эффект понятен любому, кто пользовался хотя бы обычным краном в ванной: откроешь побольше — воды льётся больше.
Гораздо важнее, что мы получим в финале. Какой будет уровень подготовки выпускаемых специалистов? И вообще, получится ли их обучить или придётся отчислять? Потому что по данным, которые привёл коллега по фракции Валерий Карлович Гартунг, симптомы уже сейчас тревожные, ученики даже с математикой не слишком в ладах: имея в руках смартфон, они результат из таблицы умножения получают медленнее, чем тот, кто просто её заучил.
Так вот, предлагают эксперимент по «увеличению доступности» расширить ещё на несколько регионов страны. Спросил у авторов: как они оценивают последствия? И оценивалось ли это вообще?
В ответ авторы инициативы провели обещанный выше мастер-класс. Всех приглашаю полюбопытствовать.
https://dzen.ru/video/watch/6931241171b01f0b713bb812

Вася Сотников
это у нас такая "честная " конкуренция ,что через моб.интэрнэт хорошо работает только сервисы Яндекса ?
мало что нормально работает,только Яндекс летает .....
скорости нигде нет,только Яндексу зае.....
Ирина Александрова
умением, НЕ профессионализмом, а ЧИСЛОМ !! Эта (буквально
враждебная народу) партия просто количеством задавливает все
нужные инициативы.
Самое интересное, что в начале, когда это сборище организовывалось,
у нас в Москве ходили агитаторы по квартирам, предлагали подписать
заявление о вступлении в эту партию. Поговаривали, что даже приплачивали за подпись. Мне не предлагали, а моя соседка по тогдашнему дому послала их на**уй.
Так что, я подозреваю - общее количество "партийцев" есть только на бумаге. А на деле кучка в несколько тысяч человек по всей стране работают марионетками в руках главнюков.
Любовь Савельева
Федор Авдеевъ
Сегодня на заседании Законодательного Собрания Республики Карелия парламентское большинство в составе фракции «Единая Россия» фактически заблокировало возможность даже озвучить и обсудить поправки к проекту бюджета, предложенные оппозиционными фракциями. Поправки не были рассмотрены по существу, а попытки добиться открытого и равноправного обсуждения были пресечены манипуляциями с регламентом.
Фракции «Справедливая Россия», КПРФ и «Яблоко» покинули заседание, поскольку происходящее стало кульминацией длительного процесса вытеснения оппозиции из бюджетного обсуждения. Нас последовательно лишают права представлять интересы тех избирателей, которые доверили нам свой голос.
Мы напоминаем: на последних выборах за «Единую Россию» проголосовало менее 30 процентов пришедших на участки жителей Карелии. То есть более двух третей избирателей поддержали другие политические силы, представленные в парламенте. Тем не менее, в Законодательном Собрании партия власти сформировала монопольный контроль над всеми ключевыми процедурами – от комитетов до вопросов регламента – и использует эту монополию для подавления альтернативных точек зрения.
Фактически сегодня произошло следующее: парламентское большинство отказалось слышать предложения, направленные на поддержку районов, школ, больниц, коммунальной инфраструктуры и другие жизненно важные потребности жителей республики. Мы предлагали конкретные меры, позволяющие сделать бюджет более справедливым и ориентированным на реальные запросы людей. Однако вместо диалога была выбрана тактика формального голосования и процедурных ловушек.
Мы считаем такую практику опасной для регионального парламентаризма. Бюджет – это главный документ, определяющий развитие Карелии на ближайшие годы. И отказ обсуждать его в открытую, с участием всех фракций, означает прямое игнорирование интересов большинства граждан республики.
Фракции «Справедливая Россия», КПРФ и «Яблоко» заявляют:
мы и дальше будем последовательно добиваться открытого, профессионального и честного бюджетного процесса. Мы будем защищать право каждого депутата – вне зависимости от политической позиции – участвовать в обсуждении ключевых решений для будущего Карелии.
Мы требуем прекратить практику однопартийного диктата в парламенте и напоминаем: Законодательное Собрание должно служить всему обществу, а не одной политической силе.
Юрий Чурсин
Василий Канашенок