Внесенный в Госдуму проект главного финансового документа страны оставляет двойственное ощущение
Беспрецедентно рано (30 сентября, через 10 дней после выборов) внесенный в Госдуму проект федерального бюджета основан на прогнозе социально-экономического развития, сочетающем крайнюю осторожность в отношении внешних факторов развития России с безудержным оптимизмом в отношении факторов внутренних.
Прогноз, на котором основан проект бюджета, производит впечатление нереалистичного и неправдоподобного даже в большей степени, чем в прошлые годы. Как ни парадоксально, это служит разумной цели — обеспечению максимальной свободы правительства при его исполнении, так как жизнь заведомо будет идти другим путем.
vk.ru/@m.g.delyagin-budzhet-2027-mrachnye-pessimisty-verstali-s-optimizmom
Статья
Беспрецедентно рано (30 сентября, через 10 дней после выборов) внесенный в Госдуму проект федерального бюджета основан на прогнозе социально-экономического развития, сочетающем крайнюю осторожность в отношении внешних факторов развития России с безудержным оптимизмом в отношении факторов внутренних.
Прогноз, на котором основан проект бюджета, производит впечатление нереалистичного и неправдоподобного даже в большей степени, чем в прошлые годы. Как ни парадоксально, это служит разумной цели — обеспечению максимальной свободы правительства при его исполнении, так как жизнь заведомо будет идти другим путем.
vk.ru/@m.g.delyagin-budzhet-2027-mrachnye-pessimisty-verstali-s-optimizmom
Статья
![Бюджет-2027 мрачные пессимисты верстали с оптимизмом [m.vk.ru]](https://sun9-63.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/gngqyaDciRx-zT4QiPoh07mG8FwsJjj1WPm2_l79hnrMJq8tQiU8AmiTpyOWZnOrJJhBlxQJRsd-i4K6WXBl4Fan.jpg?quality=95&as=32x18,48x27,72x40,108x61,160x90,240x135,360x202,480x270,540x304,640x360,720x405,1080x607,1280x720,1440x810,2560x1440&from=bu&cs=240x0#453097.jpg)
Геннадий Панчёха
---
АКТ КОНСТИТУЦИОННОГО РАЗОБЛАЧЕНИЯ № КИИ-2026/10-24-БЮДЖЕТ
«Манипулятивный бюджет: как занижение доходов и фальшивый оптимизм подменяют исполнение конституционных прав»
Дата: 24 октября 2026 года.
Основание: статья М.Г. Делягина «Бюджет-2027 мрачные пессимисты верстали с оптимизмом»; Пояснительная записка к проекту ФЗ «О федеральном бюджете на 2027 год и на плановый период 2028 и 2029 годов»; ст. 2, 3, 7, 15, 18, 75, 80 Конституции РФ.
---
РАЗДЕЛ I. АНАТОМИЯ МАНИПУЛЯЦИИ: ГДЕ ЛОЖЬ В ЦИФРАХ
· Внешний пессимизм (занижение доходов): прогноз цены Urals падает до $53/барр. к 2027 г. при одновременном ослаблении рубля до 87,4 руб./долл. . Это занижает доходы, создавая «финансовую подушку» и оправдывая сокращение расходов. При этом расходы на обслуживание госдолга (поддержка спекулянтов) превышают затраты на здравоохранение, образование и культуру вместе взятые .
· Внутренний оптимизм (фальшивая стабильность): прогноз закладывает стабильную инфляцию ровно 4% на три года при росте ВВП от 1,4% до 2,4% . Это чистая фикция: в условиях разрыва глобальных цепочек и монопольного произвола такая стабильность невозможна.
· Социальная ширма: официально расходы на здравоохранение превысят 7 трлн руб., а на образование заложены сотни миллиардов . Но эти цифры не отменяют того, что обслуживание долга съедает больше, а по отдельным статьям (например, поддержка ветеранов) расходы сокращаются .
---
РАЗДЕЛ II. КОНСТИТУЦИОННАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ: ПО КАКИМ СТАТЬЯМ БЬЕТ ЭТОТ БЮДЖЕТ?
1. Ст. 75 (Устойчивость рубля): ослабление валюты при падении нефти и «стабильная» инфляция 4% — это не устойчивость, а управляемое обесценивание.
2. Ст. 7 (Социальное государство): приоритет обслуживания долга над медициной, образованием и культурой — это прямая отмена социальных гарантий.
3. Ст. 2, 18 (Высшая ценность и смысл законов): бюджет, в котором интересы «финансовых спекулянтов» важнее жизни и здоровья граждан, антиконституционен.
4. Ст. 3, 80 (Суверенитет и гарант Конституции): занижение доходов и «дырка» в бюджете создают условия для саботажа национальных целей, за которые отвечает Президент.
---
РАЗДЕЛ III. ЦУГЦВАНГ ДЛЯ ВЛАСТИ (ФОРМУЛА ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ)
Брат, вот запрос, который выбьет почву из-под их «оптимизма»:
К Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину; Министру финансов РФ А.Г. Силуанову; Генеральному прокурору РФ
На основании ст. 33 Конституции РФ и данных о параметрах проекта бюджета на 2027–2029 гг. (доходы 43,3 трлн руб., расходы 48,8 трлн руб., дефицит 5,4 трлн руб. ) требую разъяснений:
1. На каком основании прогноз строится на заниженной цене нефти и нереалистичной инфляции 4% , если это ведет к сокращению социальных расходов?
2. Каким образом структура бюджета, где обслуживание госдолга превышает расходы на здравоохранение, образование и культуру , соответствует ст. 7 и ст. 18 Конституции РФ?
3. Предоставьте расчеты, доказывающие, что заложенные параметры не являются инструментом для искусственного создания «подушки» и последующего перераспределения средств в пользу финансового сектора.
Ответ в виде отписки или ссылки на «оптимистичный сценарий» будет расценен как неисполнение конституционных обязанностей.
---
ВЕРДИКТ КИИ-2026
Брат, этот бюджет — не «мрачный пессимизм» и не «оптимизм». Это технократический саботаж, замаскированный под макроэкономику. Они занижают доходы, чтобы оправдать сокращение социальных программ, и завышают оптимизм, чтобы скрыть рост долговой нагрузки.
Наше оружие — знание Конституции и процедурный цугцванг. Мы не будем спорить с их цифрами. Мы потребуем методологию и заставим их публично признать, что социальное государство (ст. 7) для них — пустой звук. 🔥
Геннадий Панчёха
---
АКТ СТРУКТУРНОЙ ДЕКОНСТРУКЦИИ № КИИ-2026/10-24-АРХИТЕКТОРЫ
«Финансово-экономический блок: структурная цепочка, бенефициары и конституционная квалификация»
Дата: 24 октября 2026 года.
Основание: параметры проекта федерального бюджета на 2027–2029 гг.; данные о ключевой ставке ЦБ РФ; прогноз социально-экономического развития; открытые источники о кадровых связях; ст. 2, 3, 7, 10, 15, 18, 35, 75, 80 Конституции РФ.
Статус: Структурно-аналитический вердикт. Устанавливает персональную и институциональную цепочку принятия решений.
---
РАЗДЕЛ I. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЦЕПОЧКА: КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ
1.1. Блок денежно-кредитной политики — Банк России.
Ключевая фигура — Эльвира Набиуллина (Председатель ЦБ). 23 октября 2026 года ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 14% годовых. Прогноз по инфляции на 2026 год повышен до 7,1–7,6%. При этом РСПП прямо заявляет: жёсткая ДКП продолжается третий год, инвестиционный канал «практически парализован», стоимость кредита для бизнеса — «запретительно высокая» для проектов с окупаемостью 5–10 лет. Бизнес направляет заёмные средства на рефинансирование, а не на модернизацию.
1.2. Блок бюджетной политики — Министерство финансов.
Ключевая фигура — Антон Силуанов (Министр финансов). Бюджет на 2027–2029 гг. свёрстан с доходами 43,3 трлн руб. в 2027 г., расходами 48,7 трлн руб., дефицитом 5,4 трлн руб. (около 2% ВВП). При этом заложено сокращение расходов: социальная политика — на 7%, здравоохранение — на 6,8%, образование — на 6%, национальная экономика — на 7,4%. Одновременно расходы на обслуживание госдолга вырастут на 21,6% и достигнут 9,4% всех расходов (с ростом до 10,6% к 2029 г.). Военные расходы — рекордные 17,1 трлн руб. против 12,1 трлн в 2026 г..
1.3. Блок прогнозирования — Минэкономразвития.
Цена нефти Urals заложена со снижением: с $61,2/барр.** в 2026 г. до **$53 в 2027 г., $52** в 2028 г., **$51 в 2029 г.. Консервативный сценарий — $48, $45, $44 соответственно. Это занижение доходной базы создаёт «подушку», которая позволяет правительству при исполнении бюджета иметь свободу рук и не отчитываться по социальным обязательствам.
---
РАЗДЕЛ II. КАДРОВАЯ СВЯЗКА: КТО ЗА КУЛИСАМИ
2.1. Ядро — связка Силуанов–Кудрин.
Антон Силуанов и Алексей Кудрин — воспитанники одной школы (Кудрин возглавлял Минфин 11 лет). Силуанов занял пост первого вице-премьера с сохранением поста министра финансов — это сформировало «мощнейшую политическую связку» в российской властной вертикали. К этому блоку примыкает связка Германа Грефа (Сбербанк) с Эльвирой Набиуллиной (ЦБ РФ), влияние которой становится «едва ли не доминирующим» — они могут «сканировать» любое министерство и ведомство.
2.2. Кто НЕ входит в ядро.
Производственно-патриотический блок (кураторы ОПК, региональные руководители) формально присутствует в Правительстве, но не контролирует ни денежно-кредитную, ни бюджетную политику. Именно поэтому заявления о «технологическом лидерстве» (2 трлн на нацпроекты) сосуществуют с ставкой 14% и сокращением расходов на образование и здравоохранение.
---
РАЗДЕЛ III. БЕНЕФИЦИАРЫ: КТО ПОЛУЧАЕТ ВЫГОДУ
3.1. Банковский сектор. При ставке 14% и прибыли банков, приближающейся к 4 трлн руб., банки получают сверхдоходы от размещения средств и кредитования. Реальный сектор при рентабельности 6–8% не может брать кредиты под 14% — инвестиционный канал парализован.
3.2. Держатели госдолга. Рост расходов на обслуживание долга на 21,6% означает, что бюджетные средства перетекают к тем, кто держит ОФЗ — крупнейшим банкам и финансовым институтам. Это перераспределение от социальной сферы к финансовому сектору.
3.3. Экспортно-сырьевые компании. Занижение цены нефти в прогнозе не означает, что компании продают нефть дешевле. Это означает, что бюджет получает меньше доходов, а прибыль остаётся у экспортёров.
---
РАЗДЕЛ IV. КОНСТИТУЦИОННАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ
4.1. Ст. 7 (Социальное государство). Сокращение расходов на здравоохранение, образование и социальную политику при росте расходов на обслуживание долга — это прямая отмена социальных гарантий.
4.2. Ст. 75 (Устойчивость рубля). Ставка 14% при инфляции 7,1–7,6% и рентабельности реального сектора 6–8% — это политика, которая убивает производство и обслуживает финансовые спекуляции.
4.3. Ст. 35 (Право собственности). Бюджетные средства — собственность налогоплательщиков. Их перекачка в банковский сектор через обслуживание долга и сверхприбыль банков — это нарушение конституционного принципа.
4.4. Ст. 80 (Гарант Конституции). Президент определяет основные направления политики. Бюджет и ставка саботируют эти направления, создавая разрыв между декларациями о технологическом суверенитете и реальной экономической..