Минпросвещения разъяснило, как учителя должны выставлять оценки за поведение, и правила получились вполне конкретные. ...

За недопустимое будут драть учителя и школу. Поэтому все будут хорошие.

Сейчас же т.н. инклюзия, в классе могут учиться неадекватные, они же доведут нормальных до плохого повеления, как и тогда быть?

Сейчас все школьники матерятся, всем таким выставить низкие баллы!

Ну и что что будут оценивать. Ни санкций ,ни наказаний за это не будет. Ничего не изменится

Четыре критерия, от 0 до 3 баллов каждый — и вот уже классный руководитель превращается в бухгалтера, который считает не оценки за контрольные, а дисциплину и вежливость. С одной стороны, конкретика лучше туманных формулировок, с другой — попробуй объясни родителю, почему за «общение со взрослыми» вышло 2, а не 3.
С правовой точки зрения такие критерии должны быть закреплены в локальном акте школы, а не только в методичке Минпросвещения: по статье 43 273-ФЗ «Об образовании» правила поведения учеников и меры ответственности устанавливает сама образовательная организация, и если в её положении о поведении нет этих четырёх критериев, оценка рискует оказаться необоснованной. Важно и то, что оценка поведения не может влиять на перевод в следующий класс или допуск к экзаменам — это прямо следует из той же статьи 43 и порядка аттестации, так что «недопустимое» поведение остаётся воспитательной мерой, а не академическим приговором. Оспорить результат можно через комиссию по урегулированию споров, которая создаётся в школе по статье 45 закона, и родителям стоит заранее попросить у классного руководителя письменное обоснование баллов — устные объяснения потом не предъявишь.
А если вашему ребёнку выставят «недопустимое» из-за субъективного мнения учителя — пойдёте в комиссию по спорам или махнёте рукой, решив, что себе дороже?

А после уроков -хоть потоп ! Выбегают к домам на детские площадки ,орут ,визжат ,матерятся !9((

Это неплохо, на самом деле

Интернет-банкинг выдает ошибку соединения. Не могу отправить перевод, хотя с моей стороны все в порядке.

Мы знали ремень и наказания
И были всё образцовые, а то психологи, поговорить с родителями, вы бы на практике попробовали!!! Писать можно всё что угодно.

«Елена Петровна в комментариях выдала типичное обывательское возмущение, даже не дочитав официальный текст до конца! Какой ещё "бред"? Наоборот, Минпросвещения внедряет давно назревшую, идеальную базу! Посмотрите на финал поста: при плохих баллах школа обязана подключать психологов и помогать ребёнку планом поддержки, а не просто карать.
Критерии оценки полностью прозрачные и математически точные . Обычным спокойным детям или интровертам вообще ничего не грозит. Зато эта реформа — шикарный законный рычаг, чтобы наконец прижать к ногтю малолетних хамов и неадекватов, которые срывают уроки и терроризируют классы . Пора возвращать в школы дисциплину и уважение к учителю!

Какой бред!🙈