Банк России не готов поддержать малый бизнес за счёт сверхприбылей банков [dzen.ru]

32 58 0.3К 6.7К
6 дней назад
В Избранное
Пост создан: 25-01-2026 20:22
Обновлено: 30-01-2026 20:20
Ответы Центробанка — это как отдельный вид искусства. Потому что как через картину или роман можно пытаться проникнуть в душу автора, так и через ответы ЦБ можно многое понять об этом ведомстве.

Вот, например, пришёл ответ на предложение снизить процент, который банки берут за эквайринг. Обычно, если вы платите в магазине или кафе пластиковой картой, то 1,5–2,8% (при оплате на сайте до 3,5%) от платежа забирает банк, причем в связи с отменой льготы по НДС сумма могла вырасти на 22%. Для малого и среднего бизнеса эта выплата становится весьма болезненным (сегодня МСП живётся крайне непросто). Поэтому предложил понизить плату за эквайринг до 0,7% (т.е. максимума в системе быстрых платежей, СБП).

Приходит ответ на трёх страницах. Кое-что даже полезно в плане статистических данных. Но по существу вопроса ответ простой: нет, снижать не будем. Дескать, предлагаемая мера:

а) не повлияет на снижение потребительских цен и
б) приведет к перераспределению доходов одних участников рынка в пользу других.

Оба довода из серии «вода мокрая». Потому что и ребёнок поймёт: будет стоить платёж 3% или 0,7% — это никак не скажется на цифре, указанной в ценнике. Это скажется на том, уйдёт ли пара рублей банку или останется у продавца.

И доходы «участников рынка» действительно перераспределяться — от захлебывающихся триллионными прибылями банков к агонизирующему малому бизнесу.

Поэтому ответ Центробанка на русский язык можно перевести так:

«Да, мы в курсе, что снижение побора за эквайринг заберёт часть дохода у банков и передаст малому и среднему бизнесу. И нет, мы не хотим этого перераспределения».

Особенно замечательно такая позиция смотрится на фоне постоянных рассказов о том, какую великолепную эффективность демонстрируют одни виды бизнеса (например, банковский) и как на их фоне жалко смотрятся все остальные — и как нужна России «структурная перестройка», то есть ликвидация вторых в пользу первых.

А как ещё должны смотреться все виды бизнеса, кроме банковского, если последнему так откровенно подыгрывают либералы, аккумулировавшие в своих руках всю финансовую власть?

https://dzen.ru/a/aXYq75TY5hyqrBL1



  • Александр Платонов

    Александр Платонов

    Наличные, только наличные
  • Владимир Перстков

    Владимир Перстков

    Ну это вообще не проблема…. «Интернета нет, карты временно не принимаются, сходите в банкомат ближайший…. Следующий пожалуйста»
    Или скромная надпись « принимает только наличные, извините, отнеситесь с пониманием» :)
  • Юрий Чурсин

    Юрий Чурсин

    Значит для малого бизнеса наличка- это выгодно!
  • Александр Машенцев

    Александр Машенцев

    "чьи вы ХЛОПцы будете
    кто вас B(e)O(ss)Y$ ведет..."
  • Ирина Александрова

    Ирина Александрова

    Внутренняя политика ЦБ целенаправленно занимается уничтожением в России малого и даже среднего бизнеса. Набиуллина настоящий враг народа, её место не в кресле главы ЦБ, а на скамье подсудимых. Мой личное мнение, присоединяться никого не приглашаю.
    • Сталк Ер

      Сталк Ер

      Ирина, президент и другие чинуши поддерживают политику цб...
      Рыба гниёт с головы.
      6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика