Госдума приняла во втором чтении закон о штрафах за действия в интернете Вчера... (видео)

6 часов назад
В Избранное
Пост создан: 17-07-2025 18:18
Обновлено: 18-07-2025 04:40
Госдума приняла во втором чтении закон о штрафах за действия в интернете

Вчера новость о штрафах за поиск экстремистских материалов вызвала настоящий ажиотаж в сети. Инициативу обсуждали не только пользователи и СМИ, но и Екатерина Мизулина, Маргарита Симоньян и т.д.

Несмотря на критику и множество вопросов, поправки в КоАП были приняты Госдумой во втором чтении.

1⃣ На пленарном заседании частично разобрали вопросы, которые вчера появились в сети. Из интересного:

— Сам по себе Instagram* в список экстремистских материалов Минюста не входит. А значит штрафов за его использование не предусмотрено.

— Законопроект не затронет силовиков и других уполномоченных специалистов.

— Штрафы будут выписывать только за целенаправленное получение доступа к экстремистским материалам.

Как сообщили в Госдуме, закон не предусматривает наказание, если пользователь просто загуглил информацию, но не открывал ссылки и никак не распространял экстремистский контент.

— Однако в Госдуме не ответили как пользователям запомнить весь список экстремистских материалов (их более 5500) и следить за их пополнением.

2⃣ Сегодня также стало известно, что в Кремле с законопроектом не ознакомлены. Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Песков отметил, что авторам инициативы необходимо ответить на многочисленные вопросы и дать более подробное разъяснение законопроекта.

P.S. После принятия Госдумой поправок лег сайт Минюста со списком экстремистских материалов. Видимо, все пошли с ним срочно ознакамливаться.

* Входит в Meta – признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.

  • Никита Верховцев

    Никита Верховцев

    Позорники, которые разрушают страну своими тупыми и антигражданскими и антиконституционными «законами», это бредни маразматиков, скорее, а не закон
  • Светлана Светико

    Светлана Светико

    Пора уволить сммщика
  • Сергей Васильев

    Сергей Васильев

    Итак понятно было что примут. Хотя закон какой то туповатый.
    • Сергей Васильев

      Сергей Васильев

      Диомид, Ютуб тоже экстремисский же вроде, инста) и почему они запрещены? Потому что у одного видео попала из 10000000000 видео под статью, у другого владелец сморозил х... мне куда нельзя заходить вообще на весь ютуб или только на ТО видео?
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Диомид Кривопусков

      Диомид Кривопусков

      Сергей, Ну закон направлен на выявление дураков, что не хотят спокойно жить
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Семен Норкин

    Семен Норкин

    Время от времени смотрю новости и каждый раз какой-то новый запрет... Такими темпами мы в Северную Корею скоро превратимся🤦‍♂️
  • Lena Archis

    Lena Archis

    То есть, если я загуглю как поживает Лобода мне штраф?
  • Ирина Гамова

    Ирина Гамова

    А как узнать, что считается запрещённым помимо совсем очевидных вещей? Без шуток. Просто у нас сейчас так много всего нового, что не успевашь даже всё это понять и запомнить 😩
  • Дмитрий Морозов

    Дмитрий Морозов

    Тыша девятьсот восемьдесят четвёртый наступает
    • Руслан Токарев

      Руслан Токарев

      Дмитрий, не нагнетай, нормальный закон. Если не хочешь нарываться просто не лезь в запрещёнку
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Морозов

      Дмитрий Морозов

      Руслан, какая разница. Презумпцию незнания закона никто не отменял. Нагнетать, так нагнетать.
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Татьяна Разговорова Психолог

    Татьяна Разговорова Психолог

    Так законопроект или всё-таки закон уже принят?
  • Сергей Вагнер

    Сергей Вагнер

    Вот смотришь на все эти судороги власть имущих…настолько это честно говоря убого выглядит. Старость - не радость…
  • Лаванда Шесс

    Лаванда Шесс

    Человеку очень сложно представить, что не все могут по ссылке в выдаче сразу задетектить, входит ли материал в перечень Минюста, серьёзно?..

    Более того — я вот вчера почитала текст законопроекта, который на сайте ГД выложен. Там говорится не только о списке Минюста, там говорится ещё и о материалах, «указанных в п.3 статьи 1 114-ФЗ». Мне по данному пункту данной статьи совершенно не ясно, как можно заочно по ссылке в выдаче понять, к чему там материал призывает, что обосновывает и что оправдывает, непосредственно с ним не ознакомившись.
    Я не юрист, если что, может, действительно просто чего-то не понимаю, но со стороны обывателя это всё примерно так выглядит.

    • Бахыт Акбай

      Бахыт Акбай

      Лаванда, читал законопроект. Я так понял в рунете доступ к экстремистским материалам должен быть ограничен и по факту заблокирован РКН. Получается, если кто и будет целенаправленно искать их, только с использованием впн или даркнет.
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Evgeny Frolov

    Evgeny Frolov

    Что хотел сказать в итоге?
  • Александр Хитро

    Александр Хитро

    — Однако в Госдуме не ответили как пользователям запомнить весь список экстремистских материалов (их более 5500) и следить за их пополнением.
    лол, как обычно, хуйню придумали, а как эта хуйня должна работать, мозгов придумать не хватило.
    • Мила Орлова

      Мила Орлова

      Александр, а зачем их запоминать? Они буквально УЖЕ заблокированы, и если их искать кому то понадобится, то явно не с добрыми намерениями
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика