Немного истории. О людях. Кто такие мещане?
Ты, наверное, не раз слышала такие выражения, как «мещанский вкус» и про то, что мещанство — это плохо. Только почему плохо, так никто и не объяснил. Кто такие мещане? Это простые городские жители, обладающие своим собственным (реже нанимаемым) жильем и прочим имуществом. Это мелкие лавочники и даже более крупные, не зачисленные в купечество, ремесленники, служащие невысоких чинов. Булочники, мясники, владельцы бакалейных лавок, владельцы ателье и их работники (если не имели отношения к другим сословиям, например, не крестьянки, приехавшие на заработки). Это средние городские слои: далеко не самые бедные, но и не богатые. Это средний класс прошлых веков, люди, платившие государству налоги и подлежавшие призыву на воинскую службу (последнее, разумеется, касается только мужчин). Люди, стремившиеся жить лучше: больше заработать, пытавшиеся украсить свой быт, сделать жизнь более комфортной. Трудолюбивые, ориентированные на семейные ценности, они не думали о судьбах человечества, а только о своих мелких заботах. Но так ли это плохо? Нет, я не вижу в этом ничего плохого. Не все вершители судеб, не всем это нужно. Гораздо большему количеству людей ближе тихое счастье. В переносном смысле, мещанство — это еще и определенная ограниченность взглядов. Но и тут можно понять: человек нашел дело своей жизни и всё. Многие и сейчас живут чем-то своим. Вы мне скажите, это плохо? Нет. Чем отличился рядовой современный городской и даже сельский житель от мещанина 19 века? Да, если разобраться, ничем. Большинство современных людей живет так же, строит свою жизнь по тому же принципу. Люди также стремятся иметь более комфортную квартиру, машину, дачу, иметь более качественные и модные вещи. Это, по-вашему, плохо? Что плохого в том, чтобы хотеть жить лучше и все для этого делать? Многие так же ограниченны во взглядах: живут как надо, как принято, как положено, настороженно относятся к чему-то выбивающемуся из привычного ритма. Только декорации вокруг сменились. Но если все будут запускать космические корабли, заниматься наукой, если все будут думать только о духовном и возвышенном, что же вы будете элементарно есть и носить, господа? И что плохого во всех этих салфеточках, статуэтках, диванных подушечках и прочих мелочах, которые многие считают проявлением мещанского вкуса? Это все гораздо милее и уютнее, чем современный минимализм. Захламляют пространство? Но не в вашем же доме. Каждый волен выбирать: близко ему это или нет.
Ты, наверное, не раз слышала такие выражения, как «мещанский вкус» и про то, что мещанство — это плохо. Только почему плохо, так никто и не объяснил. Кто такие мещане? Это простые городские жители, обладающие своим собственным (реже нанимаемым) жильем и прочим имуществом. Это мелкие лавочники и даже более крупные, не зачисленные в купечество, ремесленники, служащие невысоких чинов. Булочники, мясники, владельцы бакалейных лавок, владельцы ателье и их работники (если не имели отношения к другим сословиям, например, не крестьянки, приехавшие на заработки). Это средние городские слои: далеко не самые бедные, но и не богатые. Это средний класс прошлых веков, люди, платившие государству налоги и подлежавшие призыву на воинскую службу (последнее, разумеется, касается только мужчин). Люди, стремившиеся жить лучше: больше заработать, пытавшиеся украсить свой быт, сделать жизнь более комфортной. Трудолюбивые, ориентированные на семейные ценности, они не думали о судьбах человечества, а только о своих мелких заботах. Но так ли это плохо? Нет, я не вижу в этом ничего плохого. Не все вершители судеб, не всем это нужно. Гораздо большему количеству людей ближе тихое счастье. В переносном смысле, мещанство — это еще и определенная ограниченность взглядов. Но и тут можно понять: человек нашел дело своей жизни и всё. Многие и сейчас живут чем-то своим. Вы мне скажите, это плохо? Нет. Чем отличился рядовой современный городской и даже сельский житель от мещанина 19 века? Да, если разобраться, ничем. Большинство современных людей живет так же, строит свою жизнь по тому же принципу. Люди также стремятся иметь более комфортную квартиру, машину, дачу, иметь более качественные и модные вещи. Это, по-вашему, плохо? Что плохого в том, чтобы хотеть жить лучше и все для этого делать? Многие так же ограниченны во взглядах: живут как надо, как принято, как положено, настороженно относятся к чему-то выбивающемуся из привычного ритма. Только декорации вокруг сменились. Но если все будут запускать космические корабли, заниматься наукой, если все будут думать только о духовном и возвышенном, что же вы будете элементарно есть и носить, господа? И что плохого во всех этих салфеточках, статуэтках, диванных подушечках и прочих мелочах, которые многие считают проявлением мещанского вкуса? Это все гораздо милее и уютнее, чем современный минимализм. Захламляют пространство? Но не в вашем же доме. Каждый волен выбирать: близко ему это или нет.
Надежда Егорова
Админ паблика