Архивы на компакт-дисках Многие люди с уверенностью сохранили все архивы на компакт-диски некоторое время назад....

20 272 0.3К 79.8К
1 день назад
В Избранное
Пост создан: 11-06-2025 11:00
Обновлено: 13-06-2025 16:00
Архивы на компакт-дисках

Многие люди с уверенностью сохранили все архивы на компакт-диски некоторое время назад. Записали туда фотки, видео, тексты, документы.

И уверены, что теперь все в сохранности.

Увы.

Компакт-диск - крайне ненадежный носитель. Примерно лет через пять после записи компакт-диск начинает гнить, тухнуть и тлеть. И если вы что-то записали туда лет 10 назад, есть шанс, что сегодня это прочитать просто физически не удастся. Оказывается, фотопленка, кинопленка и видеокассесты гораздо более надежны как насители.

Звучит неубедительно, но какая разница, как это звучит? Важно ведь, что по факту.

А особенно попали те, кто записал лет десять назад на компакт-диск варез. Чуваки, без шансов почти.
  • Дмитрий Селиханович

    Дмитрий Селиханович

    А старый добрый ХДД как хранил магнитную инфу - так и хранит. Достаточно раз лет в пять согнать данные, отформатить полностью и записать обратно. Если ещё и хэш суммы делать вообще надёжно будет.
    • Александр Павловский

      Александр Павловский

      Дмитрий, посыплется когда, чем формат поможет?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Селиханович

      Дмитрий Селиханович

      Александр, какие есть формы анализа повреждений данных у компакт диска? Никаких. Какие есть формы оценки состояния ХДД? SMART и уйма программ по проверке поверхности накопителя. Можете даже записать данные и тут же их считать для оценки состояния - чем лучше состояние, тем быстрее процесс стирания\записи. У меня в работе есть накопители которым уже больше 10ти лет. Можете мне показать хоть один компакт диск который отработал в строю 10 лет?
      Базовые правила хранения данных - несколько копий на разных дисках разного производителя. Хэширование данных для своевременного обнаружения ошибок. Архивация данных с специальными алгоритмами частичного восстановления данных в случае нарушения целостности данных.
      ХДД - имеет неоспоримый ряд преимуществ перед оптическими накопителями. Его основная часть герметично упрятана в прочном алюминиевом корпусе которому даже ЭМИ мало чего может сделать. Выгорит электроника, но не данные на поверхности диска. Перезаписываемость данных и технические средства по обнаружению повреждений поверхности диска.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Артем Прохоров

      Артем Прохоров

      Дмитрий, у меня диск с фотками лежал 2 года на полке, пока я в армии был. Как я его оставил, так и лежал. По приезде - неработоспособен.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Селиханович

      Дмитрий Селиханович

      Артем, а вы обладаете технической базой что бы на 100% утверждать его не работоспособность? Едва ли... Вы можете на 100% гарантировать что никто и никогда не подключал его и не использовал? Едва ли. В вашей ситуации много условий которые вы не можете гарантировать на 100%. Вы делаете вывод на основании одного факта. Это никак не отражает истинного положения вещей. Плюс нет никакой уверенности что диск был исправен когда вы его оставили на полке. Он уже мог иметь массу битых секторов, просто вы об этом не знали. Хранили информацию пять лет не перезаписывая данные, а потом кинули уже подразмагниченный диск на 2 года лежать. Там сценариев могут быть сотни помимо того что я описал. ХДД не панацея, ХДД инструмент в цепи.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Артем Прохоров

      Артем Прохоров

      Дмитрий, я обладаю технической базой и ремонтной в том числе. И точно знаю что диск никто не трогал. И даже рядом с ним не проходил. И не имел никакой массы битых секторов. Поскольку перед уходом в армию я подготовился.
      С другой стороны я не проводил полную диагностику. Вероятно данные на блинах еще сидят, но пересаживать блины жутко муторно, потому забил.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Азат Тухметов

      Азат Тухметов

      Дмитрий, Самсунги десятилетиями хранят, без регенерации.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Селиханович

      Дмитрий Селиханович

      Артем, от и я о том же. У WD такого не наблюдается. Лечится донором платой - перекинул снял данные.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Артем Прохоров

      Артем Прохоров

      Дмитрий, плата и родная рабочая. Она отдельно проверена. Проблема в голове.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Селиханович

      Дмитрий Селиханович

      Артем, пусть даже в голове, голова только механически могла встать колом. Нечему там деградировать от времени. Ваш накопитель уже имел приличный настрел, причина в этом.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Чайлин

      Сергей Чайлин

      Дмитрий, смотрел Во все тяжкие? Как эти два "гения" бусик с магнитом к ментовке подогнали, чтоб испортить ноутбук?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Артем Прохоров

      Артем Прохоров

      Дмитрий, ни в коем случае. Он был куплен, оттестирован, записан и упрятан.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Борисов

      Александр Борисов

      Дмитрий, готов утверждать, что вы не глубоко в теме. Подкинуть плату с другого диска срабатывало на старинных хардах до 20гб объемом (данные примерные). После того как производители стали форматировать блины до установки в харды - такая процедура ничего не дает. Внутренние прошивки двух одинаковых дисков из одной партии будут отличаться. Хоть и останеться мизерный шанс достучаться до инфы. Диски же одной молели, но разных партий производства не имеют ни единого шанса на инициализацию при замене электроники.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Селиханович

      Дмитрий Селиханович

      Александр, делал этот фокус с хардами до 2016го года. Да, иногда флешку с оригинала перекидывал на донора. Но некоторые харды прекрасно читали данные просто после переброса платы.
      "После того как производители стали форматировать блины до установки в харды" каким боком процедуры с блинами относятся к технической информации калибровки позиции конкретной головы? Никаким. Если данные калибровки находятся в допуске для работоспособности всё будет работать. Да, стучать об отбойник, работать через жопу, но данные считать можно. Когда у тебя сотни разных хардов в донорах едва ли подбор адекватного это проблема. По элементной базе не так трудно отличить харды одной периодики выпуска.
      "Диски же одной молели, но разных партий производства не имеют ни единого шанса на инициализацию при замене электроники." - у меня был другой опыт подобной практики. 8 из 10 дисков прекрасно читались. Само по себе событие подобной неисправности харда редкость. За 10 лет если 2 десятка было то это уже хорошо.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Селиханович

      Дмитрий Селиханович

      Артем, что я могу сказать, у вас случай 1 на 1000000. Бывает. По этому данные надо резервировать более чем на один накопитель.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Дмитрий Селиханович

      Дмитрий Селиханович

      Сергей, на то она и фильма...
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Борисов

      Александр Борисов

      Дмитрий, ну что же. Спорить не буду. Иногда приходится вытаскивать данные после таких манипуляций. Очень сложно и дорого.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Kir Mats

    Kir Mats

    Насители🤭
  • Александр Павловский

    Александр Павловский

    Я так чуть свадебное видео не просохатил-хватился вовремя, что это думаю за "бахрома" по краю рабочего слоя, успел копирнуть. А вот реально, на чем? Одних фоток 170 гектар.
    • Вячеслав Карелин

      Вячеслав Карелин

      Александр, 2-3 копии. С вашими объемами, я бы наерное выбрал блюрей диск, хдд в компе для быстрого доступа, и облако. Есть китайские которые по 1 террабайту дают.
      Блюрей можно заменить на внешний юсб хдд...
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Артем Прохоров

      Артем Прохоров

      Вячеслав, есть подозрение что технологии уплотнения записи для блбрея сильно снизили срок службы. 170гб это меньше 40 дисков двд. В принципе реально. Всего лишь одна упаковка на 50 дисков. Достаточно компактно. Только вот их надо будет нормально каталогизировать.
      А вот у меня почти 1Тб. С этим сложнее. Пока хранб две копии на разных внешних HDD. Но боюсь надо коллекцию сильно сокращать.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Павловский

      Александр Павловский

      Вячеслав, таки хард? Облако меня сильно смущает, особенно в виду санкций и прочих переобуваний, сегодня облако а завтра знать то тебя не знают.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Вячеслав Карелин

      Вячеслав Карелин

      Александр, у меня сделано так
      1. все с телефона автоматом синхронится с яндекс диском, на случай утери/поломки телефона
      2.На компе есть папка Foto, туда я кладу разложенные по событиям фотки. Эта папка синхронится с мейл облаком. Но я в свое время успел получить от мейла 1 Тб в облаке. Но минус конечно что нельзя заливать файлы больше 2 гигов (или 4, не помню)
      3. Есть китайское облако, Terrabox, туда я раз в полгода кидаю папку Foto, на всякий случай.
      4. Есть внешний USB, на нем тоже хранится папка Foto, но ее я обновляю реже, раз в год, может даже реже...
      PS
      Так, пара историй из жизни.
      Один товарищ хранил все фотки на ноуте без бекапов, его обокрали, ноут унесли, он потерял все фотки с ребенком, ну вообще весь семейный архив за много лет.
      Еще один знакомый купил себе NAS, поставил в него харды в режиме бекапа (RAID1), и там хранил все фото, плюс синхронил туда же телефон. Оказалось у производителя этого NAS в оболочке была ошибка, хакеры ей воспользовались, и зашифровали данные на нескольких тысяч NAS этой компании, мой товарищ тоже попал под это. С него просят биткоин (или 2) за то чтобы сообщить код расшифровки данных на NAS....
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Павловский

      Александр Павловский

      Вячеслав, информацию к размышлению принял, спасибо добрый человек.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Илья Кузьмин

    Илья Кузьмин

    У меня диски 94-98 года не чего не изчезло не сгнило🤣
  • Евгений Ряписов

    Евгений Ряписов

    Пропагандист глупых тем, лебедь инфу свою нормально проверяй
  • Игорь Амошин

    Игорь Амошин

    Пиздишь. Имею сд 97г записи всё читается
  • Дмитрий Юркеев

    Дмитрий Юркеев

    Недавно смотрел архив с диска, записано в 2002.всë норм, так что пост - пиздëж
    • Владимир Иванов

      Владимир Иванов

      Дмитрий, как и предыдущие 1634653846 поста
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Entitled Hidden

    Entitled Hidden

    Всё отлично с дисками... И зря я половину архива музла иивоток перенес на хард. Хард сдох. А диски живы
  • Валерий Фатихов

    Валерий Фатихов

    "насители"?
  • Сергей Картунчиков

    Сергей Картунчиков

    Ошибаешься, если качественный диск и в коробке защищающей от света и прочего, то 100 лет вроде. Флэшка и жесткий диск намного меньше, несколько лет.
    Плёнки и ленты тоже долго, согласен, но если опять-таки условия хранения обеспечены
  • Alpha-Re Margaret

    Alpha-Re Margaret

    Если его хранить в упаковке ничего там не стирается. У меня диски по 20 лет хранятся с музыкой и до сих пор можно оттуда музыку скопировать
  • Андрей Гаркавый

    Андрей Гаркавый

    В 2004 году у меня ещё не было дисковода, который пишет, попросил друга записать мне всё AC/DC на диск. До сих пор в машине слушаю. Уже машин штук пять поменял, а диск работает.
    • Сергей Шмель

      Сергей Шмель

      Андрей, да, но тут есть технический нюанс. Хоть музыка и записывается на музыкальный CD последовательностью нулей и единиц, как ни странно, это аналоговая запись. Причем с функцией подмены небольших повреждённых фрагментов так, что слушатель и не заметит. А при хранении файлов один поврежденный байт может сделать файл нечитаемым.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Андрей Гаркавый

      Андрей Гаркавый

      Не знал. Спасибо за ликбез👍
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Артем Прохоров

      Артем Прохоров

      Андрей, Да, аналоговая запись куда более устойчива. Тем более многие проигрыватели СД оснащены системой детекции повреждений и пропуска.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Андрей Попов

      Андрей Попов

      Сергей, не пишите больше никогда такой ерунды, а то другие вам верят.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Шмель
    • Андрей Попов

      Андрей Попов

      Сергей, если там говорят, что звук на аудио компакт-диске аналоговый, то видимо таких клоунов как вы гораздо больше. Лень смотреть.
      Последовательность 1 и 0, априори, не может быть аналоговым сигналом. Для перевода информации в такой вид используется АЦП, обратно - ЦАП.
      На виниле сигнал аналоговый, т.к. сигнал непрерывен (т.е. не дискретен) и полностью повторяет оригинальные колебания от источника звука. В цепочке отсутствует АЦП - ЦАП. Именно поэтому сигнал считается АНАЛОГОВЫМ.
      Содержание на компакт-диске вспомогательной и служебной информации также указывает на цифровой формат. Никакой аналоговый информации на них нет.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Шмель

      Сергей Шмель

      Андрей, можно просто запутаться в терминах и потерять суть. Запись на аудио CD конечно цифровая строго говоря технически, но она аналоговая по сути, хоть и записана в виде цифр. Потому что в ней записан без сжатия беспрерывный поток значений графика обычного аналогового звука, в прямой и неизменной хронологической линии. Только не механически, как на виниле. Точно такой же, который выходит с пьезогенератора головки проигрывателя винила. Точно такой же, если рассматривать его через призму
      теоремы Котельникова. Только чище. В этом суть моего комментария. И в том, что на AudioCD используются системы маскировки и исправления ошибок, такие как CIRC. Поэтому запись на AudioCD даже с повреждениями, вполне может быть просушена вообще без каких либо проблем.
      А вот запись файлов на Компакт-диск с данными имеет уже сильно отличную природу. И повреждения, которые на АудиоCD вы не заметите, на Компакт-диске с данными будут фатальными для файлов.
      На AudioCD как бы даже пишутся не файлы, а звуковой поток. Да, он пишется с использованием нулей и единиц, но это просто физический способ записи. А способ хранения именно файлов, он сильно отличается. Один поврежденный байт, и вот это вместо фотографии. Или вообще "файл не удалось открыть"

      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Пётр Безфамильный

      Пётр Безфамильный

      Сергей, автор пишет, что записали ему "всё AC/DC на диск". А на момент 2004 года это больше 15 альбомов. То есть запись не в audio-CD (жалких 80 минут музыки), а в MP3.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Шмель

      Сергей Шмель

      Пётр, а.... Ну если "всё", то действительно это никак не АудиоCD 😁 Я не заметил)
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Виктор Охримчук

      Виктор Охримчук

      Фотки и видео тоже могут быть частично испорчены, но в целом, восстановлены и читаемы.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Борисов

      Александр Борисов

      Сергей, немного некорректно. При записи осуществляется аналогово-цифровое преобразование. Так называемая оцифровка. А при воспроизведении цифро-аналоговое. Компакт диски любых видов - это цифровые носители.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Шмель

      Сергей Шмель

      Александр, я там потом объяснил, почему запись на AudioCD назвал аналоговой. Техически запись осуществляется с помощью нулей и единиц, и формально она цифровая, но если ее сравнивать именно с системами хранения файлов на компакт-дисках, то можно увидеть, насколько она аналоговая.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Борисов

      Александр Борисов

      Сергей, да не. Последовательность нулей и единиц примерно одинаково выглядит в любом формате. Аудио компакт диски, записаные на дешевый китайский пластик точно так же умирают без видимых причин. А основная причина их долголетия по сравнению с варезом - это скорость чтения 1х. Ну и если вы в детстве купили себе навороченный dvd rw и побежали записывать варез на дешевый пластик со скоростями отличными от минимальной для такого диска, то шансы всему этому погибнуть кратно возрастают с увеличением скорости записи. Проверено.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Шмель

      Сергей Шмель

      Александр, вовсе нет. Отличия именно AudioCD от компакт диска с данными не в том, как "выглядит последовательность нулей и единиц" На AudioCD даже пишутся не файлы, а поток звука, который имеет больше общего именно с записью на винил, чем с записью файлов на диск с данными. Все не ограничивается именно техническим способом нанесения на носитель. Я выше объяснил. Плюс там были системы маскировки и подмены поврежденных участков.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Борисов

      Александр Борисов

      Сергей, окей. Зачем мне вам что то доказывать про нули и единицы когда они у вас «аналоговые»? Суть аналоговой записи мне ясна примерно с 1997 года, когда мне это в моем учебном заведении объясняли. И там же объясняли суть хранения данных на цифровых носителях. Открываете любой hex редактор и загоняете в него песню с аудио сиди и файл из вашей электронной почты. Вас поразит схожесть вида этих файлов. Хотя документ из ворда когда на бумаге - он же тоже аналоговый. Не годится.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Шмель

      Сергей Шмель

      Александр, да, запись на AudioCD пишется с помощью нулей и единиц, и поэтому она цифровая. Можно на этом успокоится, если возводить в абсолют. Однако не все в этом мире сферическое в вакууме, и определяется совокупностью признаков.
      И вы не сможете загнать в hex редактор песню с AudioCD, не создав сначала файл из потокового звукового сигнала, записанного на AudioCD хоть и с помощью нулей и единиц.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Андрей Попов

      Андрей Попов

      Александр, этому человеку бесполезно что-то доказывать. Не утруждайтесь. У него последовательность 1 и 0 аналоговая, а громкость, видимо, величиной шрифта, которыми эти цифры записаны, регулируется. Просто тут своя вселенная.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Сергей Шмель

      Сергей Шмель

      Андрей, даже между жизнью и не жизнью нет четкой границы. Четкие границы человек рисует только сам, в своем сознании, опираясь на совокупность признаков. Можно написать на бумаге "100", и это будет число, записанное цифрами. Можно на бумаге написать "1100100", и это вообще двоичный код. Цифровая запись? Можно написать "сто" и это будет что-то не цифровое, верно? Это слово. Но оно обозначает число, выраженное цифрами. Можно вместо "1100100" просто ставить точки и дырочки. Цифровая запись в двоичном коде, всё на том же листе, и тем же карандашом. Разница между всеми этими способами не принципиальна.
      Можно карандашом прям на бумаге изобразить и звук, в виде кривой, похожей на синусоиду. Можно эту кривую выцарапать на воске, и иглой по нему получить уже настоящий звук. Можно эту кривую нарисовать, на этой же бумаге, тем же карандашом, не горизонтальной кривой линией, а вертикальными столбиками. Вспомним теорему Котельникова, звук будет тот же. И никаких цифр. А можно написать еще и высоту каждого. А можно их не рисовать, а просто написать высоту каждого. Информация будет той же самой, созданной при помощи все тех же карандаша и бумаги. Причем писать можно даже словами, числительными.
      Когда человек оперирует какими-то определениями, нужно понимать их суть, а не возводить в абсолют.
      Когда ты нарисовал кривую, похожую на синусоиду, которая отображает информацию о звуке, но еще не задал каждой точке высоту цифрами, она все равно есть, эта высота. Просто ты ее не измерил.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Костя Яковлев

    Костя Яковлев

    Минутка Лизы от Тёмы. В общем, ничего нового. Был бы веганом так у него и мясо в желудке и кишечнике гнило. Но гниют пока что у него только мозги.
  • Родион Махаев

    Родион Махаев

    Перфокарты не подведут
    • Оксана Михайлова

      Оксана Михайлова

      Родион, думаешь они не сгнили?
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Владимир Иванов

      Владимир Иванов

      Оксана, сгнили только читабельные посты Лебедева
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
    • Артем Прохоров

      Артем Прохоров

      Оксана, в архивах не сгнили. Даже у моей матери в шкафу не сгнили. Они из плотного картона, достаточно качественного.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться
  • Иван Иванов

    Иван Иванов

    У меня и дисковода уже давно нет. Всё теперь в облаке.
  • Имя Фамилия

    Имя Фамилия

    Дурачье, я в скрижалях храню, вот вспышка на солнце и вся электроника ваша пойдёт по пизде а я на скрижалях сохранил все что важно, тексты песен фото иллюстрации и прочее
  • Кирилл Смирнов

    Кирилл Смирнов

    У меня есть CD с музыкой, выпущенные в конце 80-х, читаются до сих пор без проблем
  • Александр Башкатов

    Александр Башкатов

    До сих пор используются ленточные хранилища
  • Арсен Арсен

    Арсен Арсен

    Ничего подобного. Все что я последние 25 лет записывал на компакт диски прекрасно читается
  • Арсен Арсен

    Арсен Арсен

    Когда в советской армии служил в середине восьмидесятых все важное записывали на катушечный магнитофон на медную прогулку вместо ленты. Огромный такой магнитофон размером с большой чемодан. И катушки сантиметров 40.
    • Азат Тухметов

      Азат Тухметов

      Арсен, На стальную наверное? Медная - диамагнетик, вряд ли может что-то хранить.
      1 день назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика