Девальвация и кризис: как монополии душат экономику | Делягин. Повестка дня | Дзен [dzen.ru]

А почему не назвать капитализм.

«БЫТЬ РОССИИ ИЛЬ НЕ БЫТЬ … « (Мой комментарий на статьи в СМИ, о «золотом стандарте» )
«… Начну издалека. Каждый из нас частенько задается вопросом: «Почему при таких богатствах, талантливом народе живем так бедно?» Так и я, в начале 90х … А тут как-то прочитал статью о «золотом червонце». Статья мне понравилась, «засела», как говорится, в голову. Думаю: а почему сейчас так не сделать? Но в процессе «углубления» перестройки оказалось: золота у нас нет, и мы не первые, и не лучшие... Ладно, золото золотом, а нефть, газ, лес, заводы, фабрики, моря и реки - это что, ничего не стоит?... Но как, объединив все эти богатства, заложить их в фундамент быстрого возрождения России?
Основа всех богатств – земля! Все виды материальных богатств как раньше, так и сейчас, производны от земли … Все на земле и в земле находится. Вот объединяющее начало! А рубль выражает стоимость данных богатств. И если все это (рубль, землю, фонды) объединить, создать мощную экономическую силу, найдется ли валюта весомее? Доллар? Да он в течении недели будет отправлен из России к … его матери …
«Нутром почуяв» перспективу, бросился я к знакомым экономистам, социологам. И после долгих дискуссий у моих оппонентов оставался один довод: «ОНИ тебя не пропустят!» Да, кто они? Американцы? Французы? Немцы? Папуасы с Новой Гвинеи? Или наши доморощенные? Но время рассудит. И я, стуча в двери кабинетов и начальственные лбы, начал работать над концепцией.
Так! Объединяющее начало - землю - мы нашли. А как найти объединяющую форму? В раздумьях я пришел к идее обеспечения российского рубля государственной собственностью страны посредством введения на территории России Земельно-фондового стандарта, где земля (определенный гектарами, оцененный по социальным и природно-климатическим условиям поверхностный слой земли) и материальные ценности, на ней и в ней расположенные, образуют два отдельных для расчетов, равных по стоимости фонда; фонд земли и фонд материальных ценностей государства. Проецируя данные величины друг на друга, через деление получаем исходную или базовую величину для дальнейших действий, экономических преобразований в стране: Земельно-фондовый стандарт. Это - часть государственной собственности, определенной в стоимостном и натуральном выражении. Одна из составляющих которого: земельный стандарт - гектар земли, набравший, с учетом социально-природно-климатических условий, определенное количество баллов и оцененный конкретной суммой денег…
Введение Земельно-фондового стандарта на территории России обеспечит:
а) единую стабильную покупательную способность рубля на всей территории зоны земельного стандарта и десятикратное его «утяжеление» по отношению к другим мировым валютам;
б) наделение всего трудоспособного населения страны на период реформ равными стартовыми условиями (создание мощного среднего класса собственников);
в) действенную государственную помощь тем, кто в ней нуждается;
г) восстановление экономических, культурных, межгосударственных связей России как на территории СНГ, так и за ее пределами;
д) баланс экономических и социально-политических интересов пограничных государств - МИР НА ЗЕМЛЕ;
е) становление новых общественных, духовных и экономических связей человека с природой, средой обитания и обществом…»
( для тех, кого заинтересует продолжение … можно найти в интернете: - «ТОЧКА ОРПОРЫ, или интервью с самим собой»; «ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ КОЛЛЕКТИВИЗМ.» Читать – журнал «ПРЕЗИДЕНТСКИЙ КОНТРОЛЬ» №3.5,6 в 2000 году, и в «ЭФГ» №49 за 2006 год . www.mtrofimov.ru )

P.S. « Прошу заметить! – выше опубликованные предложения были не только сформулированы в 1993 году(!), но и получили первые заключения ученых : - « Идея большой государственной важности направленная на решение крупнейшей экономической проблемы … При этом существующие приватизационные чеки стали бы действенным инвестиционным инструментом, замедлилось бы развитие инфляции, изменилось бы соотношение курсов рубля и основных мировых валют ». - академики Российской академии сельскохозяйственных наук – А.А.Никонов и Э. Н. Крылатых; д.э.н. А. Э. Сагайдак. - 16.03.1993г.». а так же, опубликовано в газете «Деловой Мир» 1994 году, в статье «Теория фермера Трофимова»

Да какой надо, такой, и нарисуют курс. Что как маленькие?!)

"Честные рыночные отношения" - никогда таких не было кроме, разве что, как в тех учебниках по экономике, которые Вы читали. Они всегда были только для обучения молодых студентов азам рынка. Суть рыночных отношений лишь в том, что цены на товары устанавливают продавцы и покупатели по обоюдному согласию. Подтверждением согласия является факт обмена - товаров на деньги, обычно. И всё. И если покупатель покупает десяток яиц за 100 рублей, - значит, он согласен их купить по этой цене. И ему наплевать - по какой цене покупал эти яйца тот, кто ему их продает. Не хочет - не купит. Вот что такое "свободный рынок".
Такая же чушь и про монополии: если покупатель готов платить монополиям их цены, значит, - это рыночная цена, и никак иначе.
А про госрегулирование - вопрос отдельный: оно было всегда и везде, вопрос лишь в его разумном количестве. Которое не мешает одним продавать, а другим покупать.

Заканчивался 25-й год реформ...🤫

- Миша, а нам это надо?
- пускай они без нас сходят с ума!!!!!!!!!!!!!!

- нам сейчас надо думать о другом! - о спасении душ наших!!!

Зато на гниющем уже более 70 точно, наверное, лет Западе есть ограничение на цены по многим группам товаров или их регулирование. Но там не верные традиции, а вот у нас главное традиционные ценности или так может быть с ценами только в стране видимо с очень традиционными ценностями.

В торговых сетях Ритэйла меньше чем +100% даже разговаривать не будут.+ взятки,откаты,не выплаты,про качество вообще лучше молчать. При таких условиях производитель если не хочет разориться вынужден снижать себестоимость за счет качества.