Почему советы "выглядеть дорого в дешевых вещах" в реальности не работают.
Интернет пестрит подобными советами про простые фасоны, качественные ткани и прочее. Кто-то даже советует выбирать ткани натуральные(шерсть, шелк, хлопок), но это уже точно не будет дешево (метр качественной шерсти, того качества, т.е. сравнимого с тем, о котором вам и говорят те самые "блогеры"и стилисты, обойдется вам в 2500-4000 тысячи(на классическую юбку-карандаш, длинны миди, у вас уйдет 90 см, разумеется, если вы небольшого размера, но только ткань - это не все: вам потребуются нитки 4-5 катушек,а катушка хороших ниток стоит от 140 рублей, молния, клеевая в подол, клеевая в пояс, подкладка), но, к примеру, на платье вам метра не хватит, с шелком все еще гораздо грустнее: цены намного выше от 3,5 -4 тысяч и что уж говорить, более- менее качественный полиэстер часто стоит около 1, 5-2 тысяч за метр). Но, если честно, я понимаю авторов статей: они призывают покупать качественные вещи без переплаты за бренд: за 10 тысяч, а не за 100, но только и это в понимании большинства очень дорого и женщины их понимают неправильно, а потом обижаются, что ничего из описанного не смогли найти, а вещи, которые приводил автор, запредельно дорогие. Особенно для тех, кто ищет платье за полторы - две тысячи. Когда, на место вещи из натуральной ткани, покупается дешевый полиэстер и акрил - это бросается в глаза, особенно, если вы попадаете в общество хорошо одетых женщин. Это кстати, не вопрос дохода: это больше привычка покупать именно такие вещи, она встречается и среди весьма обеспеченных. И еще, производитель уровня масс-маркет, как правило, не умеет шить простые вещи так, чтоб выглядели хорошо. Тут требуется максимальная аккуратность исполнения и идеальная, желательно очень дорогая, ткань. Чем проще фасон, тем заметнее любой огрех, при раскрое и пошиве - этому есть масса причин. Не всегда учитывается направление долевой нити, при раскрое (из экономии), из-за чего вещь сидит не так, как задумано. Иногда даются недостаточные прибавки на свободное прилегание или не даются вообще(опять же, из экономии материала). Не всегда делается декатировка(мой лен, купленный на платье, после обработки сел на 8 сантиметров в длину и на 2 в ширину- производитель масс маркета такую "роскошь" позволить не может, ему проще если сядет уже купленная вами вещь). Да и пошив обычно хромает: нарушены и упрощены многие технологии, упрощена и унифицирована выкройка, не производится подгонка и посадка по размеру, в результате чего вещь может не подходить никому(банально слишком узкие рукава, что у реальных женщин руки не проходят, даже у самых стройных) - в итоге, вещь очень сильно отличается от изначальной задумки(которая, возможно, была очень неплохой).
Интернет пестрит подобными советами про простые фасоны, качественные ткани и прочее. Кто-то даже советует выбирать ткани натуральные(шерсть, шелк, хлопок), но это уже точно не будет дешево (метр качественной шерсти, того качества, т.е. сравнимого с тем, о котором вам и говорят те самые "блогеры"и стилисты, обойдется вам в 2500-4000 тысячи(на классическую юбку-карандаш, длинны миди, у вас уйдет 90 см, разумеется, если вы небольшого размера, но только ткань - это не все: вам потребуются нитки 4-5 катушек,а катушка хороших ниток стоит от 140 рублей, молния, клеевая в подол, клеевая в пояс, подкладка), но, к примеру, на платье вам метра не хватит, с шелком все еще гораздо грустнее: цены намного выше от 3,5 -4 тысяч и что уж говорить, более- менее качественный полиэстер часто стоит около 1, 5-2 тысяч за метр). Но, если честно, я понимаю авторов статей: они призывают покупать качественные вещи без переплаты за бренд: за 10 тысяч, а не за 100, но только и это в понимании большинства очень дорого и женщины их понимают неправильно, а потом обижаются, что ничего из описанного не смогли найти, а вещи, которые приводил автор, запредельно дорогие. Особенно для тех, кто ищет платье за полторы - две тысячи. Когда, на место вещи из натуральной ткани, покупается дешевый полиэстер и акрил - это бросается в глаза, особенно, если вы попадаете в общество хорошо одетых женщин. Это кстати, не вопрос дохода: это больше привычка покупать именно такие вещи, она встречается и среди весьма обеспеченных. И еще, производитель уровня масс-маркет, как правило, не умеет шить простые вещи так, чтоб выглядели хорошо. Тут требуется максимальная аккуратность исполнения и идеальная, желательно очень дорогая, ткань. Чем проще фасон, тем заметнее любой огрех, при раскрое и пошиве - этому есть масса причин. Не всегда учитывается направление долевой нити, при раскрое (из экономии), из-за чего вещь сидит не так, как задумано. Иногда даются недостаточные прибавки на свободное прилегание или не даются вообще(опять же, из экономии материала). Не всегда делается декатировка(мой лен, купленный на платье, после обработки сел на 8 сантиметров в длину и на 2 в ширину- производитель масс маркета такую "роскошь" позволить не может, ему проще если сядет уже купленная вами вещь). Да и пошив обычно хромает: нарушены и упрощены многие технологии, упрощена и унифицирована выкройка, не производится подгонка и посадка по размеру, в результате чего вещь может не подходить никому(банально слишком узкие рукава, что у реальных женщин руки не проходят, даже у самых стройных) - в итоге, вещь очень сильно отличается от изначальной задумки(которая, возможно, была очень неплохой).
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!