▶ Сайты российских банков перестали открываться в иностранных браузерах. Вечером 3 августа сайт ВТБ и его...

кто придумал эту кривую новость? всë нормально открывается, проверил втб, альфу и сбер

С правовой точки зрения, массовый отказ иностранных браузеров в доступе к сайтам российских банков — это не технический сбой, а реализация санкционных рисков, которые получили вполне конкретное юридическое оформление.
Ситуация с SSL-сертификатами является классическим примером обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажора). Иностранные удостоверяющие центры, выполняя предписания своих национальных регуляторов, в одностороннем порядке разрывают договорные отношения с российскими клиентами. Это неисполнение обязательств со стороны третьих лиц, за которое сам банк ответственности не несёт.
Для клиентов банков это означает следующее: если у вас не прошёл платёж или вы не смогли вовремя погасить кредит из-за недоступности приложения в конкретном браузере, банк не вправе применять к вам штрафные санкции (пени, неустойки). Ваша обязанность по оплате не исчезает, но просрочка будет считаться допущенной по уважительной причине, не зависящей от воли плательщика. Однако своевременный переход в «Яндекс Браузер» или использование мобильного приложения банка (если оно работает) снимает этот риск полностью.
В сложившейся ситуации банк не может быть привлечён к ответственности за неоказание услуги в конкретном браузере. Он предоставил альтернативный способ доступа (отечественный браузер), а значит, исполнил свою обязанность по информированию и предоставлению доступа. Сам по себе переход на российский сертификат является юридически корректной реализацией требований постановления Правительства РФ о переходе на отечественные криптографические средства.
Что касается тех пользователей, кто понёс реальные убытки из-за невозможности провести операцию (например, сорвалась срочная сделка), вопрос о компенсации будет решаться в индивидуальном порядке. Здесь потребуется доказать причинно-следственную связь между недоступностью сайта и убытками. Но повторюсь, если банк предоставил рабочую альтернативу, шансы на взыскание убытков с него минимальны.
Таким образом, с точки зрения права, мы наблюдаем вынужденную и временную меру, не создающую оснований для массовых претензий к банкам со стороны потребителей, при условии, что банки своевременно информируют клиентов о доступных способах обслуживания.

Почувствовали🥹

П**** вынуждают поставить сертификат.

Т банк тоже не работает, выдали сообщение, что скоро отключится

Очередное "достижение"

Пускай и Яндекс запретят

Открываешь Яндекс браузер и все проблемы пропали... Да и кто пользуется сайтами банков, когда есть для этого приложения?

🙏

Яндекс браузер (Руссско-египетский браузер)
А вот Атом браузер могли Компания ВК , вы должны свой браузер продвигать, а не Стринги

Лучше Яндекса браузера нет. По крайней мере для меня

Вообще пофигу

"Верной" дорогой идём, товарищи🙁
Россия - бывший флагман интернет-банкинга и сервисов.
Волож уехал, Тиньков уехал, Дуров*** (плохой, ужасный, террорист, экстремист, тьфу на него) уехал, из Альфы, ну да ладно..
Короче, реестр повесток осилим