Почему вам пытаются продать эко-кожу, эко -мех, если это не оправдано для вас?
Есть тренд на этичность и он общемировой, но этичность -это не заменители натурального, а уважение к природе, к людям, достойная оплата труда на всех этапах производства. За сохранение экосистем, не загрязнение естественной среды обитания животных и растений, чистый воздух и вода без микропластика для людей. Если вы думаете, что этичность это замена натурального меха на якобы "эко", то вы глубоко заблуждаетесь(настоящей этичностью, то есть уважение к природе, была замена естественного забоя пушнины в лесу, на выращивание с целью получения меха, так же как мы выращивает скот на мясо, только пушнина в этом случае основной продукт, а мясо на корма чаще для собак, чем для кошек, побочный). Настоящая этичность в том, что я перечислила. Что на деле? А на деле все не так. Нам пытаются исказить тренд, выдать желаемое для производителя за действительное, продать дешевое по высокой цене. Для реальной экологичности нужно перестать производить полиэстер в первую очередь, снизить производство любой другой синтетики в десятки раз. Перестать отшивать дешевые вещи(отшив дешевое, ты не сможешь заплатить достойную зарплату), а шить только те, что смогут носить долго. Но во-первых, нет столько натуральных материалов, чтоб обеспечить потребности общества. Синтетика в начале 20 го века изобретена не просто так. Цель была благая, а именно сделать одежду доступной. А вы сами знаете куда обычно ведет дорога выстланная благими намерениями. Синтетика может быть благом, но использование ее должно быть разумным, а не повсеместным. Тряпочки-однодневки лучше вообще не шить. Во-вторых, сложно научить современную женщину покупать хорошее. Они не согласны копить и покупать качественное. А купить качественное не откладывая денег невозможно. Такой подход был близок нашим бабушкам, но современная женщина привыкла покупать дешевое. В-третьих, производитель хочет доход и хочет доход высокий, желательно с минимальными вложениями. Он привык к сверх доходам. Он не готов от них отказаться. Пошив хорошего, из достойных материалов- это еще постоянное вложение в обучение швей, квалификации достаточной, чтоб шить по прямой, для производства качественных вещей очень и очень мало. Там нужны профессионалы высокого класса. Именно по-этому вам пытаются навязать прямое, не по погоде, но якобы модное и экологичное. Но что из этого правда, а что просто выгода производителя, каждый ответит для себя сам.
Есть тренд на этичность и он общемировой, но этичность -это не заменители натурального, а уважение к природе, к людям, достойная оплата труда на всех этапах производства. За сохранение экосистем, не загрязнение естественной среды обитания животных и растений, чистый воздух и вода без микропластика для людей. Если вы думаете, что этичность это замена натурального меха на якобы "эко", то вы глубоко заблуждаетесь(настоящей этичностью, то есть уважение к природе, была замена естественного забоя пушнины в лесу, на выращивание с целью получения меха, так же как мы выращивает скот на мясо, только пушнина в этом случае основной продукт, а мясо на корма чаще для собак, чем для кошек, побочный). Настоящая этичность в том, что я перечислила. Что на деле? А на деле все не так. Нам пытаются исказить тренд, выдать желаемое для производителя за действительное, продать дешевое по высокой цене. Для реальной экологичности нужно перестать производить полиэстер в первую очередь, снизить производство любой другой синтетики в десятки раз. Перестать отшивать дешевые вещи(отшив дешевое, ты не сможешь заплатить достойную зарплату), а шить только те, что смогут носить долго. Но во-первых, нет столько натуральных материалов, чтоб обеспечить потребности общества. Синтетика в начале 20 го века изобретена не просто так. Цель была благая, а именно сделать одежду доступной. А вы сами знаете куда обычно ведет дорога выстланная благими намерениями. Синтетика может быть благом, но использование ее должно быть разумным, а не повсеместным. Тряпочки-однодневки лучше вообще не шить. Во-вторых, сложно научить современную женщину покупать хорошее. Они не согласны копить и покупать качественное. А купить качественное не откладывая денег невозможно. Такой подход был близок нашим бабушкам, но современная женщина привыкла покупать дешевое. В-третьих, производитель хочет доход и хочет доход высокий, желательно с минимальными вложениями. Он привык к сверх доходам. Он не готов от них отказаться. Пошив хорошего, из достойных материалов- это еще постоянное вложение в обучение швей, квалификации достаточной, чтоб шить по прямой, для производства качественных вещей очень и очень мало. Там нужны профессионалы высокого класса. Именно по-этому вам пытаются навязать прямое, не по погоде, но якобы модное и экологичное. Но что из этого правда, а что просто выгода производителя, каждый ответит для себя сам.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!