В Африке, в Габоне, в месторождении Окло, учёные обнаружили естественный ядерный реактор. Он работал сам по себе — без...

3 часов назад
В Избранное
Пост создан: 27-04-2026 19:00
Обновлено: 28-04-2026 13:40
В Африке, в Габоне, в месторождении Окло, учёные обнаружили естественный ядерный реактор.
Он работал сам по себе — без участия человека — примерно 1,7 миллиарда лет назад.
В то время содержание урана-235 в земной коре было в разы выше, чем сегодня, а природные условия (влага, состав пород, тепло) создали идеальные условия для самоподдерживающейся цепной реакции.
По сути, природа сама построила то, что мы теперь называем атомной электростанцией.
Учёные утверждают: реактор работал с перерывами, «включаясь» и «выключаясь» естественным образом — пока не выработал всё топливо.
  • Сергей Миронов

    Сергей Миронов

    Чего только не придумают, чтобы отказаться признавать наличие более древних цивилизаций 🤷
  • Роман Андреевич

    Роман Андреевич

    А энергию куда давал этот реактор
  • Константин Константин

    Константин Константин

    После развала ссср остался))
  • Дмитрий Коваль

    Дмитрий Коваль

    Ох уж эти сказочки!
    Ох уж эти сказочники)))
  • Ремонт Электро Бензо Инструмента

    Ремонт Электро Бензо Инструмента

    И кто же обогащал его тогда?😂 как бы природный уран на 0,72% состоит из 235u а для реакции требуется не менее 3%.без увеличения концентрации изотопов, сам по себе природный уран бесполезен.
    • Ремонт Электро Бензо Инструмента

      Ремонт Электро Бензо Инструмента

      Mt, тем не менее ты споришь, пытаясь опровергнуть что копируешь нейронку😂 странный ты физик-ядерщик😂Не имей такой привычки, лезть за ответом к ИИ. Мозг имеет свойство деградировать и первая стадия, это копировать то, о чем не имеешь ни малейшего представления. Самому нужно учится думать, распознавать, анализировать... Это я тебе как дурачок из интернета говорю)))
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Ремонт Электро Бензо Инструмента

      Ремонт Электро Бензо Инструмента

      Mt, мне ненадо копировать информацию нейронки))) достаточно знать сколько процентов 235u в природном уране.
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Mt Dark

      Mt Dark

      Ремонт Электро, кто сказал, что я копировал инфу с нейронки? Я учусь на физика-ядерщика, мне такое стыдно не знать самому.
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Ремонт Электро Бензо Инструмента

      Ремонт Электро Бензо Инструмента

      Mt, не надо быть специалистом чтоб отличить ответ созданный нейросетью😂
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Mt Dark

      Mt Dark

      Ремонт Электро, это твоё мнение. Я не хочу с тобой спорить. Я ещё не дошёл до уровня споров с дурачками из интернета
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Ремонт Электро Бензо Инструмента

      Ремонт Электро Бензо Инструмента

      Mt, на сколько я знаю, цепная реакция это деление тяжелых ядер))) и деление одного ядра вызывает деление других ядер вне зависимости от воды))) если ядро урана захватывает нейрон то оно деформируется и расфигачивается на 2 части и испускают еще сколько то нейронов с охреневшей скоростью, которые попадают в другие ядра, тем самым запуская процесс вновь. Вода тут не нужна))) а вот обогащенная интенсивность вполне сгодится.
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Mt Dark

      Mt Dark

      Ремонт Электро, Нейтроны, которые испускаются при делении ядра урана-235, являются быстрыми - их энергия очень высока, порядка 1-2 МэВ. Проблема в том, что вероятность захвата нейтрона ядром урана-235 (и последующего деления) для таких быстрых нейтронов очень мала. Зато у медленных, или тепловых, нейтронов (с энергией около 0,025 эВ) эта вероятность в сотни раз выше. Именно поэтому в большинстве ядерных реакторов, включая природный реактор в Окло, необходим замедлитель - вещество, которое снижает скорость нейтронов до тепловых значений.
      В случае Окло таким замедлителем была вода. Она эффективно рассеивала нейтроны, замедляя их за счёт столкновений с ядрами водорода. Без воды нейтроны оставались бы быстрыми, и вероятность их захвата ураном-235 была бы слишком низкой для поддержания цепной реакции, даже при достаточной концентрации урана. То есть вода была не просто «помехой» или «фоном» - она была обязательным условием для запуска и поддержания реакции.
      Кроме того, вода играла роль естественного регулятора: при нагреве она испарялась, замедление прекращалось, реакция затухала; при охлаждении вода возвращалась, и процесс повторялся. Это делало реактор саморегулируемым. Так что вода была не просто полезной - она была физически необходимой для существования природного реактора. Обогащённого урана одного было бы недостаточно без замедлителя.
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Mt Dark

      Mt Dark

      Ремонт Электро, при зарождении сверхновой звёзды количество тяжёлых изотопов выходит ~в одинаковой пропорции, ввиду чего, попав когда-то на зарождающуюся Землю они были в довольно большом количестве, после чего были "закручены" по земной коре. Где-то больше, где-то меньше. Так получилось, что некоторые регионы Африки и Казахстан - самые богатые в плане урана. В Окло же всё способствовало началу ядерной реакции. Принцип работы природного реактора был основан на уникальном сочетании условий, которые позволяли цепной реакции деления урана-235 протекать циклически. Пористые урановые руды были насыщены грунтовыми водами, которые выполняли роль замедлителя нейтронов, необходимого для поддержания цепной реакции. Когда концентрация урана-235 была достаточной, начиналась реакция, сопровождавшаяся выделением большого количества тепла. Это тепло вызывало кипение и испарение воды из пор руды. Потеря воды означала потерю замедлителя, и цепная реакция, соответственно, замедлялась или останавливалась. После остановки реакции порода постепенно остывала, вода конденсировалась и снова просачивалась в руду. Как только уровень воды достигал критической отметки, замедление нейтронов возобновлялось, и цепная реакция запускалась вновь. Этот цикл «реакция - нагрев - испарение - остановка - охлаждение - возвращение воды - возобновление» повторялся в течение сотен тысяч лет, с каждым циклом, длившимся примерно 3 часа (30 минут активной реакции и 2,5 часа охлаждения)
      Кстати говоря, по этому реактору довольно удобно считать возраст Земли.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Александр Пучков

    Александр Пучков

    Пост создан с помощью ИИ что ли? Ничего конкретного не сказано, что да как там было!
  • Илона Фёдорова-Дергунова

    Илона Фёдорова-Дергунова

    Ну вы и гоните на природу😁

Яндекс.Метрика