Встречают по одежке, всегда — тут уж без исключений. Если мы с вами незнакомы, как я могу составить о вас...

Встречают по одежке, всегда — тут уж без исключений.
Если мы с вами незнакомы, как я могу составить о вас представление? Правильно, по внешнему виду. Вы можете быть интересным и душевным человеком, но если вы неопрятны, то я вряд ли захочу с вами общаться. Никто и никогда не узнает о ваших хороших качествах — люди просто не захотят с вами разговаривать. Это касается не только опрятности, но и агрессивности, вульгарности, излишней оголенности, странности и еще много чего. «Моменты», сильно отличающие человека от «нормы», какой бы разбросанной она ни была (нормой можно считать как стильных людей, так и опрятных, но бедно или не очень хорошо одетых), всегда отпугивают (как первое время меня отпугивали молодые люди с кучей на голове — сейчас это почти норма, не скажу, что привлекательная: я бы с таким мужчиной общаться не стала, хотя нормально отношусь к мужчинам с длинными волосами, забранными в хвост).
Если в моем облике будет что-то неприятное, то вы вряд ли захотите общаться со мной. Кто-то будет доказывать, что для него не имеет значения внешний вид и визуальный статус человека, что он не судит по внешности и по одежде, но это психология, выработанный природой и обществом веками идентификатор: свой/чужой, опасный/безопасный. И от этого никак избавиться невозможно, как бы вы себя ни убеждали, что «не судите», если это действительно так, то мне вас жаль, вы оторваны от общества и просто не имеете каких-то устойчивых маркеров. Неоспоримый факт, что нам всем кажутся более привлекательными люди более хорошо и респектабельно одетые. Все мы оцениваем окружающих. В любом случае, так устроена наша психика. А про суждение и несуждение «по одежке» — давайте честно, господа: не стоит приплетать высокие материи в реальную жизнь.