Суд обязал компанию убрать свалку в Ново-Сергиевке! Иск Комитета государственного экологического надзора...

Контору обанкртят и никто ничего вывозить не будет

850р за куб мусора)) вот это я сейчас поржал
«главное во время следственных действий не выйти на самого себя»©

#ОтветЮриста

Коллеги, друзья, соседи, давайте спокойно и по существу разберём эту ситуацию. В ней действительно есть моменты, от которых кипит праведный гнев, и комментарии Евгения Викторовича я прекрасно понимаю. Но есть и объективная юридическая реальность, которую важно знать каждому, кто сталкивается с соседством с незаконной свалкой или сам владеет землёй.

Для начала — ложка дёгтя в бочку нашего негодования. Миф о «сумасшедших штрафах за борщевик», к сожалению, не более чем красивая страшилка из жёлтой прессы. Действительно, в КоАП РФ и региональных законах существует ответственность за непроведение мероприятий по уничтожению борщевика Сосновского. Однако на практике такие штрафы для физических лиц чаще всего носят символический характер (несколько тысяч рублей), либо наказание заменяется предупреждением. А вот за свалку отходов IV класса опасности штрафы действительно несопоставимо выше, и давайте посмотрим почему. Государство борется не с «кустиком», а с реальной угрозой, однако механизмы пока работают с черепашьей скоростью.

Почему суд дал два года, а не «немедленно» — это не «отмазка» бизнесу, а технологическая реальность.

Уважаемые друзья, срок в два года — это не прощение загрязнителя, а отражение сложности восстановительных работ. По закону «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ в актуальной редакции, компания обязана вывозить отходы только на лицензированный полигон. А таких полигонов, принимающих строительные отходы IV класса (бетон, кирпич, арматура) в нужном объёме, в Ленобласти — единицы, и у них есть лимиты. За один месяц физически невозможно заключить договоры, получить квоты и вывезти 8500 кубометров (это примерно 1200 самосвалов). Суд дал адекватный для рынка срок. Кстати, суды по аналогичным делам часто дают от одного года до трёх лет, и два года здесь — абсолютно стандартная практика. Юридический алгоритм здесь прост: сначала оформляются все разрешительные документы на вывоз, затем, после вступления решения в законную силу, компания обязана начать работы, и за ходом их исполнения будет следить судебный пристав-исполнитель.

Представьте, как в вашем дворе десятилетиями копится куча мусора — здесь государство заставило компанию этот мусор убрать, и это победа!

Что мы имеем по существу дела — сухой остаток.

Прямое нарушение статьи 51 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», которая запрещает сброс отходов производства и потребления на почву. Подчёркиваю, слово «запрещает» — ключевое! В нашем случае отходы лежали на голой земле без гидроизоляции, высотой до 5 метров. Это циничное и грубейшее нарушение.

Нарушение обязанностей собственника земли по статье 42 Земельного кодекса РФ. Вы не поверите, но закон прямо обязывает использовать участок в соответствии с его целевым назначением и не наносить вред окружающей среде. А компания использовала землю под свалку.

Как государство боролось — поэтапный план, который должен знать каждый владелец бизнеса и каждый житель.

Шаг 1. Выявление. Сработал Комитет госэконадзора Ленобласти. Они провели расследование, изъяли технику.

Шаг 2. Административное наказание. Компанию оштрафовали по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ (невыполнение обязанностей по рекультивации земель, порча земель) на 200 000 рублей. Часто спросят: «Почему не по статье 8.2 КоАП РФ (нарушение обращения с отходами)?» Ответ: субъектом по 8.2 статье могут быть только лица, чья деятельность связана с обращением отходов. А тут компания строительная! То есть юристы Комитета тонко подобрали состав, чтобы наказание точно «прилетело». Штраф они оплатили. Но мусор не убрали! Поэтому следующий шаг.

Шаг 3. Гражданско-правовой иск и суд. На этом этапе Комитет потребовал убрать свалку в натуре и возместить ущерб природе (почти 6 млн рублей). Суд эти требования полностью удовлетворил.

Что нового происходит в законодательстве прямо сейчас — очень важный момент для всех!

Господа, внимание! Государство не дремлет. Вот буквально новость: Госдума одобрила в первом чтении изменения в закон «Об отходах производства и потребления» (новую главу), которые вступают в силу с 1 января 2026 года. Суть поправок: ликвидацией несанкционированной свалки объёмом более 5 кубических метров обязаны заниматься муниципалитеты или региональные власти, если виновник не найден, или если он самоустранился. Законопроект закрепляет: чистить должен либо тот, кто насорил, либо собственник земли, либо в крайнем случае — бюджет. Причём все расходы бюджета потом взыскиваются с виновника регрессным иском. Это прорывной механизм!

Пример из «ужасов нашей жизни», который вам пригодится. Анатолий Кузнецов выше написал: «лишь бы докопаца, никому же не мешает». Как юрист говорю: мешает! Это ухудшает здоровье вам и вашим детям. Отходы IV класса опасности выделяют токсичные вещества, которые попадают в грунтовые воды. В Петербурге и области грунтовые воды — это источник..

Тем временем. Полигон Северная самарка

лишь бы докопаца. никому же не мешает!

Не про(до)платили🤷‍♂️

да неее, подкопили, а там можно и лицензированную свалку по цене луны предложить. Штраф кому? а лицензированная чья? эт конечно домыслы.

Ну тут даже не свалка. А просто выравнивают площадку под застройку. Так много где в области сделано. В место щебня и песка, используют строительный мусор.

Т.е. загрязняли почву и даже штраф не выписали, да ещё и два года можно дальше загрязнять? Зато за кустик борщевика на дачном участке - можно епануть нормальный такой штраф😁
Ну норм, ёпть 🤷‍♂