Сегодня в 14:53 на пересечении Бухарестской улицы и Дунайского проспекта водитель 1949 года рождения, управляя... (видео)

Дед конечно молодец, но все таки в таком возрасте уже опасно .

-1 самокатчик

#ОтветЮриста Друзья, тема, которую вы обсуждаете, сегодня касается каждого второго петербуржца, выходящего из дома. Ситуация на Бухарестской улице, где водитель 1949 года рождения на Hyundai совершил наезд на 22-летнюю девушку на электросамокате, — это не просто сводка ДТП и ЧП Санкт-Петербурга, а зеркало правового хаоса, в котором мы все оказались.

Почему дед, по мнению некоторых комментаторов, «не всегда прав», а самокатчица — «не всегда пешеход»? Давайте коротко по ПДД (постановление Правительства РФ № 1090 в последней редакции с изменениями от 16.07.2025 г.)

С одной стороны, автомобилист обязан уступить дорогу пешеходам на «зебре». С другой стороны, современные ПДД четко разделяют: человек на самокате — это водитель средства индивидуальной мобильности (СИМ), а не пешеход. И запрещается пересекать проезжую часть по пешеходному переходу на электросамокате, не спешившись — это обязанность везти его рядом. Невыполнение этого правила и есть причина большинства конфликтов, когда самокатчик влетает на переход на скорости 20–25 км/ч, как «курица в KFC» (выражение из комментариев), создавая неразрешимую ситуацию для водителя.

Что грозит участникам сейчас? Алгоритм действий для всех неравнодушных

Для водителя авто (1949 г.р.): Если это наезд в зоне перехода, ГИБДД будет проверять — мог ли он предотвратить наезд, учитывая внезапное появление самоката. Если девушка ехала на СИМ (а не вела его руками), вина водителя не очевидна. В свою защиту (ст. 12.24 КоАП РФ) важно настоять на экспертизе скорости самоката и том, спешивалась ли девушка.

Для девушки (2003 г.р.): Тяжелое состояние — трагедия. Но юридически: если она пересекала путь на СИМ, не спешившись, и у водителя не было технической возможности остановиться (например, из-за ограниченного обзора на повороте), суд может признать и ее грубую неосторожность, что скажется на размере компенсации.

Что делает государство уже сейчас (актуально на 2026 год)?

Власти наконец зашевелились. Следственный комитет РФ внес в Госдуму инициативу приравнять СИМ к механическим транспортным средствам, а их пользователей — к полноценным водителям. Также в Петербурге ужесточают кикшеринг: ввели штрафы для операторов проката (до 100 тыс. руб. для юрлиц) и начали тестировать систему полной верификации через «Госуслуги», чтобы 12-летние не разгонялись до 30 км/ч на тротуарах. Депутаты обсуждают запрет езды по тротуарам быстрее 5 км/ч.

Что делать обычному человеку, попавшему в такое ДТП (или его родственнику)?

Фиксация: Сразу вызывайте ГИБДД. Не соглашайтесь на «европротокол», если есть пострадавшие.

Требуйте: Указывайте инспектору на необходимость проверки СИМ: является ли он по мощности и скорости СИМом или уже мопедом (категория «М», требующая прав).

Не верьте: Мифу, что «самокатчик всегда пешеход, и дед за все ответит». Суды уже пошли по другой дороге: если водитель двигался на разрешающий сигнал, а самокат нарушил п. 24.6 ПДД (ехать по переходу нельзя), вина может быть обоюдной.

Друзья, к сожалению, российское правосудие любит формальности, а жизнь — нюансы. Изучая ваши комментарии, я вижу, сколько боли и непонимания. Поэтому хочу сказать: если вы или ваши близкие попали в такую беду на дорогах Петербурга или любой точки России — не замыкайтесь в себе. Я занимаюсь юридической помощью и поверьте, нет ничего страшного в том, чтобы задать вопрос профессиональному взгляду со стороны. Я веду здесь страницу и всегда открыт к диалогу. Добавляйтесь в друзья, отправляйте эту тему своим соседям и коллегам — в чате на моей странице или в личных сообщениях мы разберем вашу ситуацию конкретно, без канцелярита и совершенно бескорыстно, помогая разобраться в том, что делать дальше.

Не дайте бюрократии сломать себя, когда речь идет о здоровье и справедливости.

И что-то мне подсказывает, что виновата самокатчица

Мимо проходила в 15 часов, видела как скорая грузила пострадавшую. Шла обратно в 16:45: стояли полицейские с дедом, а под его авто был тот самый самокат.

Откажитесь от самокатов, берегите себя, вас ждут дома!

конечно мужчина 75 лет менее ценен , чем женщина 23 лет

Госавтоинспекция правила дорожного движения знает? Совершил наезд на пешехода. Средства индивидуальной мобильности-это пешеход?

Бедный дед.

Эти электросамокатчики задолбали, ездишь как по минному полю, потому что в любой момент может неожиданно выскочить какое-нибудь чудо на своём электродрандулете.

Да уж, пора инспектору освежить терминологию ПДД , в частности , кто такой "пешеход".

Выход есть. Правда, я иногда их воспитываю. ДАВИТЬ НЕЛЬЗЯ, ПОМИЛОВАТЬ

49го Карл😳

1.Ничего не понятно. Переходила или переезжала переход.

кто этому ветерану мед.справку дал? того и судить надо!