В Канавинском районе — жёсткая история со «скорой». По словам мамы, бригада ехала на вызов больше часа к 14-летнему... (видео)

3 часов назад
В Избранное
Пост создан: 17-03-2026 16:36
Обновлено: 17-03-2026 21:30
В Канавинском районе — жёсткая история со «скорой».
По словам мамы, бригада ехала на вызов больше часа к 14-летнему подростку с хроническими заболеваниями и слабым иммунитетом. Когда медики наконец приехали, женщина попросила их надеть маску и бахилы — причём даже предложила свои.
Но дальше всё пошло странно: врачи, как утверждается, принципиально отказались это делать и… просто уехали, так и не оказав помощь. Свой отказ они объяснили какими-то «нарушениями техники безопасности».
В итоге ребёнок остался без помощи, а ситуация вызвала большой резонанс.

  • Оксана Данилова

    Оксана Данилова

    Так есть предписание , разрешающее врачам не пользоваться бахилами на экстренных вызовах, когда каждая минута на счету. Плюс это риск для самого медика, можно в бахилах поскользнуться. Вот вообще пофиг должно быть, когда на счету жизнь человека. Пол всегда помыть можно.
  • Наталия Кукина

    Наталия Кукина

    Я вызывала скорую , у ребёнка была температура высокая. Приехали быстро. Но я видимо плохая мать , бахилы не предлагала. Сразу к ребёнку. Все хорошо закончилось. Доктор со скорой звонила на следующий день, спрашивала как дела?.
  • Александра Захаркина

    Александра Захаркина

    Хорошо тогда другой вопрос, я тоже не обязана оддевать бахилы в поликлинике.
  • Сергей Арефьев

    Сергей Арефьев

    помощь нужна ребёнку , а она насчёт бахил заморачивается ...
  • Сергей Пасхин

    Сергей Пасхин

    Ну даже хз. Мы когда своему вызывали, они с радостью надели предложенные бахилы, руки тоже помыли. Хз че вы там так трясетесь. Сделайте минимум прививок и все. У вас инкубаторный бройлер растёт, а не ребенок.
  • Евгения Каулина

    Евгения Каулина

    Бедный ребенок !
  • Полина Куварина

    Полина Куварина

    Ну не хочешь ты, чтобы твой паркет ногами топтали возьми да постели газетки!
    PS: обычно когда реально требуется помощь, там уже пофиг кто и в чем из врачей пришел - лишь бы помогли/спасли
  • Александр Корочкин

    Александр Корочкин

    Когда нужна реальная помощь о бахилах вообще речи не идёт
  • Полина Наземская

    Полина Наземская

    Ну вот и вызывали бы платную, если бесплатная так не устраивает. Когда помощь реально нужна, там хоть килограмм земли в квартиру занесите, только помогите
    • Наталия Кукина

      Наталия Кукина

      Полина, вот вообще не до условностей, да. Лиж бы помогли.
      1 час назад 0 0 Пожаловаться
  • Дмитрий Ковальчук

    Дмитрий Ковальчук

    Очередные дурачки, жаль таких. Боятся бактерий, ребенок без прививок. Знала б эта дура сколько вокруг нее всего летает, с ума бы сошла мгновенно.
    • Екатерина Пекшева

      Екатерина Пекшева

      Дмитрий, странное объяснение - он без прививок. А на улицу его тоже не пускают?
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Любовь Кучина

    Любовь Кучина

    От своих бездомных блохастиков больше заразы можешь принести. Значит не нужна была скорая раз не пустила,для пиара все устроила. Когда болеют родственники,то тут не до бахил.
  • Кристина Киселёва

    Кристина Киселёва

    Я ребенку скорую экстренно вызывала , был приступ эпилепсии, мне было вообще до лампочки на все бахилы и маски, лишь бы ребенку помогли
    • Кристина Киселёва

      Кристина Киселёва

      Кристина, и не разу не видела, что бы вызвали скорую экстренно и медики еще и руки ходили намывали, обычно обрабатывают и одевают перчатки если делают инъекции
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Ольга Железнова

    Ольга Железнова

    Хронические заболевания и слабый иммунитет никаких преимуществ при вызове скорой не предполагают, а в ситуации когда нужна именно скорая помощь вряд ли уже до бахил
  • Надежда Вахламова

    Надежда Вахламова

    Бедная скорая помощь. Как мне их жалко. Когда плохо, уже не до бахил.
  • Marina Koschergina

    Marina Koschergina

    Вопросов куча: зачем такая антисептика,коли мама зоозащитник....
    Если срочно нужна скорая- зачем бахилы и маски....
    Очередной скандал от Лары....
  • Дмитрий Техов

    Дмитрий Техов

    надо было в бахилы штуку положить, а лучше пятак - тогда бы "техника безопасности" заиграла бы новыми красками
  • Виталик Афанасьев

    Виталик Афанасьев

    Когда скорая помощь действительно нужна, уж не до того, чтобы разбираться в бахилах они или нет
  • Aleksandr Nikolaevich

    Aleksandr Nikolaevich

    Разберём ситуацию детально — в ней есть два юридически значимых действия, каждое из которых имеет свои последствия.
    Ключевые действия сторон:
    Действия матери ребёнка:
    препятствует доступу медиков в квартиру из‑за отсутствия бахил;
    фактически не допускает бригаду к пациенту.
    Действия бригады скорой помощи:
    отказывается надеть бахилы (что не является нарушением закона);
    уезжает, не оказав помощь ребёнку.
    Правовая оценка
    Правомерность действий матери
    Мать ребёнка действует из соображений безопасности для здоровья ребёнка, но:
    не имеет законного права запрещать медикам войти в квартиру из‑за отсутствия бахил (Минздрав РФ прямо указал, что обязанность надевать бахилы не предусмотрена);
    своими действиями фактически препятствует оказанию медицинской помощи — это может трактоваться как создание препятствий для выполнения профессиональных обязанностей медиков.
    Правомерность действий бригады скорой помощи
    отказ надеть бахилы — законен (нет нормативного требования);
    отъезд без оказания помощи — незаконен, если состояние ребёнка требовало вмешательства.
    Согласно ст. 11 ФЗ №323‑ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», отказ в оказании экстренной медицинской помощи недопустим. Даже если пациент или его представитель создаёт препятствия, медики обязаны:
    попытаться разъяснить ситуацию;
    при необходимости вызвать полицию для обеспечения доступа к пациенту (если есть угроза жизни или здоровью);
    зафиксировать факт отказа в доступе в медицинской документации.
    Кто виноват в неоказании помощи?
    Зависит от хронологии событий:
    Вариант 1. Мать не пустила медиков → они уехали
    Основная ответственность на матери — она препятствовала оказанию помощи.
    Однако медики должны были попытаться урегулировать ситуацию (объяснить, вызвать полицию при необходимости).
    Вариант 2. Медики отказались оказать помощь, сославшись на «нарушения техники безопасности»
    Ответственность на бригаде скорой помощи — их объяснение не имеет правовой основы.
    Отказ от помощи под любым предлогом при наличии показаний — нарушение ст. 11 ФЗ №323‑ФЗ и потенциально ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному).
    Вариант 3. Конфликтная ситуация, обе стороны действовали неправомерно
    Мать препятствовала доступу.
    Медики не предприняли достаточных мер для оказания помощи (не вызвали полицию, не зафиксировали отказ).
    Ответственность разделена: мать — за препятствие, медики — за формальный отъезд без попыток решить проблему.
    Что делать для установления истины?
    Чтобы определить, кто именно виновен, нужно собрать доказательства:
    Записи системы вызова скорой помощи (время прибытия, длительность нахождения на адресе).
    Карта вызова скорой помощи (заполняется медиками, содержит описание ситуации, включая препятствия).
    Показания свидетелей (если они были).
    Медицинские документы ребёнка (подтверждение тяжести состояния на момент вызова).
    Записи с камер видеонаблюдения (если есть в подъезде/доме).
    Куда обращаться для защиты прав?
    Если помощь не была оказана, мать ребёнка может подать жалобы:
    В поликлинику/станцию скорой помощи — запрос на служебное расследование.
    В территориальный орган Минздрава — проверка законности действий бригады.
    В Росздравнадзор — контроль за соблюдением прав пациентов.
    В прокуратуру — если есть признаки уголовного нарушения (ст. 124 УК РФ).
    В суд — для взыскания компенсации, если здоровью ребёнка причинён вред.
    Вывод
    Требование бахил — не право, а пожелание. Мать не могла на этом основании запрещать доступ.
    Отъезд медиков без помощи — нарушение, если состояние ребёнка требовало вмешательства.
    Истина устанавливается по документам и хронологии событий. Ключевой вопрос: кто первым совершил действие, приведшее к неоказанию помощи?
    • Марина Ренар

      Марина Ренар

      Aleksandr, душниииииииииииииилаааааааааа
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Корочкин

      Александр Корочкин

      Марина, но сказал все по делу
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Марина Ренар

      Марина Ренар

      Александр, во-первых, написал, во-вторых, если Саплина еще начнет жаловаться на тех, кого сама же не пустила, ей и ее детенышу ничего не будет, а другие пациенты лишатся нормальных врачей. Что тут по делу? Вызвать, устроить скандал, а потом жаловаться? Нифига не дорог этой дуре ее сын, ей бы только срач устроить.
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Корочкин

      Александр Корочкин

      Марина, а это наш менталитет, мы давно уже забыли, что скорая оказывает помощь, а не услуги, пока мы будем считать , что вызывая скорую мы являемся хозяевами положения такие истерики будут продолжаться, эта мадам не первая и не последняя кто считает, что скорая должна выполнять хотелки вызывающих
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Котов Алексей

    Котов Алексей

    Боится инфекций, вся в наколках и не чего.
  • Сергей Дельцов

    Сергей Дельцов

    Зоозащитница Лара Саплина решила хайпануть на ребенке, видно пиар на животных не приносит больше кэша...

Яндекс.Метрика