Подделки — это не лучший способ выглядеть «богаче». По меньшей мере странно выглядят бедно одетые девушки с сумками...

Подделки — это не лучший способ выглядеть «богаче». По меньшей мере странно выглядят бедно одетые девушки с сумками CHANEL и LOUIS VUITTON в маршрутке, электричке, автобусе или метро (никто не говорит, что, например, обеспеченные никогда не ездят на метро, так банально быстрее, но эта сумочка на фоне их одежды не выглядит чужеродно, и среднестатистически большинство женщин «побогаче» выбирают менее «кричащие» модели). Есть девушки, которые не задумываются о том, сколько в реальности стоит вещь с таким лейблом. Мне недавно сказали, что шесть-семь тысяч за сумку — это огромные деньги, но сейчас это минимальная цена за натуральную (не прессованную) кожу. Подозреваю, что найдутся те, кто думает, что это и есть оригинал (но их единицы).
Кривые и косые подделки не делают вас привлекательнее. Не говорите, что все они «не знают», «не понимают» и «не задумываются». В эпоху «всесильного» интернета? Ага, сейчас! Я лично знаю девушек, которые покупают такие вещи специально, чтоб похвастаться перед подружками и выложить в инстаграм. Кроме того, знакомая женщина — продавец отдела сумок рассказывает, что они подбирают копии настоящих сумок, приходят с фотками на телефоне, выбирают с лейблом позаметнее и, не стесняясь, об этом говорят. Выглядит со стороны как-то некрасиво. Возможно, лучше иметь «честную», качественную, но не такую «говорящую» сумочку. Логотипы известных фирм, постоянно встречающиеся на сумках и обуви из жутчайшего дерматина, шарфах и платках, а также на дешевых полусинтетических футболках, порядком поднадоели.
Глупо, покупая дешевый парфюм, ждать от него глубоких и изысканных нот, а также продолжительной стойкости. Покупая подделку под CHANEL №5, не нужно надеяться, что от вас будет пахнуть «шанелью». Не важно, купили вы ее в каком-нибудь полуподвале или заказали через интернет, на какой-нибудь «ликвидации склада». Женщина, покупающая элитный парфюм за «копейки», должна понимать, что покупаемое ею никакого отношения к легендарному аромату не имеет (хочется, но нет денег, купите отливант у надежного продавца или просто подберите достойный аромат той же направленности из тех, что вам по карману — второй вариант обычно надежнее). «Мне не нравится CHANEL №5 — он отвратительный и старушечий» — это утверждение приходится слышать достаточно часто, но на самом деле большинству не нравится именно подделка (я ради интереса тестировала такую, он даже близко не похож). Одна из женщин, много лет убежденная в том, что этот аромат ей не нравится, была удивлена, что периодически я пользуюсь именно им (просто потому, что именно эти мои духи ей нравятся, то есть раньше она нюхала только подделку). Сам аромат пахнет очень достойно и красиво раскрывается на коже.
Нет, ароматы могут не нравиться. Этого никто не отрицает: мне, например, не нравятся Kirke Tiziana Terenzi и Avon Pur Blanca(это не зависит от цены), но я знаю, что многие их любят, и в меру оба пахнут достаточно прилично, если не выливать полфлакона. Kirke на «теплой» коже достаточно одной капли, на моей — холодной можно две (так же как мой многолетний фаворит из французской классики — Dior Poison, его можно лишь чуть-чуть и на холодную погоду(зима или холодная осень) — тогда он прекрасен, получается засахаренная слива чуть прихваченная морозом). Pur Blanca лучше распылить и войти в облачко, при таком варианте нанесения не ощущается тот стойкий аромат стирального порошка, который ощущает в этом аромате большинство и который многих раздражает. И сове от меня:никогда не покупайте модные духи. Некоторые ароматы, которые были особенно популярны, начинают раздражать из-за собственной растиражированности. Любые духи хороши в меру и когда ими «не пахнут улицы».