Прелесть тоталитаризма Я большой поклонник тоталитаризма. Звучит немного странно, но если понять, за что я его ценю,...

Описание
Комментарии (38)

Прелесть тоталитаризма

Я большой поклонник тоталитаризма. Звучит немного странно, но если понять, за что я его ценю, то станет немного понятнее.

Я ценю большие, сложные, управляемые, предсказуемые системы. На самом деле, все хотят таких систем как можно больше. Но при этом все хотят, чтобы они как-то по-другому назывались и выглядели няшно.

Скажем, в американской прессе принято демонизировать Китай. И особенно ужасаться от того, как компартия Китая пытается натурализовать уйгуров. Хотя ничего такого прям пиздец ужасного там не происходит. Можно вспомнить, как вся западная пресса называла китайские антиковидные локдауны "драконовскими". А потом та же Великобритания или Австралия сидят год в локдаунах и не считают себя плохими.

Если взять дисциплину крупных компаний - от Макдональдса до Эппла - то там обидиенс просто невероятный, хотя выглядят компании со стороны как рай на земле.

На этом фоне один диктатор и общий режим - от КНДР до Туркмении - дают людям гораздо больше предсказуемости и свободы, чем может показаться в свободной стране, где можно быть бомжом или миньоном условного Микрософта. Потому что как только ты хочешь хоть какой-либо предсказуемости и стабильности, ты должен добровольно выбрать тоталитарную диктатуру, которая будет называться "структура" или "корпорация".

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (38)

Тимур Еникеев

При тоталитаризме ты бы ещё за синие волосы не отсидел бы. И не смог бы гордиться тем, что посетил все страны мира. Ты бы даже за пределы своего города не мог бы свободно выехать.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Тимур Еникеев

>Если взять дисциплину крупных компаний - от Макдональдса до Эппла - то там обидиенс просто невероятный, хотя выглядят компании со стороны как рай на земле.
Говорят, в макдональдсе были самые благоприятные условия для сотрудников, по сравнению с другими общепитами.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Айбулат Мухамедьянов

Тимур, свободный график, самая высокая стоимость часа за неквалифицированный труд, охрана труда, берут без навыков образования.
Если человеку все это нужно - то да - самы комфортные условия

8 дней назад 0 0 Пожаловаться
Наталия Михайловна

Да!

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Никита Хромов

Правильно, только диктатура пролетариата)

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Тимур Еникеев

Никита, пролетариат - это бОльшая часть населения страны в тот период. А под диктатурой мы понимаем безграничную власть одного человека либо узкой группы лиц (которая может в бане или на яхте собраться и договориться между собой). А как при диктатуре пролетариата будут вырабатываться решения ВНУТРИ пролетариата?

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Никита Хромов

Тимур, в тот?)
Да и в этот)
А диктатура пролетариата решения вырабатывает советами)
Читайте дедушку Ленина)

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Тимур Еникеев

Никита, этот дедушка (кстати, совсем не дедушка, просто рано облысел) Ленин после прихода к власти успел только разогнать избранное на относительно свободных выборах учредительное собрание, так как ему не понравились результаты выборов. А потом отправился в мавзолей. Даже если он и допускал демократические институты (что сомнительно, см. выше), то построить их не успел.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Тимур Еникеев

Никита, и кстати диктатура социальной группы, которая составляет абсолютное большинство дееспособного населения - это по факту демократия. Зачем придумывать новые термины? Слово "демократия" придумали ещё в Древней Греции.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Никита Хромов

Тимур, он как раз и построил)
Советы)
А разогнал кучку буржуазный капиталистов, что уже активно делили страну)

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Никита Хромов

Тимур, даааа, только те страны что говорят про демократию, имеют лишь власть спирска форбс)

8 дней назад 0 0 Пожаловаться
Айсберг Антарктический

Этот политический режим не знает даже о том ,что он что то "поручил". Хотя все газеты трубят.
Анегдот:
Приходит "жопа чиновник" на работу и спрашивает у своей секретарши проститутки работающей внутри садового кольца. -Что я сегодня поручил высокопоставленным.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Айсберг Антарктический

Самолёт на пенсии с 1957 года. Неплохо смотрится, и летает.😁😁😁 Вооружения хватает ,чтоб грабить яхты заблудившихся.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Andrew Kustov

Тут есть нюанс. Если, например, тоталитарная диктатура совершенно предсказуемо запрещает тебе пользоваться родным языком и совершенно предсказуемо стремится тебя отловить на улице, чтоб отправить тебя умирать за право не говорить на родном языке, то как-то от этой диктатуры хочется убежать - даже несмотря на её предсказуемость. То есть дело не в предсказуемости. А в тех плюшках, которые она предлагает в обмен на отказ от каких-то своих прав.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Радченко

Мат не люблю в публичном месте, но все остальные слова очень правильные.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Симулякров

Это хорошо только до той поры, пока твои квартиры в Киеве не отбирают. 🍦 Потом твое мнение сразу изменится.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Екатерина Ивановна

Арти, запаять себе дверь не хочешь?)😂

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Пирогов

Слишком сильно для людей …

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Светлана Маликова

Никогда не думала, что однажды начну склоняться к тому же выводу. А что, демократии не управляются никем, прям вот народ и решает?

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Никулина

Игорь Николаевич, доказательства фашизма в КНДР и Иране?

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Павел Северянин

Игорь, можно пару примеров фашизма в Иране и КНДР?

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вячеслав Пономарчук

Тимур,
В октябре 2025 года член Совета по целесообразности Ирана, Мохаммадреза Бахонар заявил, что закон «О хиджабе и целомудрии» утратил юридическую силу и больше не применяется.
Закон об убийстве любого баска оказавшегося в Исландии был отменил только в 2015 году.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Тимур Еникеев

Max, в Иране женщины обязаны носить хиджаб. Не подскажете аналогичный запрет в Швейцарии или Исландии?

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Max Anatoliev

Игорь, и в Швейцарии, и в Исландии, и в целом в западных странах шовинизма и тоталитаризма в разы больше, чем в сотне Иранов и КНДРов. То, что диктатуру финкапитала маскируют "демократическими" процедурами и театром со слоником и осликом, не делает их менее тоталитарными. Просто их основной инструмент - ложь, призванная скрыть или заболтать реальную суть их власти.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Игорь Николаевич Правовед

Светлана, конечно, демократии (народовластия) в чистом виде нет нигде. Но есть уровни: от фашизма (КНДР, Иран) до очень близкого к власти народа (Швейцария, Исландия). Остальные страны между ними.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться
Виктор Савицкий

Я не спорю с Артемием и с порождениями его снов.
Тут я дам точку, на которую можно ответить фактом, — и уйду.
Если ко мне вернутся — это уже контакт.
Если вокруг меня заспорили — это антураж, и в нём я один.
Мой результат — не всеобщее внимание. Мой результат — читатель вернулся. Куда?
Ко мне — значит, был контакт. К себе — значит, он нашёл своё.
Больше сказать Артемию и другим на его пост не могу.
И не хочу.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Хитрин

Свобода по умолчанию предполагает ответственность.
Свободу объявить легко.
А ответственность?
Рабство предполагает на одном конце полную свободу и никакой ответственности, а на другом- полную ответственность и никакой свободы.
Это две стороны одной медали- рабского менталитета.
Управляемость хорошая, но будущего нет.
Такое общество сразу начинает формироваться по сословному признаку. Ротация кадров исключается. Верхушка загнивает и всё летит к чертям.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Никулина

Дмитрий, вот поэтому у нас и демократия. Да, более строгая на деле, чем её розово-ванильная теория изначально (в которой право на голос имели только владельца рабов))), но работающая же. Ещё бы отстоять безопасность, и можно жить и трудяжничать дальше.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться
Дмитрий Степаненко

Свет

Это не то, что падает из окна.
Это то, что остаётся,
когда окна исчезают
вместе со стенами,
вместе с тем, кто смотрел.

Он не приходит извне.
Он проступает изнутри,
как будто тьма была не отсутствием,
а плёнкой на глазах,
которая теперь истончилась
до собственной прозрачности.

Ты не можешь его включить.
Ты можешь только перестать
заслонять его собой.
И когда твоя тень,
которую ты считал собой,
перестаёт отбрасываться,
обнаруживается,
что света никогда не было мало.
Было слишком много тебя.

Он не делится на лучи.
Он целен в каждой точке.
Он одновременно
касается век
и достигает того,
что за пределами зрения —
там, где глаз уже не нужен,
потому что видящий и видимое
сделаны из одного вещества,
и вещество это — свет,
который никогда не называл себя светом.

Когда ты смотришь на свечу,
ты видишь не пламя.
Ты видишь тьму,
которая научилась сиять.
Когда ты закрываешь глаза,
свет не исчезает.
Он становится тем,
чем он был до возникновения глаз —
чистым присутствием,
не нуждающимся в свидетелях.

Всё, что ты называешь светом —
солнечный луч,
экран телефона,
улыбка,
вспышка понимания —
это лишь отражения
в зеркалах разной кривизны.
Но само зеркало —
тоже свет,
забывший о своей природе
ради игры в отражения.

Не ищи источник.
Источник и есть ты,
но не тот «ты»,
который ищет,
а тот,
который был до поиска,
до вопроса,
до первого вздоха,
который уже был светом,
входящим в лёгкие,
как воздух,
который тоже есть свет,
только медленный.

И когда ты читаешь это —
не глазами.
Не мозгом.
А тем,
что в тебе
узнало себя
в этих словах —
ты уже не читатель.
Ты — свет,
читающий себя
в форме стихотворения.

А стихотворение —
это просто щель
в занавесе,
которого никогда не было.

Просто свет.
Просто ты.
Просто то,
что никогда не начиналось
и никогда не кончится.

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мария Ерёмина

Есть люди которые любят, закон и порядок если ещё и дисциплину к этому добавить то в принципе получается такой скромный Тоталитаризм, но на любую систему есть антисистема. Есть же те люди которые любят анархию причём во всём, они прекрасная оппозиция, но побеждает тот кто стабильнее, а чаще это тоталитарный режим, он даёт людям стабильность. Просто так мысли в слух... Может это и не так плохо как малюют в западных СМИ...

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Илья Крайс

Хоть бы чего умное в тексте было

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Никулина

Илья, так же ж... Бог вояж поискать для себя умного. Главное, чтобы это умное вам не перемололо потом, как на Украине многих ребятишек...

8 дней назад 0 0 Пожаловаться
Дмитрий Хитрин

А "зигу" кинуть?

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Никулина

Дмитрий, хорошо себя чувствуете? Хотите покидать – на Украину бодрым маршем, в их шествия;)

8 дней назад 0 0 Пожаловаться
Олег Сдвижков

Как сказал один знакомый в Бруклине: "В Союзе я, конечно, не мог публично ругать Генерального секретаря, но своего начальника вполне мог послать, если он не прав, и меня не могли даже лишить за это премии, а здесь я могу ругать президента, как хочу, но одно слово против начальника - буду на улице".

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Сдвижков

Тимур, Да, можно, если получится... Там, кажется, 60% пробуют, но из них 90% опять идут к начальнику. А в СССР престарелые вожди держались за разные примитивные, как-бы, марксистские догмы, прям как нынешние начальники держатся за догмы как-бы свободного рынка.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Никулина

Тимур, плановая экономика себя не оправдала, но в посте не об этом. Западные агентики разделяторско-властяторские, похоже, называют нашу сегодняшнюю систему "тоталитаризмом". Но, во-первых, они откровенно гонят – либо осознанно, с целью "наловить рыбки в очередной раз взбаламученной воде", либо не жили при реальных тоталитаризмах, похоже, и историю изучали плохо; а во-вторых, структура с необходимым и достаточным давлением сверху на малышей-раздолбаев, чтобы учились и трудились себе же во благо, куда разумней их "свобод" с тем, что там сейчас творится. Что в плане экономики, что а плане безопасности, а также образования (европейские дети русскоговорящих семей, перехавших к нам как в "ковчег", с большим удивлением узнают, что отстают от нашей программы на 2-3 года, а "русскую математику", учащую думать, в Америке преподают за ощутимые деньги). И они создают хаос этим вот своим "рабам не нужно давать информации". Так они их снесут, если не одумаются. Куда потом прятаться? К нам, в Китай? А у нас, скорее, как в семье: при правильных разумных границах, развивающих ребенка, он ощущает бо́льшую безопасность и благодарен родителям больше.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Тимур Еникеев

Олег, ну так в США можно работать и без начальника. А в СССР за это сажали по статье "тунеядство" и "спекуляция".

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Татьяна Корнеева

Олег, это сказал Гоблин Пучков.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Олег Сдвижков

Татьяна, Я приведенные слова услышал за много лет до того, как узнал про существования Гоблина.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться
Алексей Лукичев

Воу-воу-воу, полегче. Так можно коммунистом стать😁

8 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Никулина

Алексей, в Китае такой "коммунизм", что как будто и не пугает. Семейственность. Коммунизм как изначальная теория – утопия пока с нашим человеческим менталитетом, а семейственость+меритократия – это наш хороший аналог китайского конфуцианства)

8 дней назад 0 0 Пожаловаться

Александр Грибоедов

Алексей, у нас свободная страна. Хош коммунистом,хош баптистом.

8 дней назад 0 0 Пожаловаться