Когда мы экономим себе во вред.
Есть моменты где можно сэкономить без вреда: я, например, не вижу смысла покупать брендовую сумку, когда можно купить кожаную, фабричную, в 10-15 раз дешевле. То же с кожаной обувью - ну не вижу я разницы между просто фабричной и фирменной. В моем случае, те же стертые ноги(пока туфли не разносятся по ноге), те же проблемы со взъемом(он у меня высокий), если обувь закрытая, так же летят замки(если они есть: на мою взъемистую ногу, разъехавшаяся молния -первая причина ремонта). Но есть случаи, когда мы экономим себя во вред(обсудим сезонные вещи):
- Покупка синтетики вместо шерсти. Не тепло, не уютно, неприятно и неопрятно, поскольку от вас пахнет потом из-за того, что вещь не дышит, в общем, миллион раз "фу". Я такие вещи не люблю и меня абсолютно не привлекает низкая цена. Мне проще надеть, под верхнюю одежду, одну вещь из шерсти, чем одеваться как капуста;
- Дешевые, кожаные перчатки. Хорошо, если это кожа, а не подделка. Кроме того, это может быть сильно растянутая кожа - такие перчатки - односезонки и быстро порвутся: протираются пальцы, может порваться само изделие, например, при надевании после намокания. На этом рынке меня не устраивают Китай и Турция, но нравятся Италия, Германия и Россия(да, дороже, но надежнее);
- Акриловые колготы и дешевые из микрофибры. Да здравствуют катышки! Уже после пары стирок такие колготы просятся в помойку. Кто-то действительно выбрасывает, кто-то продолжает носить, думая, что дефекты не очень заметны. Здесь один выход не гнаться за дешевизной. Вместо акрила лучше купить шерсть(встанут больше 1500, но прослужат несколько сезонов), а вместо дешевой микрофибры - качественную;
- Вязаный мех вместо цельного. Не всегда красиво и не очень тепло(это касается и шапочек, и "шубок", если их можно так назвать). Трикотажная резинка, внутри головных уборов и одежды, часто сделана из шерсти с добавлением акрила(если у вас, как у меня, аллергия, не советую даже мерить). Про то, что нетепло, я узнала тогда, когда купила вязаную мутоновую шапку(продувается на ура, при минимальном ветре(никакой резинки внутри в моей шапочки не было)). К подобным изделиям я отношусь, как к попытке производителя продать отходы по цене полноценной вещи. Сюда же можно отнести шубки из малюсеньких кусочков(особенно склеенных или спрессованных). Как относиться к подобным вещам вам? Решаете вы сами;
- Дубленка на "рыбьем меху". Недешево и холодно. Самая бесполезная верхняя одежда. Нужна дубленка - берите натуральную. Нет возможности? Берите что-то другое. В студенчестве, мне "повезло" и родители купили мне такую вещь, при минус десяти я буквально перепрыгнула в свою старую натуральную дубленку(которая на вид была намного тоньше), а эту до оттепели больше не надевала.
Есть моменты где можно сэкономить без вреда: я, например, не вижу смысла покупать брендовую сумку, когда можно купить кожаную, фабричную, в 10-15 раз дешевле. То же с кожаной обувью - ну не вижу я разницы между просто фабричной и фирменной. В моем случае, те же стертые ноги(пока туфли не разносятся по ноге), те же проблемы со взъемом(он у меня высокий), если обувь закрытая, так же летят замки(если они есть: на мою взъемистую ногу, разъехавшаяся молния -первая причина ремонта). Но есть случаи, когда мы экономим себя во вред(обсудим сезонные вещи):
- Покупка синтетики вместо шерсти. Не тепло, не уютно, неприятно и неопрятно, поскольку от вас пахнет потом из-за того, что вещь не дышит, в общем, миллион раз "фу". Я такие вещи не люблю и меня абсолютно не привлекает низкая цена. Мне проще надеть, под верхнюю одежду, одну вещь из шерсти, чем одеваться как капуста;
- Дешевые, кожаные перчатки. Хорошо, если это кожа, а не подделка. Кроме того, это может быть сильно растянутая кожа - такие перчатки - односезонки и быстро порвутся: протираются пальцы, может порваться само изделие, например, при надевании после намокания. На этом рынке меня не устраивают Китай и Турция, но нравятся Италия, Германия и Россия(да, дороже, но надежнее);
- Акриловые колготы и дешевые из микрофибры. Да здравствуют катышки! Уже после пары стирок такие колготы просятся в помойку. Кто-то действительно выбрасывает, кто-то продолжает носить, думая, что дефекты не очень заметны. Здесь один выход не гнаться за дешевизной. Вместо акрила лучше купить шерсть(встанут больше 1500, но прослужат несколько сезонов), а вместо дешевой микрофибры - качественную;
- Вязаный мех вместо цельного. Не всегда красиво и не очень тепло(это касается и шапочек, и "шубок", если их можно так назвать). Трикотажная резинка, внутри головных уборов и одежды, часто сделана из шерсти с добавлением акрила(если у вас, как у меня, аллергия, не советую даже мерить). Про то, что нетепло, я узнала тогда, когда купила вязаную мутоновую шапку(продувается на ура, при минимальном ветре(никакой резинки внутри в моей шапочки не было)). К подобным изделиям я отношусь, как к попытке производителя продать отходы по цене полноценной вещи. Сюда же можно отнести шубки из малюсеньких кусочков(особенно склеенных или спрессованных). Как относиться к подобным вещам вам? Решаете вы сами;
- Дубленка на "рыбьем меху". Недешево и холодно. Самая бесполезная верхняя одежда. Нужна дубленка - берите натуральную. Нет возможности? Берите что-то другое. В студенчестве, мне "повезло" и родители купили мне такую вещь, при минус десяти я буквально перепрыгнула в свою старую натуральную дубленку(которая на вид была намного тоньше), а эту до оттепели больше не надевала.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!