Кстати о войне Назовите хотя бы одну причину, почему было бы плохо, если бы Сталин первым напал на Гитлера? Все...

Описание
Комментарии (40)

Кстати о войне

Назовите хотя бы одну причину, почему было бы плохо, если бы Сталин первым напал на Гитлера? Все "историки" с таким усердием говорят, что это невозможно, потому что это плохо, что я вот не могу понять. Что тут плохого? Разве плохо первым ударить еще более плохого?

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (40)

Владимир Малахов

Имбицил что-ли ?

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Vladimir Rechitskij

Сталин в любом случае красавчик.

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Станислав Борисов

Это должны были сделать бриташки.
После 1й мировой, Германии запрещено было вооружаться, а они танки клепали.

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Александрович

Чем и кем ударить?

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Лесняков

Потому, что ранее Германией был подписан пакт о ненападении, и Гитлер в итоге его нарушил.

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Данилов

Дмитрий, Договоры были бы бессмысленны, если бы за их нарушение суд не взыскивал бы. Кто взыщет? Только совесть?

1 день назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Киреев

Сталин знал что война неизбежна но думал что Гитлер сначала разберётся с британцами.

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Магазов

Хороший вопрос задали 👍🏿

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наташа Яковлева

Тем более его предупреждали … а я 22.02.22 услышала что зеля грязную бомбу готовит и как представила что это будет и так страшно стало сдохнуть под обломками , прожила прям это все . А через день наша Армия двинулась в строну границы . И меня отпустило

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Левашев

важная пометочка - напасть на фашистов не на территории Германии а вроде пока они тусовались в Польше, в общем якобы был удобный момент чтобы нахлобучить в максимально проигрышной для них позиции, и этот вариант очень серьезно рассматривался

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Vald Sovnlos

почему то напомнило как пройдёт сто лет и сша будут клепать фильмы о том как они с британцами помогали русским против нацистов
которых в очередной раз сами и взрастили 🌚

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Гордеев

Сталин хотел, чтобы ударила Британия. Или Гитлер ударил по Британии. А воевать Сталин не хотел, хоть и видел неизбежность.

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Михаил Осинцев

войны развязывают капиталисты-империалисты.
это не наша война.

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Am Meer

Если драка неизбежна, то надо бить первым. Если бить первым, то драка неизбежна. При такой логике, драка всегда неизбежна

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Чернов

Am, она не неизбежна если бить первым. При такой логике она избежна.

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Чернов

Am, она неизбежна если бить первым. При такой логике она избежна.

1 день назад 0 0 Пожаловаться
Елена Елена

Провокационный вопрос🫣

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван-Карлович Цемтский

Я вот думаю, что всё таки Груздеву убил не Фокс.
У героя Юрского мотивов было поболе

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Zorge 27

Есть большая разница между развитием своей страны и развитием своей страны за счёт колоний. На ваш вопрос, конкретно вам, ответить невозможно. У вас доктрина заточена на - отжать, превентивно ударить, пусть всё сдохнут лишь бы нам было хорошо и тд. Такие вещи с детства прививаются нОнче, вот вы всё и живете по принципу - человек, человеку волк, радуясь кишкам по веткам в видеороликах наполнивших инторнеты. Дегенеративная логика.

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Михаил Осинцев

Zorge, поставил лайк.

1 день назад 0 0 Пожаловаться
Альберт Ахмадеев

Да, жаль мы немного не успели

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Марина Галдина

А вы сами можете подойти и ударить человека первым?

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Абыка Бензовоз

Так некоторые хохлатые утверждают что советы и напали)))

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Кирилл Воробьёв

Ну когда начали производить т 34? По мне связь очевидная почему не напали, только только налаживали производство, а ещё нужно обучить и прочее, просто были не готовы. А противотанковые ружья вообще только уже во время войны проходили тесты...

1 день назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Данилов

Кирилл, Вывод: техника это жизненноважный компонент. А её наличие предотвращает войны. Так?

1 день назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Волков

Кирилл, в 40м... А противотанковые ружья, как и противотанковые гранаты, это так... Скорее бесполезная хрень, популилизированая в кино...

1 день назад 0 0 Пожаловаться