Выглядеть дорого, покупая дешево. Реально или нет? Давайте обсудим.
На этот счет много противоположных мнений. Все зависит от вашего критерия «дорого и красиво». Я, например, никогда не воспринимала джинсы как дорогую вещь, даже если они стоят 8 и более тысяч. Первоначально все-таки джинсы — это одежда для чернорабочих. Проще говоря, крепкие рабочие брюки. Времена изменились, а суть, по крайней мере для меня, осталась прежней. Они могут стоить дорого, потому как их задача — быть крепкими и служить долго. Это все-таки одежда для работы, дачи, поездок, какой-то другой схожей деятельности, но никак не в кино, театр, ресторан и т. д. Однако есть женщины, которые, по собственным словам, выглядят в джинсах и простых белых майках шикарно. Где вы, я хочу вас увидеть? В реальной жизни мне такие не попадались. Возможно, понятие «шикарно» тоже разное. Так реально ли выглядеть дорого в дешевых вещах? Я точно знаю, что в дорогих можно выглядеть дешево, если вещи слишком вычурны или вульгарны. А вот в дешевых? Могу сказать одно: у дешевой вещи есть главный «предатель» — ткань.
Синтетика, пусть самая современная, никогда не будет выглядеть так же достойно, как шерсть и шелк. Пошив может быть хорошим, фасон — отличным, но синтетический материал испортит все впечатление. Синтетика выдаст цену вещи уже после 1-2 стирок (даже если вы стираете руками). Смесовые и натуральные ткани стоят дорого, потому и вещи из них недешевые. Конечно, как вариант, можно выбирать из этих вещей то, что стоит дешевле. Например, вещи отечественных производителей вместо импортных, однако при этом они не будут дешевыми в общем понимании, т. е. их цена будет достаточно приличной. Такая экономия может представлять из себя достаточно большую сумму, но все же это будет дорого для того, кто привык покупать дешевую одежду (которая по определению недорогая). Способа сделать ее дорогой нет. Все эти интернет-советы по отпариванию, пришиванию декора и смене пуговиц не сделают вашу вещь визуально «дороже» — это лишь убогая попытка выдать желаемое за действительное. Это лишняя трата времени, которая, по сути, ничего не дает.
Да, отглаженные вещи выглядят лучше неглаженных. Но мне кажется, у любого человека, независимо от цены его одежды, не должно возникать вопроса гладить или нет: неглаженная одежда выглядит неопрятно. Другой вопрос, что при постоянной глажке (как и при стирке) дешевые вещи портятся гораздо быстрее. Ходить в мятом — моветон, складывать так, чтоб не мялось, невозможно. А потому либо часто покупать, либо больше платить за то, что стоит дороже, но носится дольше. Затрапезный вид дешевой одежды не сделает ваш образ «дорогим» уже после первой стирки (а постирать новую вещь перед ноской необязательно, но предпочтительно, если она из натуральной ткани, и обязательно, если она из полиэстера или бюджетной вискозы, чтоб банально смыть хотя бы часть токсичного красителя, который на этих тканях первоначально токсичен всегда — это связано с особенностями их обработки для того, чтоб окраска стала стойкой), даже если до стирки вещь выглядит неплохо.
На этот счет много противоположных мнений. Все зависит от вашего критерия «дорого и красиво». Я, например, никогда не воспринимала джинсы как дорогую вещь, даже если они стоят 8 и более тысяч. Первоначально все-таки джинсы — это одежда для чернорабочих. Проще говоря, крепкие рабочие брюки. Времена изменились, а суть, по крайней мере для меня, осталась прежней. Они могут стоить дорого, потому как их задача — быть крепкими и служить долго. Это все-таки одежда для работы, дачи, поездок, какой-то другой схожей деятельности, но никак не в кино, театр, ресторан и т. д. Однако есть женщины, которые, по собственным словам, выглядят в джинсах и простых белых майках шикарно. Где вы, я хочу вас увидеть? В реальной жизни мне такие не попадались. Возможно, понятие «шикарно» тоже разное. Так реально ли выглядеть дорого в дешевых вещах? Я точно знаю, что в дорогих можно выглядеть дешево, если вещи слишком вычурны или вульгарны. А вот в дешевых? Могу сказать одно: у дешевой вещи есть главный «предатель» — ткань.
Синтетика, пусть самая современная, никогда не будет выглядеть так же достойно, как шерсть и шелк. Пошив может быть хорошим, фасон — отличным, но синтетический материал испортит все впечатление. Синтетика выдаст цену вещи уже после 1-2 стирок (даже если вы стираете руками). Смесовые и натуральные ткани стоят дорого, потому и вещи из них недешевые. Конечно, как вариант, можно выбирать из этих вещей то, что стоит дешевле. Например, вещи отечественных производителей вместо импортных, однако при этом они не будут дешевыми в общем понимании, т. е. их цена будет достаточно приличной. Такая экономия может представлять из себя достаточно большую сумму, но все же это будет дорого для того, кто привык покупать дешевую одежду (которая по определению недорогая). Способа сделать ее дорогой нет. Все эти интернет-советы по отпариванию, пришиванию декора и смене пуговиц не сделают вашу вещь визуально «дороже» — это лишь убогая попытка выдать желаемое за действительное. Это лишняя трата времени, которая, по сути, ничего не дает.
Да, отглаженные вещи выглядят лучше неглаженных. Но мне кажется, у любого человека, независимо от цены его одежды, не должно возникать вопроса гладить или нет: неглаженная одежда выглядит неопрятно. Другой вопрос, что при постоянной глажке (как и при стирке) дешевые вещи портятся гораздо быстрее. Ходить в мятом — моветон, складывать так, чтоб не мялось, невозможно. А потому либо часто покупать, либо больше платить за то, что стоит дороже, но носится дольше. Затрапезный вид дешевой одежды не сделает ваш образ «дорогим» уже после первой стирки (а постирать новую вещь перед ноской необязательно, но предпочтительно, если она из натуральной ткани, и обязательно, если она из полиэстера или бюджетной вискозы, чтоб банально смыть хотя бы часть токсичного красителя, который на этих тканях первоначально токсичен всегда — это связано с особенностями их обработки для того, чтоб окраска стала стойкой), даже если до стирки вещь выглядит неплохо.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!