Названы регионы, где быстрее всего получится накопить на квартиру. Жителям Мурманской области и Ямало-Ненецкого...

Описание
Комментарии (7)

Названы регионы, где быстрее всего получится накопить на квартиру.

Жителям Мурманской области и Ямало-Ненецкого округа не придется откладывать на свою жилплощадь десятилетиями. РИА Новости подсчитали: семье с одним ребенком там хватит меньше двух с половиной лет, чтобы накопить на квартиру в 60 квадратных метров.

В топ-7 регионов по доступности жилья также вошли:

— Ханты-Мансийский автономный округ
— Ненецкий автономный округ
— Магаданская область
— Республика Коми
— Чукотский автономный округ

А вот жителям Крыма повезло меньше: на такую же квартиру там придется копить почти девять лет. Немного быстрее справятся в Севастополе (8,5 года) и Калмыкии (больше 7 лет).
📷 Shutterstock

[club35068738|🏙 Подписаться на Москва 24]

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (7)

Андрей Папин

да.

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Михаил Амелюшкин

будете на колыме

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Люба Ник

замечательно .Живем .Не стабильно но живем .Вот еще и жилье оказывается можем позволить приобретать Кого благодарить и в ноги кланятся за такое счастливое и перспективное детство наших детей Аж до слезанек благодарность То бомжам в зиму как если не так .перспектива развития региона Коренные народы: проживают и сохраняют традиционный уклад жизни малочисленные народы Севера (ханты, манси, ненцы, коми, чукчи, эскимосы СТАРАЛИСЬ ДО ЭТОГО ЗРЯ ПОЛУЧАЕТСЯ

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Slava Zaytzev

А я бы в сельской местности жил. В японском куполообразном умном доме и дроны приносили бы мне еду, а не смерть, и роботы вкалывали бы вместо меня и на меня...😑
Но старпёры из 20 века угробили эту предполагаемую идиллию, мать их...

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Медведь Егор

Ужасно!
Терский (Южный) Берег Кольского полуострова - замечательная, живописная земля. Карелия курит в сторонке.
Она пустеет. Рыбаки из Москвы и Питера туда ездят, конечно, ибо рыбалка там мощная, как на Дальнем Востоке.
Но поморские рыболовецкие сёла умерли, ПГТ умирают.

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Лидия Чецкая

В Норильске можно не копить, выбирай любую из пустующих.

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Юрий Р

Лидия, в Воркуте тысячи пустых квартир

4 дней назад 0 0 Пожаловаться
Артем Татанников

Кому нужна мёрзлая окраина мира?
Ради этого и начали ZахватническуюVойну на тёплых плодородных землях Украины, у тёплого моря с самым лучшим чернозёмом, и с самыми лучшими курортами.
Потому что на севере и востоке России города и без войны вымирают

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Артем Татанников

Владимир, Тогда я буду повторять вопросы на которые вы не ответили с самого начала.
Или мне сделать скриншоты ваших "не ответов" на мои прямые вопросы?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Где именно я якобы прокололся? Сделайте мне скриншот. И потом я повторно отвечу ещё раз

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, повторю еще раз, после двух откровенных фейков с вешей стороны мне нечего добавить я более не могу верить вашим словам а уж тем более отвечать на враньё)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, вы что то говрили про обмен которого на самом деле в те года и небыло

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, вы настолько не сведомы в ситуации что аж страшно)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Обмен территориями может быть не только в одном году. Таганрог был отдан в двадцатых. А Крым был принят в пятидесятых. Это и есть обмен территориями.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, В феврале 1954 года Никита Хрущев еще не обладал единоличной властью. Председателем Совета Министров СССР (главой правительства) действительно был Георгий Маленков, который и председательствовал на решающем заседании Президиума ЦК КПСС. Однако решение принималось коллегиально всей советской верхушкой. Хрущев же выступал как один из главных инициаторов этого процесса. это правда но с оговоркой

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Теперь по пунктикам
После депортации крымских народов в 1944 году советское руководство попыталось заселить опустевшие колхозы переселенцами из лесных и северных регионов России (Вологодская, Воронежская, Курская области). Однако люди, привыкшие к совершенно другим природным условиям, не умели вести хозяйство в условиях засушливой крымской степи. Они не знали, как выращивать виноград, табак и южные зерновые культуры, из-за чего столкнулись с неурожаями, и многие начали массово уезжать обратно.
Передача Крыма Украине в 1954 году и привлечение укръёмного специалистов были продиктованы сугубо прагматичными причинами:
Опыт ведения степного хозяйства: Переселенцы из южных областей Украины (Херсонской, Николаевской, Запорожской) жили в точно таких же климатических условиях. Они прекрасно знали, как бороться с засухой, эффективно использовать скудную почву и ухаживать за южными культурами.
Территориальная близость и логистика: Крым не имеет сухопутной границы с Россией, но напрямую примыкает к Украине. Строить дороги, тянуть линии электропередач и поставлять стройматериалы с украинской территории было в разы быстрее и дешевле.
Главный проект — вода: Для спасения Крыма от засухи требовалось колоссальное количество пресной воды. Реализовать проект Северо-Крымского канала (проведение русла от Днепра через Перекопский перешеек) технически и административно было возможно только в том случае, если вся инфраструктура от истока до потребителя находилась в руках одной республики — УССР.
Таким образом, передача полуострова и возложение задач по его восстановлению на Украину стали хозяйственной необходимостью, так как прежняя попытка освоения Крыма переселенцами из средней полосы России не принесла нужных результатов.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Поэтому восстановлением всего Крыма (особенно степного) занималась практически единолично именно УССР

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, С точки зрения исторической науки, международного права и государственного делопроизводства считать эти события единым «обменом» нельзя.Между передачей территорий прошло 30 лет. Эти решения принимались в совершенно разные исторические эпохи, разными руководителями и преследовали принципиально разные экономические и политические цели. ну напоследок

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, Разница в три десятилетия. Взаимозачет или обмен — это единовременная или юридически связанная процедура. События 1924–1925 годов (изменение границ на востоке УССР) и события 1954 года (передача Крымской области) никак не связаны документально. В правовых актах 1954 года нет ни одной ссылки на территориальные изменения тридцатилетней давности.Разные правители и политический контекст. Передача Таганрога и Шахт в состав РСФСР происходила в середине 1920-х годов в процессе раннего советского размежевания границ по этническому и экономическому принципам. Крым же передавался в 1954 году в эпоху хрущевской «оттепели» для удобства восстановления полуострова после войны и депортации народов, учитывая его прямую географическую связь с материковой Украиной.Другая география изменений. В 1920-х годах границы между РСФСР и УССР менялись в обе стороны. Например, в тот же период (в 1925–1926 годах) в состав УССР из состава РСФСР были переданы другие территории — в частности, Семеновская волость, Путивльский уезд и части Глуховского и Суджанского уездов. Это были локальные уточнения административных границ внутри одного государства (СССР), а не глобальный размен. всё это разбивается о исторические факты

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, По факту рассуждаем:
Часть УССР отошла к РСФСР, а часть РСФСР отошла к УССР, это и есть обмен

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Где ответы на мои вопросы? Я могу повторить вопросы👆🏼, их накопилось уже более десятка

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, вам этих ответов не достаточно ?: вы уже прокололись минимум на 3 пунктах если эти 3 пункта 2 из котрых была чистая неправда, за которую я вас и проймал за руку значит и всё остальное сказанное так же может быть неправдой, мне откровенно уже лень разгребать ваш бред)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, По какому праву Россия в феврале четырнадцатого года без всяческого приглашения (хотя и приглашение незаконно о чём я обосновал выше) имела право заходить в Крым и захватывать весь Крым? Покажите мне законность военных военно-морского флота России захватить весь Крым? Я жду ответа на простой вопрос

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, По праву на самоопределение, после захвата власти в Киеве люди сами решили с кем быть никто не нехочет быть в составе узурпированной власти

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, По вашему Крым аннексировали исключительно военные из баз военно-морского флота России в Крыму верно я понял?
Тогда вопрос
Кто и по какому закону позволил им выйти из дислокации своих баз?
И почему помимо моряков черноморского флота в Крым зашли лица без опознавательных знаков которые И занимались захватом и проведением незаконного референдума?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Объясняю ещё раз; право на самоопределение имеет только коренные народы (коренными народами Крыма являются крымские татары караимы и крымчаки) русские не коренной народ Крыма ,они не имели права провозглашать себя независимыми , и делать референдум

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, а как вы можете это доказать? вы были тому свидетелем вы были лично в Крыму в тот момент или вы сейчас снова украискую методичку пересказываете ? для меня был рефендум и попробуйте переубедить меня в том что его небыло )

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Как может быть референдум , после того как в регион зашли иностранные войска? Вы не в себе?
Это всё равно что гитлеровские войска зашли в Австрию и там по такой же политике был проведён референдум

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир,
Повторяю
если например в Ростовскую область зайдут украинские войска , и сделают референдум по законам Украины - это будет законно?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, Референдум о статусе Крыма состоялся 16 марта 2014 года. На голосование был вынесен вопрос о вхождении полуострова в состав Российской Федерации или восстановлении Конституции Республики Крым 1992 года и сохранении в составе Украины.По официальным данным, за вхождение в состав России проголосовало 96,77% участников в Крыму и 95,6% в Севастополе, при общей явке более 83%. Результаты голосования признаны Российской Федерацией, однако Украина, США, Европейский союз и большинство стран-членов ООН считают референдум незаконным, а последовавшее присоединение — аннексией украинских территорий. удвительно только стороники Украины и не признали😂

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Заход российских войск в Крым было 28 февраля четырнадцатого года.
Повторяю
какой референдум может быть после захвата власти другим государством?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, а как вы докажите что был захват власти повторю вы пристутствовали при тех событиях? мне нужно больше чем слова

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Плюс ко всему
какое право давалось русским в Крыму голосовать за отделение Крыма, если голосовать за подобное имеют право только коренные народы? русские в Крыму это понаехавшие гости, это не коренной народ Крыма. Жду ответа хотя бы на этот вопрос

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Нужно больше чем слова ? Что именно нужно?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, Крым был еще российским при Российской империи он никогда не был Укратнским изначально

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, это тоже самое что если бы Германия просила бы вернуть ей Калининград ....

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Объясняю коренными народами Крыма во все времена были крымские татары караимы и крымчаки.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, Я это и так знаю а где тут хоть слово про укров?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, В Российской империи жили не только русские. Русские образовались как народ окончательно к 16 веку между Волгой и Окой.
Какое отношение русские имеют к Крыму?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир,

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, вам нужно видимо повторять по нескольку раз так я могу повторять и по 10 раз.
По вашему Крым аннексировали исключительно военные из баз военно-морского флота России в Крыму верно я понял?
Тогда вопрос
Кто и по какому закону позволил им выйти из дислокации своих баз?
И почему помимо моряков черноморского флота в Крым зашли лица без опознавательных знаков которые И занимались захватом и проведением незаконного референдума?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, тут половина фейков первый фейк 1) икакого обмена территориями в 1954 году не было. Таганрог и прилегающие земли входили в состав Украинской ССР (в составе Донецкой губернии) в начале 1920-х годов, но были окончательно переданы в состав РСФСР еще в 1924–1925 годах — за 30 лет до передачи Крыма. В 1954 году границы УССР, кроме самого Крыма, никак не менялись.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, второй фейк В СССР была жесткая командно-административная экономика. Все крупные инфраструктурные проекты (такие как Северо-Крымский канал) финансировались и координировались из общесоюзного бюджета СССР, а не силами одной лишь республики. Налоговая и бюджетная системы союзных республик полностью контролировались Москвой

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Объясняю ещё раз
На момент подписания Россия уже вторглась в Крым без всяких договоров и приглашений.
Госпереворотом Майдан никто не называл и никакой митинг или даже госпереворот в чужой стране не может быть поводом для нападения на страну.
Это было полностью незаконно. Согласно Конституции Украины, президент не имеет права единолично призывать иностранные войска в страну — такое решение может утвердить только Верховная Рада Украины по представлению главы государства (ст. 85, п. 23). Кроме того, на момент подписания обращения Янукович уже фактически не исполнял обязанности президента и покинул страну, а Верховная Рада возложила эти обязанности на Александра Турчинова.
В 2019 году Оболонский районный суд Киева признал это обращение актом государственной измены и пособничества в ведении агрессивной войны, заочно приговорив Януковича к 13 годам лишения свободы. С точки зрения международного права, ввод войск на основании подобного призыва также квалифицируется как акт агрессии.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, не называли гос переротом только ЕС НАТО и сама Украина меня волнует только то что как это называет моя страна то что думают остльные мне всё равно, в Крыме был референдум большинство людей проглосовало "за" на мнение украины и ее сторонников еще раз мне всё равно, для меня они не имеют хоть какого то авторитета в этом вопросе )

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Ато было объявлено против российских спецслужб и наёмников а также регулярных войск которых видели все. Также против коллаборантов которые поднимали российские флаги на захваченных правительственных зданиях захваченных городов. То же самое сделала Россия в Чечне Хотя в Чечне Россия признала независимость Ичкерии, а потом уже напала на независимую республику

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, То есть по вашему - после госпереворота в Москве когда стреляли по правительству, и когда конституционный суд России признал это госпереворотом - можно было напасть на Россию, верно я вас понял?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Какое право Россия имела зайти в Крым с войсками до приглашения?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Где ответы на мои простейшие вопросы? Если нужно я могу повторять вопросы хоть неделями

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, войска юридически находились в Крыму на основании межгосударственных договоров с Украиной задолго до событий 2014 года.Основным документом являлось Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины (подписано в 1997 году, продлено в 2010 году «Харьковскими соглашениями» до 2042 года). Суть правовой ситуации вокруг перемещения войск в феврале — марте 2014 года разделяется на две принципиально разные международно-правовые оценки:1. Официальная позиция Российской ФедерацииРоссия утверждала, что все действия её военных сил велись в рамках действующих соглашений и по согласованию с легитимными (с точки зрения РФ) властями:Лимиты численности: По договору 1997 года Россия имела право держать в Крыму группировку до 25 000 человек личного состава. Реальное число российских военных на начало 2014 года составляло около 11–12 тысяч, поэтому ввод дополнительных подразделений (включая ССО и десант) официально объяснялся усилением охраны объектов флота и не превышал установленный лимит в 25 тысяч.Обращение Виктора Януковича: Россия апеллировала к официальному письменному обращению от 1 марта 2014 года от Виктора Януковича, которого РФ на тот момент продолжала считать легитимным президентом Украины. В письме содержалась просьба использовать Вооружённые силы РФ «для восстановления законности, мира, правопорядка и защиты населения Украины».Приглашение со стороны властей Крыма: 27 февраля 2014 года новый глава Совета министров Крыма Сергей Аксёнов также официально обратился к президенту РФ с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории автономии.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, войска юридически находились только в пределах своих полномочий в пределах своих баз. Какое право они имели выходить за пределы своих баз и за пределы своих полномочий захватывая полностью крымский полуостров?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, вы хотя бы ситуацию с двухсторон изучите а не только со стороны интересов Украины)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Причём тут вообще черноморский флот который юридически официально находился по обоюдному согласию - к захвату сухопутного Крыма?))) какой нелепый бред)))

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, притом что они имели право находиться там с 97 года)) и не захвату а присоеднинению) захват это немного другое))

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Причём тут крымские войска на военных базах черноморского флота к захвату Донбасса российскими войсками, и причём тут сухопутная территория Крыма к морякам черноморского флота которые должны находиться в пределах своих баз? Ответ где?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Никто не говорил что войска по обоюдному договору не могли находиться там с девяносто седьмого года.
Какое право российские войска имели на аннексию Крыма?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, какая аннексия ? был референдум аннексия это вооруженное вторжение, оно было ? о чем я выше и написал

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, не помню чтобы Россия нападала на "Украинский Крым " с целью его захвата

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Какой референдум? Референдум в Крыму должен быть осеован на украинских законах. Он был основан на украинских законах ? Конечно же нет. Референдум был проведён после аннексии Крыма и введения туда российских войск.
К тому же если референдум был на основе по самоопределению народов то коренными народами Крыма являются только крымские татары крымчаки и караимы только они могли делать референдум по самоопределению К тому же в этом референдуме должны были быть задействованы все области Украины. Такое было сделано?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Силовой захват («Зеленые человечки»): В конце февраля 2014 года регулярные российские войска без опознавательных знаков заблокировали украинские воинские части, захватили здания Верховного Совета Крыма и Совета министров.
Политический переворот: Под дулами автоматов крымские депутаты проголосовали за смену правительства автономии и назначение Сергея Аксёнова.
Псевдореферендум: 16 марта 2014 года в условиях оккупации, без международных наблюдателей и вопреки Конституции Украины, был проведен «референдум», результаты которого предсказуемо нарисовали нужный Кремлю процент.
Юридическое оформление: 18 марта в Москве был подписан так называемый «договор» о принятии Крыма в состав РФ.
Разбор «отмазки» о соглашениях 1997 года
Российский аргумент о том, что войска находились там легально на основании соглашений 1997 года (и Харьковских соглашений 2010 года), — это манипуляция и прямое нарушение договоров.
Действительно, соглашение позволяло России держать в Крыму контингент до 25 000 человек. Однако Кремль полностью проигнорировал ключевые условия этого же документа:
Нарушение принципа суверенитета: Статья 6 Соглашения 1997 года четко гласила: российские воинские формирования «осуществляют свою деятельность в местах дислокации» и «уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины». Выход войск за пределы баз, блокирование украинских частей и захват госучреждений — это прямое нарушение суверенитета.
Несанкционированное перемещение: Любые передвижения российских войск за пределами выделенных баз должны были согласовываться с компетентными органами Украины (Минобороны, МИД, Госпогранслужба) минимум за 10 дней. Этого сделано не было.
Незаконное усиление и скрытая переброска: Под видом «ротации» ЧФ РФ Россия тайно перебрасывала спецназ и десантников из РФ (не входящих в состав Черноморского флота), нарушая установленные соглашением лимиты на конкретные типы сухопутных и десантных войск (морской пехоты и наземных сил должно было быть не более 1987 человек).
А итоге
Наличие юридического права арендовать базу не дает права использовать эту базу для свержения власти, блокирования войск принимающей стороны и захвата ее территорий. Международное право однозначно квалифицирует действия РФ как агрессию и аннексию.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Если в Кубани после захода украинских войск, сделают референдум согласно украинским законам - он будет законным?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, опять двацать пять я на этот вопрос так же овтечал

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Никто не признал законную власть в Украине террористами.
Янукович сбежал когда его пост никто не занимал, на некоторое время был только исполняющий обязанности (до официальных выборов когда победил другой президент в отсутствии сбежавшего)
Захвата власти Также не было.
А статья 109 как раз подходит под действие коллаборантов и российских войск, которые в украинских городах захватывали правительственные здания и поднимали в украинских городах российские флаги

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, статьи нет а вот это есть, В международном праве существует доктрина «вмешательства по приглашению» (Intervention by invitation) Пушилин просил о помощи в отражении агрессии Украины, то что об этом думает сама украина уже никого не интересует, она агрессор с 14 когда обьявили АТО

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, Доктрина «вмешательства по приглашению» (Intervention by Invitation / военная помощь по запросу) действительно существует в современном международном праве. Она означает, что законное правительство суверенного государства имеет право пригласить иностранные вооруженные силы или инструкторов для помощи в обеспечении безопасности, подавлении восстаний или борьбе с негосударственными субъектами на своей территории

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Типичный бред который легко разбивается о факты.
Согласно международному праву и позиции ООН, приглашение российских войск в Украину в 2014 году (например, со стороны Виктора Януковича) признано нелегитимным и не может быть оправдано доктриной «вмешательства по приглашению».
1. Отсутствие легитимных полномочий
Доктрина «вмешательства по приглашению» (intervention by invitation) строго требует, чтобы запрос исходил от действующего и признанного правительства государства.
На момент подписания подобных обращений в начале марта 2014 года Виктор Янукович уже был отстранен Верховной Радой от обязанностей президента, покинул территорию страны и фактически не осуществлял эффективный контроль над государством.
Международное право не признает право бывших лидеров, утративших фактическую власть, призывать иностранные войска.
2. Нарушение суверенитета и Конституции Украины
Согласно Конституции Украины, решение о допуске подразделений вооруженных сил других государств на территорию страны может принимать исключительно Верховная Рада Украины по представлению Президента (ст. 85, п. 23). Единоличное обращение, даже если бы оно исходило от действующего президента, нарушало внутреннее законодательство и баланс властей.
3. Цель вмешательства
В международной практике приглашение иностранных войск правомерно в основном для помощи законному правительству в борьбе с антитеррористическими угрозами или масштабными внутренними мятежами (и то, при условии соблюдения прав человека).
В данном случае иностранные войска были использованы для изменения границ государства, аннексии Крыма и поддержки сепаратистских движений, что прямо противоречит ст. 2 (4) Устава ООН, запрещающей посягательство на территориальную целостность или политическую независимость любого государства.
Официальная позиция ООН: В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 от 27 марта 2014 года действия России в Крыму были четко квалифицированы как нарушение суверенитета Украины, а последующий референдум признан не имеющим законной силы. Никакие ссылки на «приглашение» международным сообществом приняты не были.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, то есть для вас международняя доктрина это типичнный бред?) я понял)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, кем не признано ЕС НАТО и самой Украиной ? Ну надо же как удобно, а значит бомбить свои территории 8 лет значит можно)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Я выше 👆🏼 детально разбил ваш бред по фактам и по пунктам.
Мне ещё раз повторять?
Почему вы не ответили ни на один мой вопрос и задаёте вопросы только мне?
Я спрашиваю что такое терроризм и кто признал украинскую власть террористами на тот момент?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Если Ростовская область или Кубань захотят отделиться и пригласить украинские войска к себе на территорию, чтобы они разрешили конфликт, и присоединили их к себе, такое возможно? и какие будут действия России?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, так я же написал об этом выше перечитайте

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Покажите мне где Янукович воспользовался правом на вмешательство по приглашению? И как он может пригласить кого-то, если будучи президентом и находясь в Украине уже была аннексия Крыма? Жду ответов на простейшие вопросы

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Кстати зачем вы бомбили свой народ в Чечне если Чечня захотела стать независимой?
Зачем вы объявили контртеррористическую операцию и пустили войска и стёрли город Грозный в пыль?
Какой закон позволяет россиянам бомбить свой народ?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Кстати где украинцы бомбили свой народ, если все города до 2022 года были целыми?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин на заседании Совета Безопасности продемонстрировал фотокопию заявления Януковича, датированного 1 марта 2014 года. В тексте содержалась прямая формулировка: «обращаюсь к Президенту России В.В. Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины». Владимир Путин также публично подтверждал наличие такого письма

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Какое право имел Янукович обращаться к вооруженным силам России Если еще в феврале четырнадцатого года уже была аннексия Крыма российской армии?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, он законный президент страны страны которой случился насильственный гос переоворот он не досидел до окончания своего срока так что власть еще имела юридичскую силу

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, а вот с какой цлью зачем и почему и для чего Турчинов ато обяьвил это большой вопрос

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, и ещё раз русский нацист Антон Раевский который из России приехал в Украину для того чтобы отколоть Одессу и одесскую область от Украины По примеру Донбасса и Крыма который устроил провокацию с домом профсоюзов из-за которого сгорели люди в доме профсоюзов но который сам благополучно уехал в Россию и потом баллотировался э в Курской или Белгородской области от партии ЛДПР в народные депутаты

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, Так митинги и порадили антимайдан, антимайдан опозиция несогласных с властью, и вы не ответили на мой вопрос, я имею право бомбить своих же граждан если они не признают мою власть?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Напомню что это русский нацист Антон Раевский который в 2014 году приехал в Украину чтобы отделить части Украины от Украины и присоединил их к России Что является сепаратизмом и терроризмом.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, Никто не хотел отсоединятья изначльно до проихода турчинова и начало так называемой АТО

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, так ответ на мой вопрос будет?)я имею право бомбить своих же граждан если они не признают мою власть?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Никто не имеет права бомбить своих граждан.
И никто не бомбил своих граждан. Войска были посланы на Донбасс для борьбы с пришедшими туда российскими войсками которых все видели даже не считая группу гиркина и с местными сепаратистами и коллаборантами которые захватывали административное здания и вывешивали на административных зданиях украинских городов российские флаги . Напоминаю что если бы такое случилось где-то в России то это также называлось бы антитеррористической или контртеррористическая операцией. То же самое было в Чечне. Когда российская власть признала Чечню независимым государством а потом напала на неё выполняя контртеррористическую операцию. Как вы думаете могли русские бомбить свой народ стирая в город Грозный и другие города в пыль? И почему если такие злые украинцы аж восемь лет бомбили Донбасс то почему с 2014 по 2022 год не было уничтожена ни одного не то что города А даже квартала какого-либо города Донецкой или Луганской области?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, 3ачем вы бомбили своих граждан в Чечне?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, И Покажите мне где украинцы бомбили своих граждан? Покажите мне хоть один разрушенный город 2014 по 2022?
А потом я покажу как Россия сейчас освобождает и защищает своих граждан в полностью стёртых с лица земли двадцати двух городах. Жду

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, донбас вышел из состава уже после майдана не до а после События на Майдане (ноябрь 2013 — февраль 2014): В результате массовых протестов в Киеве был отстранен от власти президент Виктор Янукович.Провозглашение республик (весна 2014): Весной 2014 года на фоне смены власти в стране и присоединения Крыма к России, в Донецкой и Луганской областях прошли протесты. В мае 2014 года, после проведения местных референдумов, были провозглашены ДНР и ЛНР, которые заявили о выходе из состава Украины.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, кремлеботик, сразу пишу - что ты не вывезешь по фактам)))

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, ты сейчас укро методичку кидаешь а на вопрос та ки не овтетил )) если я буду бомбить своих же граждан это законо или это терроризм и узурпация власти?)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Донбасс не может выходить из состава Украины. Для того чтобы Донбасс вышел из состава Украины он должен руководствоваться украинским законами. По-украинским законам для того чтобы выйти из состава страны нужно голосовать абсолютно по всем регионам Украины А это все области и республика Крым. Такого Референдума не было.
Также для того чтобы принять Крым или Донбасс в состав другой страны в той другой стране должен был проходить референдум по всем регионам в которых люди голосовали бы за принятие новых территорий или же за неприятие новых территорий. Такого референдума Также не было.
Повторяю что Янукович не был отстранён от власти. Он просто сбежал к своим покровителям и я могу предоставить видео на котором он говорит что его никто не свергал. Могу подробненько и по законам со статьями привести абсолютную законность моих слов и абсолютную незаконность ваших слов

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Как вы думаете , если Кубань или Ростовская область провозгласят себя независимыми республиками и захотят войти в состав Украины, они могут это сделать?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Я ответил на вопрос в комментарии выше, нужно уметь читать если глаза предназначены для этого. Повторяю что своих граждан бомбить незаконно. И обосновываю что никто не бомбил своих граждан и до 2014 года и после 2014 года. Также я задавал вопрос Выше Почему вы бомбили своих граждан в Чечне если бомбить своих граждан незаконно?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, если их начнут бомбмить их же парвительство проявлять агрессию подавлять инакомыслие они могут обратится за помощью из вне что сделал так же и донбасс в своё время

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Нет такого закона чтобы оппозиция или не согласные могли обратиться за помощью к другой стране , тем более за силовой помощью в виде нападения на ту страну. Покажите мне статью по которой не согласные с выбором люди одной страны, могли привлекать другую страну для силовых действий?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Где ответы на мои простейшие вопросы? Если нужно я могу повторить

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, сбежал потому что власть на тот момент уже захватили террористы и чтобы спасти свою жизнь он покинул страну, это называется насильственный захват власти Насильственный захват власти в Украине квалифицируется по статье 109 Уголовного кодекса Украины («Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти»).

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Зачем мне скакать, и чему именно поможет? Конкретизируй свои слова.
На майдане скакали пародируя русские скачки русских нацистов на русском марше на болотной площади в 2011г. Когда русские нацисты кричали "кто не прыгает тот ха4" ты не забывай что Майдан и речёвки "кто не прыгает тот москаль" были спародированы именно со скачек на болотной. А "москаляку на гиляку" кричали на Януковича называя его москалём, (если посмотреть на словарь Даля или на другие пояснительные словари, то москаль это предатель своего народа) Янукович предал свой народ Когда в предвыборной кампании пообещал народу евроинтеграцию, но потом после избрания - отменил её и стал на сторону Птина. Поэтому и был митинг против него лично , потом он сбежал, и ему помогли сбежать конечно же российскиеспецслужбы, потому что он был российской пешкой.
Кстати его никто не свергал, и он об этом лично говорил на видео.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, это было в ходе гос переоврота при поддержи правительства страны? Сторонники власти были как раз против митингов и всех разгоняли, а на украине за это поощеряли

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Майдан никто не признал госпереворотом. В отличие от российских госпереворотов В девяносто первому и девяносто третьем годах когда стреляли из танков по правительству. Майдан это внутриукраинский митинг который никому не даёт право нападать на Украину. (Чтобы Кто там не кричал)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем,

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, если я захвачу власть сейчас в стране и начну бомбить несогласных со мной я имею на это право ? никто не должен в это вмешиваться ведь так?

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, Ооо типичные российские методические типичных российских нацистов, ты затронул Одессу ?))) Тогда давай разберём случаи с Одессы до конца, и я внесу ясность чтобы все люди читали и понимали кто в этом виноват)))
А начнём мы с российского нациста Антона Раевского(который кстати был полностью из колод наколками с Гитлером и свастикой) который почему-то из России приехал в Одессу, и устроил провокацию с украинцами в украинском городе , дабы отделить Одессу от Украины с помощью местных коллаборантов и сепаратистов По примеру Донецкой области и Крыма. И именно из-за него и случился поджог в Одесском доме профсоюзов.
А ниже фото русского нациста Антона Раевского

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Владимир, русский нацист Антон Раевский который приехал в Одессу в четырнадцатом году чтобы устроить провокацию и отделить Одессу от Украины из-за которого случился поджог в доме профсоюзов

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Медведь Егор

Артем, не понимаю возражения.
Что "курорты Крыма"? Где в Крыму чернозём?
Одессу РФ не возьмёт, даже Николаев не возьмёт, даже Херсон, где "РФ навсегда"©
Просто, такой РФ никому не нужно ни там, ни здесь.
Дай Джа, у нас другая скоро будет🙏

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Медведь, Это не возражение, а уточнение.
Война началась не только за нынешние четыре области Украины в 2022г, она началась с 2014г (при том и Крым).
Насчёт черноземов
Основная часть Крыма (кроме горных районов) является чернозёмной зоной. Как и основная площадь земель в четырёх областях за которые идут бои.
Плюс конечно же ценнейшие редкоземельные металлы.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пархоменко

Артем, а ты выше скачи может поможет)

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Медведь Егор

Артем, ну, Мелекино - так себе курорт, колхоз, не Очаков, конечно.
Но деда решил закрыть свои гештальты и работает над этим.
Он же с Александром III себя ассоциирует.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Артем Татанников

Медведь, Курорты Крыма имелось в виду, плюс Одесса - как взгляд на будущее

4 дней назад 0 0 Пожаловаться