В дискуссиях с либералами (раньше) и монархистами (сегодня) регулярно приходится слышать о том, что СССР и Третий Рейх...

Описание
Комментарии (6)

В дискуссиях с либералами (раньше) и монархистами (сегодня) регулярно приходится слышать о том, что СССР и Третий Рейх — близнецы-братья.
В целом, если подходить к проблеме, не пытаясь разобраться, такое мнение имеет право на жизнь. Обе страны находились примерно на одном технологическом и социальном уровне. Поэтому формы (ещё раз: формы!), в которые облекалась самоорганизация общества, были достаточно схожими.
Но фундаментальная разница была в том, что советский проект был модернистским, направленным на максимальное раскрепощение и развитие каждого человека. В результате была построена самая гуманная цивилизация за всю историю человечества. Третий Рейх же шёл по пути социальной архаизации, который, по сути, был опытом, полученным в ходе бесчеловечной колонизации, опрокинутым на себя самого.
https://dzen.ru/video/watch/686b0550d04e2a2f8bd764d8

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (6)

Олег Столяров

Причём здесь модернизм и архаичность , если в СССР и Германии реализовывались мобилизационные проекты. Только в СССР за 20 лет все шло под девизом " не успеем - нас сомнут" (И. В. Сталин ), а в Германии "дойчланд юбер аллес" (расширение жизненного пространства для сверхчеловека). Пришлось за четыре года убедить руководство третьего рейха в ошибочности этого девиза.

7 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сережа Никитин

Позорище то какое, вот не кто там присматривает за нами, выключайте это все🤦‍♂

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Марат Маратов

Кому служит власть?????😡😡😡 вот тут по подробнее????!!!!😡😡😎✊

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Лидия Соколова

Странно, что епутан делягин сравнивает СССР с фашизмом, и какой он после этого политолог? Куда клонит?

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
А. Лёхин

Лидия, сравнение - это обычный метод любого мышления. Как раз выявляются особенности того и другого.

8 часов назад 0 0 Пожаловаться
Анатолий Трескунов

Те кто сравнивают СССР -Великую Державу и фашискую Германию-дураки!
Это делать запрещено-за это могут оштрафовать и даже в тюрьму посадить!

9 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Киселёв

Гуманизм? Он был, но не для всех, часто риторика!
Да, с одной стороны - нация рейха, нации ведомые рейхом, нации - рабы рейха. Всё для рейха. Или внешнеэкстенсивный путь, иерархия с элементами террора, войн, грабежа, рабовладения и геноцида...
А теперь.
Сов. Союз долго работал и воевал для всех угнетенных. Услуга "прогрессивному чел-ву", но за чей счёт? Растущий внутренний надрыв, перегрев и перерасход челов. ресурсов. Миссия этноса- носителя утопии, свободы и справедливости становится бременем. Победа над внешним врагом через подвиг самопожертвования...
Затем пришли разочарования, плюс обветшание, обмирщение, усреднение идеалов. ИПД бюрократии, показуха, оскудение мысли, цинизм и фетишизация идеологии. Коррупция.
Разразился провал в управлении экономикой и кадровой политики, надрыв Центра и рост центробежностей. В итоге - цейтнот, гос. суицид вместо реформ и развитиЯ.
И потом, напомним себе, когда русские крестьяне паспорта свои получили?
А их союзники внутри и вне Союза, их титульные нацэлитки, когда приплыли к ним новые земли, какие-никакие границы, заводы с завезённым рабклассом; центральное финансирование нацкультуры и спорта? Общедоступность образования, здравоохранения, появление госинститутов, города-столицы и республиканская символика?
По степени достижений и ущерба для каждой имперской нации, немцев и русских, тот и др. варианты иллюстративны, неизбежно субъективны, спекулятивны и нуждаются в комплексной экспертизе и оценке с т. зрения Истины.
Наша история длиннее и неоднозначнее... А сравнения возможно лишь в период 1933-1945? Или - победителей да не осудим?

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Илья Фах

А., Правильно. Только вы приписываете начало 80х к всему периоду СССР. Именно со смерти Брежнева и началась так называемая перестройка. И за три года безвластия после смерти Брежнева, в КПСС вступили западники, которые и начали разрушать страну изнутри.

7 часов назад 0 0 Пожаловаться

Илья Фах

Люба, Бедняжка. Неудачница. То-то все практически хотят вернуть период СССР, только без ближайшего зарубежья.

7 часов назад 0 0 Пожаловаться

Люба Гайдарева

Илья, 😅😅😅глупо и смешно . Те ,кто жил в то " счастливое время " никогда так не скажут .

8 часов назад 0 0 Пожаловаться

А. Лёхин

Илья, народ живущий счастливо столько водки не пьёт. Да и демография с 70 годов поползла вниз... Народ живущий счастливо не меняет Отечество на сникерс и макдональдс.

8 часов назад 0 0 Пожаловаться

Илья Фах

Андрей, Что за чушь! Советская экономика была второй в мире и без какого-то надрыва. Плановая экономика оказалась правильной, что сейчас и применяют многие на западе. Народ жил мирно, радостно и счастливо, т.к. государство взяло обязанности для обеспечения и развития своей страны и народа. Такая страна была бельмом для большинства капиталистических стран, что и они показали в лице Гитлера. Создание колхозов тоже оправдалось, т.к. они были типа анклавов. Государство давали им заказ и они выполняли его. Утечка колхозников в города началась при Хрущеве и естественно для проживания в городе из анклава нужны документы. А государство заботилось о своём населении - бесплатное образование, здравоохранение, досуг от малого до взрослого, доступные, регулируемые цены, тарифы. Не СССР был закрытой страной, а эту страну закрыли со стороны запада. И уж если человек не мог хорошо прожить в СССР, то он и его семья были неудачниками.

9 часов назад 0 0 Пожаловаться

Юрий Бирилло

Сейчас власть озабочена домами , яхтами и счетами в банках.

9 часов назад 0 0 Пожаловаться