Про жакет.
Да, дорого. Но такие вещи мы покупаем на несколько лет. Оптимальный срок службы качественного жакета — 7–10 лет. Но, например, черный жакет из микровельвета служил мне 17 лет, а выбросила я его только в прошлом году. Кроме того, жакет — вещь не обязательная, и если нет денег на качественный, то его правильнее не иметь. Замен море: кардиган, джинсовка, ветровка — ни одна из них, конечно, не является 100%, но в офис правильнее носить более-менее качественное платье, чем некачественный костюм за те же деньги.
Хороший жакет не может быть дешевым уже потому, что это технически сложная конструкция. Требуется хорошая костюмная ткань, более дешевая не будет держать форму, а хорошие ткани стоят дорого, особенно костюмные, а расход ткани на жакет составляет около 2 метров до 46 размера. То есть при стоимости хорошей ткани, например, костюмной шерсти, около 3 тысяч минимум, а качественный твид с высоким содержанием шерсти стоит от 3,5, никаких жакетов за 7-8 тысяч не может быть в природе.
Жакеты из смеси с вискозой — глупое приобретение: они быстро теряют вид, закатываются, но все равно стоят слишком дорого для того небольшого срока, что такая ткань способна служить. Дешевые изделия — это всегда «обманка», которая не имеет всех необходимых свойств. По сути, то, что сшито упрощенно, — не жакет, потому что настоящий жакет должен держать форму, это, скорее, что-то ближе к легкой ветровке. Условно недорогими могут быть летние хлопковые жакеты, но условно недорогие они только за счет ткани (костюмный хлопок стоит около 2 тысяч), в остальном они должны быть сшиты по всем правилам, иначе смысл жакета как выстраивающего силуэт элемента теряется.
Да, дорого. Но такие вещи мы покупаем на несколько лет. Оптимальный срок службы качественного жакета — 7–10 лет. Но, например, черный жакет из микровельвета служил мне 17 лет, а выбросила я его только в прошлом году. Кроме того, жакет — вещь не обязательная, и если нет денег на качественный, то его правильнее не иметь. Замен море: кардиган, джинсовка, ветровка — ни одна из них, конечно, не является 100%, но в офис правильнее носить более-менее качественное платье, чем некачественный костюм за те же деньги.
Хороший жакет не может быть дешевым уже потому, что это технически сложная конструкция. Требуется хорошая костюмная ткань, более дешевая не будет держать форму, а хорошие ткани стоят дорого, особенно костюмные, а расход ткани на жакет составляет около 2 метров до 46 размера. То есть при стоимости хорошей ткани, например, костюмной шерсти, около 3 тысяч минимум, а качественный твид с высоким содержанием шерсти стоит от 3,5, никаких жакетов за 7-8 тысяч не может быть в природе.
Жакеты из смеси с вискозой — глупое приобретение: они быстро теряют вид, закатываются, но все равно стоят слишком дорого для того небольшого срока, что такая ткань способна служить. Дешевые изделия — это всегда «обманка», которая не имеет всех необходимых свойств. По сути, то, что сшито упрощенно, — не жакет, потому что настоящий жакет должен держать форму, это, скорее, что-то ближе к легкой ветровке. Условно недорогими могут быть летние хлопковые жакеты, но условно недорогие они только за счет ткани (костюмный хлопок стоит около 2 тысяч), в остальном они должны быть сшиты по всем правилам, иначе смысл жакета как выстраивающего силуэт элемента теряется.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!