СК завёл уголовные дела на вышедших на пенсию судей Смольнинского районного суда. Бывшего председателя Валерия Тарасова обвиняют в посредничестве во взяточничестве, бывшую судью Каринэ Голикову — в получении взятки.
По версии следствия, в 2024-2025-м Голикова через Тарасова получила взятку в 2,5 млн рублей за решение по гражданскому делу в пользу истца, требовавшего взыскать с фирмы 300 млн рублей. За посредничество Тарасов получил 500 тысяч.
Добавим, что Тарасов был судьёй 30 лет, в том числе возглавлял Смольнинский районный суд с 2013-го по 2025-й. В прошлом году он ушёл в отставку по собственному желанию. Так же поступила и Голикова, бывшая судьёй 25 лет.
По версии следствия, в 2024-2025-м Голикова через Тарасова получила взятку в 2,5 млн рублей за решение по гражданскому делу в пользу истца, требовавшего взыскать с фирмы 300 млн рублей. За посредничество Тарасов получил 500 тысяч.
Добавим, что Тарасов был судьёй 30 лет, в том числе возглавлял Смольнинский районный суд с 2013-го по 2025-й. В прошлом году он ушёл в отставку по собственному желанию. Так же поступила и Голикова, бывшая судьёй 25 лет.

Андрей Лебедев
Всего за два месяца 70-летняя врач-терапевт избавилась почти от всей своей недвижимости: трёх квартир в Василеостровском районе и ещё одной в Петергофе. В одной из квартир она осталась жить, так и не передав ключи новой владелице. Та продала прежнее жильё, чтобы купить новое поближе к клинике — там лечится её мать, больная раком. Одному из приобретателей женщина объясняла спешку скорым переездом в Эстонию к родне. Формально процедура была соблюдена: перед сделками дама посетила психиатра, а каждый договор заверили у нотариуса.
Оспаривать заключённые соглашения пенсионерка решилась лишь спустя полгода — в некоторых квартирах новые хозяева уже успели сделать ремонт. По словам женщины, она действовала под влиянием мошенников, продала всё нажитое и передала вырученные 31 млн рублей наличными неким курьерам. При этом остальные свои 6 млн на счету она решила не отдавать аферистам.
В итоге Петродворцовый районный суд признал одну из сделок недействительной, а в апреле Санкт-Петербургский городской суд оставил это решение в силе. Сейчас пенсионерка судится сразу с четырьмя покупателями.
Тёма Велед
Роман Батурин
Ваня Попов
Дмитрий Седов
Ира Кржижановская
Александр Цыплёнков
Дмитрий Богданов
Алексей Питерский
Андрей Лебедев
Вопрос «а судьи кто?» в этот раз звучит почти риторически: судьи — это люди, которые уходят в отставку ровно за минуту до того, как следователь включает диктофон.
Оказывается, Фемида слепа не потому, что так задумано, а потому что ей постоянно что‑то кладут на глаза — желательно в конверте.
Судейская независимость — это когда решение по делу зависит только от суммы, переданной через проверенного коллегу.
«А судьи кто?» — это когда главный вопрос не о морали, а о том, почему посреднику досталось всего полмиллиона.
В отечественной юстиции всё стабильно: дела меняются, фамилии меняются, а вот схема “за решение — вознаграждение” остаётся вечной, как ГПК.
Судья уходит в отставку, но дела, как и тени прошлого, уходить не спешат — особенно если в них фигурируют 300 миллионов.
И в итоге снова выясняется, что самый честный в этой истории — тот, кто просто задаёт вопрос: “а судьи кто?”, потому что остальные уже дают показания.
Александр Цыплёнков
Андрей Оленев
Антон Белевич
Danielle Barreto
Александр Цыплёнков
Ваня Попов
Наталия Мишина