СК завёл уголовные дела на вышедших на пенсию судей Смольнинского районного суда. Бывшего председателя Валерия Тарасова...

20 21 17.1К
4 часов назад
В Избранное
Пост создан: 14-04-2026 15:00
Обновлено: 14-04-2026 20:00
СК завёл уголовные дела на вышедших на пенсию судей Смольнинского районного суда. Бывшего председателя Валерия Тарасова обвиняют в посредничестве во взяточничестве, бывшую судью Каринэ Голикову — в получении взятки.
По версии следствия, в 2024-2025-м Голикова через Тарасова получила взятку в 2,5 млн рублей за решение по гражданскому делу в пользу истца, требовавшего взыскать с фирмы 300 млн рублей. За посредничество Тарасов получил 500 тысяч.
Добавим, что Тарасов был судьёй 30 лет, в том числе возглавлял Смольнинский районный суд с 2013-го по 2025-й. В прошлом году он ушёл в отставку по собственному желанию. Так же поступила и Голикова, бывшая судьёй 25 лет.
  • Андрей Лебедев

    Андрей Лебедев

    Заведующая отделением больницы продала сразу 4 квартиры в Петербурге за 31 млн рублей и по «схеме Долиной» намерена вернуть всё обратно.

    Всего за два месяца 70-летняя врач-терапевт избавилась почти от всей своей недвижимости: трёх квартир в Василеостровском районе и ещё одной в Петергофе. В одной из квартир она осталась жить, так и не передав ключи новой владелице. Та продала прежнее жильё, чтобы купить новое поближе к клинике — там лечится её мать, больная раком. Одному из приобретателей женщина объясняла спешку скорым переездом в Эстонию к родне. Формально процедура была соблюдена: перед сделками дама посетила психиатра, а каждый договор заверили у нотариуса.

    Оспаривать заключённые соглашения пенсионерка решилась лишь спустя полгода — в некоторых квартирах новые хозяева уже успели сделать ремонт. По словам женщины, она действовала под влиянием мошенников, продала всё нажитое и передала вырученные 31 млн рублей наличными неким курьерам. При этом остальные свои 6 млн на счету она решила не отдавать аферистам.

    В итоге Петродворцовый районный суд признал одну из сделок недействительной, а в апреле Санкт-Петербургский городской суд оставил это решение в силе. Сейчас пенсионерка судится сразу с четырьмя покупателями.

  • Тёма Велед

    Тёма Велед

    Наша дело рассматривала, снизила компенсацию)
  • Роман Батурин

    Роман Батурин

    Никогда такого не было и вот
  • Ваня Попов

    Ваня Попов

    Пользуясь случаем передаю приветы всем, кому данные «судьи» выносили приговоры)
    • Дмитрий Седов

      Дмитрий Седов

      Ваня, речь о гражданском деле, какие «приговоры»?
      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Ира Кржижановская

    Ира Кржижановская

    Да ладно, судьи берут взятки??? Никогда такого не было🤔😂
    • Александр Цыплёнков

      Александр Цыплёнков

      Ира, если судьи берут взятки, разве это не подрывает доверие масс к существующему политическому строю? А подрыв доверия разве не является прологом к Революции?
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Дмитрий Богданов

    Дмитрий Богданов

    Какие честные неподкупные лица, как вы могли даже подумать.
  • Алексей Питерский

    Алексей Питерский

    А судьи кто? 🤔🤔🤔
    • Андрей Лебедев

      Андрей Лебедев

      Алексей, И снова выяснилось, что судьи — это те, кто лучше всех знает цену справедливости, особенно когда она выражена в миллионах и передаётся аккуратно, через посредника.
      Вопрос «а судьи кто?» в этот раз звучит почти риторически: судьи — это люди, которые уходят в отставку ровно за минуту до того, как следователь включает диктофон.
      Оказывается, Фемида слепа не потому, что так задумано, а потому что ей постоянно что‑то кладут на глаза — желательно в конверте.
      Судейская независимость — это когда решение по делу зависит только от суммы, переданной через проверенного коллегу.
      «А судьи кто?» — это когда главный вопрос не о морали, а о том, почему посреднику досталось всего полмиллиона.
      В отечественной юстиции всё стабильно: дела меняются, фамилии меняются, а вот схема “за решение — вознаграждение” остаётся вечной, как ГПК.
      Судья уходит в отставку, но дела, как и тени прошлого, уходить не спешат — особенно если в них фигурируют 300 миллионов.
      И в итоге снова выясняется, что самый честный в этой истории — тот, кто просто задаёт вопрос: “а судьи кто?”, потому что остальные уже дают показания.

      2 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Александр Цыплёнков

      Александр Цыплёнков

      Алексей, такие же путиноидные одноклеточные...
      3 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Андрей Оленев

    Андрей Оленев

    Очевидно, что сам взяткодатель сдал их, поскольку кроме него это знать не могли...
    • Антон Белевич

      Антон Белевич

      Андрей, скорее все нарушения тщательно записываются, что бы взыскать с "нарушителей" всё с процентами, когда сам нарушитель становится уже не нужным самим "записывающим" и их "хозяину"...
      4 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Danielle Barreto

    Danielle Barreto

    Вот такие у нас судьи, а потом удивляемся, почему сажают за слова всех подряд
  • Александр Цыплёнков

    Александр Цыплёнков

    Размотали всю преступную цепочку? Связь судей с путинистами установлена?
  • Наталия Мишина

    Наталия Мишина

Яндекс.Метрика