Шили ли дамы прошлого наряды с рождественской тематикой? Вопрос — ответ.
Скорее нет, чем да. Да, в сети много красивых иллюстраций, но иллюстрации по большей части современные. А достоверных источников, подтверждающих наличие подобных нарядов в реальности, я не нашла. Их нет ни на одной модной гравюре того времени (а это сродни современным модным журналам). Я не исключаю, что такие платья могли существовать в виде карнавального костюма, но не более. Но и карнавальные или праздничные наряды такого плана встречаются чаще на маленьких девочках. Да, дамы любили красный цвет (картинка 3), но часто не в качестве бальных платьев (такое платье не наденешь потом в театр — сольешься с креслами и не перешьешь его так, чтоб его можно было «не узнать»). Но их платья и шубки не напоминали наряд Санта-Клауса или новогодней ёлки, а были носибельными.
Хотя я не исключаю, что подобные наряды могли изготавливаться для каких-то рождественских постановок и для тематических фотографических открыток. Единственное похожее платье для взрослых дам, что я нашла, — английский вечерний наряд эпохи Регентства, вторая картинка (бальный был чуть короче), и то его схожесть я бы назвала сильно условной.
Рождественские наряды выглядели скорее, как на картинке 4. Да, обычные бальные и вечерние платья (в этом случае вечерние). Европейки и американки могли украсить наряд брошью в виде падуба (как у Скарлетт из «Унесённые ветром»), такая традиция хоть редко, но встречалась и у нас в дореволюционной России (ветки падуба встречаются на старинных открытках, но это заимствованная из Европы красота).
Шить платья в рождественском стиле глупо. Как это выглядит, например, где-то на танцевальном вечере, где все дамы в почти одинаковых платьях? Кроме того, это очень дорогое удовольствие. Пошив бального платья в 19 веке в России — это 200–250 рублей на один раз, прогулочный костюм или нарядное платье 60–80 рублей в таком непрактичном варианте — это тоже дорого. От 600–1000 рублей обойдется пальто или шубка (в зависимости от того, что это) такого типа, как на первом рисунке. Впрочем, в Европе не дешевле: если вы читали Эмиля Золя «Дамское счастье», то должны представлять, сколько стоит приличный наряд того времени. Это вы, в эпоху дешёвых вещей, можете позволить себе иметь новое платье почти к каждому празднику. В 19 веке пошив приличного женского гардероба даже для людей весьма небедных был дорогим удовольствием (вспоминаем про то, что на наряды сестрицы Наденьки из «Пошехонской старины» за одну зиму ушло больше, чем на годовое содержание всего дома). Поэтому даже на открытках и гравюрах, изображающих королевские и императорские семьи, мы чаще видим голубые, розовые, бежевые и белые дамские платья, а не тематические. Даже столь богатые дамы не могли позволить себе такое расточительство.
Скорее нет, чем да. Да, в сети много красивых иллюстраций, но иллюстрации по большей части современные. А достоверных источников, подтверждающих наличие подобных нарядов в реальности, я не нашла. Их нет ни на одной модной гравюре того времени (а это сродни современным модным журналам). Я не исключаю, что такие платья могли существовать в виде карнавального костюма, но не более. Но и карнавальные или праздничные наряды такого плана встречаются чаще на маленьких девочках. Да, дамы любили красный цвет (картинка 3), но часто не в качестве бальных платьев (такое платье не наденешь потом в театр — сольешься с креслами и не перешьешь его так, чтоб его можно было «не узнать»). Но их платья и шубки не напоминали наряд Санта-Клауса или новогодней ёлки, а были носибельными.
Хотя я не исключаю, что подобные наряды могли изготавливаться для каких-то рождественских постановок и для тематических фотографических открыток. Единственное похожее платье для взрослых дам, что я нашла, — английский вечерний наряд эпохи Регентства, вторая картинка (бальный был чуть короче), и то его схожесть я бы назвала сильно условной.
Рождественские наряды выглядели скорее, как на картинке 4. Да, обычные бальные и вечерние платья (в этом случае вечерние). Европейки и американки могли украсить наряд брошью в виде падуба (как у Скарлетт из «Унесённые ветром»), такая традиция хоть редко, но встречалась и у нас в дореволюционной России (ветки падуба встречаются на старинных открытках, но это заимствованная из Европы красота).
Шить платья в рождественском стиле глупо. Как это выглядит, например, где-то на танцевальном вечере, где все дамы в почти одинаковых платьях? Кроме того, это очень дорогое удовольствие. Пошив бального платья в 19 веке в России — это 200–250 рублей на один раз, прогулочный костюм или нарядное платье 60–80 рублей в таком непрактичном варианте — это тоже дорого. От 600–1000 рублей обойдется пальто или шубка (в зависимости от того, что это) такого типа, как на первом рисунке. Впрочем, в Европе не дешевле: если вы читали Эмиля Золя «Дамское счастье», то должны представлять, сколько стоит приличный наряд того времени. Это вы, в эпоху дешёвых вещей, можете позволить себе иметь новое платье почти к каждому празднику. В 19 веке пошив приличного женского гардероба даже для людей весьма небедных был дорогим удовольствием (вспоминаем про то, что на наряды сестрицы Наденьки из «Пошехонской старины» за одну зиму ушло больше, чем на годовое содержание всего дома). Поэтому даже на открытках и гравюрах, изображающих королевские и императорские семьи, мы чаще видим голубые, розовые, бежевые и белые дамские платья, а не тематические. Даже столь богатые дамы не могли позволить себе такое расточительство.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!