Момент спорного ДТП с питбайком попал на видео. Легковой автомобиль поворачивал налево, и в этот момент в него...

Описание
Комментарии (8)

Момент спорного ДТП с питбайком попал на видео.
Легковой автомобиль поворачивал налево, и в этот момент в него врезался питбайк. По словам водителя легковушки, у мотоциклиста не было водительского удостоверения, из осветительных приборов на питбайке была только диодная лента. Но несмотря на то, что транспортное средство не предназначено для города, виновным всё равно признали водителя автомобиля.
А вы как считаете, кто виноват?!

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (8)

Name Titlan

Че вообще питбайк делает на дороге

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Валерьевич

Нет В/У, спорт инвентарь и тд , выехал на дорогу и разложился = виноват. Не для этого люди учатся в автошколах , чтоб ундервафля без света с малолетним защеканом им жизнь портила

6 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владислав Труш

А ничего, что это просто пешеход на драндулете, если в/у нет? Который создал аварийную ситуацию, соответственно виновен в ней. Посадить и запретить получать в/у пожизненно.

7 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владислав Труш

А по поводу не удостоверился в совершаемом манёвре - он удостоверился, поэтому и начал поворачивать, а эта херь в него влетела. Тут больше подходит "в силу непредвиденных обстоятельств", а в данном случае просто невидимых.

7 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Пищаскин

Правила ПДД на то и правила. Повернул не убедившись, сам виноват...
Если ты пешехода зимой, за городом ночью на переходе не регулируемом не увидел, то что, пешеход виноват что ты ебашил как дурень при наличии знаков?

7 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Петелин

А если теперь после дтп водитель мото с наркоманится или стаксикоманится прировняют к тяжкому причинению здоровья бл... Такой пункт тоже есть я просто билеты учу и в ахере 🤣от таких законов или когда мото 🏍️ парил 350 км/ч , а его не пропустил авто 🚘 !?👻

7 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Баранов

Не убедился в безопасности манёвра. Тут и обсуждать нечего.

7 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Alexander Shevyakov

Александр, а световые приборы в темное время суток кто-то отменял?

7 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Баранов

Alexander, ну слушай, я челика на питбайке не оправдываю, он создал аварийную ситуацию. По данной записи с камеры фактов особо не подчерпнуть, качество шакальное, а я там не стоял, чтобы свечку держать. Может были у него светоотражающие элементы, может не были.

7 часов назад 0 0 Пожаловаться

Alexander Shevyakov

Александр, тоже самое) несколько раз пересмотрел видео, светоотражаткли увидел только сбоку у него, от боковой машины

7 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Баранов

UPD: Там в самом начале ролика можно увидеть, как из-за дома выезжает автомобиль, следующий впереди обвиняемого водителя. Не знаю как идёт дорога в том месте, но можно предположить, что из-за этого авто он мог не успеть разглядеть приближающегося мотоциклиста.

7 часов назад 0 0 Пожаловаться
Себастьян Перейра

Нет в/у- надо автоматически делать виновным!
Пьяный- автоматически виновный.
Такие водители не должны выезжать на дороги общего пользования.

7 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Alexander Shevyakov

Себастьян, вообще логично, человек едет по правилам, трезвый и с В/У, в него влетает бухой и без прав, который вообще не должен там находиться, но он прав, он ехал бухой и без прав, но по правилам)

7 часов назад 0 0 Пожаловаться

Юрий Горшунов

Alexander, к сожалению, так это и работает 🙃

7 часов назад 0 0 Пожаловаться

Себастьян Перейра

Alexander, вот и я про это же.
Честный люд страдает из-за неупорядоченности закона.

7 часов назад 0 0 Пожаловаться